Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|31 december 2019|ECLI:NL:CBB:2019:728

Het beroep op de knelgevallenregeling slaagt niet. Bij de berekening van het aantal fosfaatrecht wordt geen rekening gehouden met (nog) niet gerealiseerde uitbreidingen. Ook kan niet worden uitgegaan van een alternatieve peildatum vóór de oprichting van het bedrijf van appellante. Fosfaatrechtenvaststelling niet in…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|31 december 2019|ECLI:NL:CBB:2019:727

Het beroep op de knelgevallenregeling slaagt niet. Bij de berekening van het aantal fosfaatrecht wordt geen rekening gehouden met (nog) niet gerealiseerde uitbreidingen. Fosfaatrechtenvaststelling niet in strijd met artikel 1 van het EP. Er is geen sprake van een individuele en buitensporige last. Het betrof een forse…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|31 december 2019|ECLI:NL:CBB:2019:726

Het beroep op de knelgevallenregeling slaagt niet. Bij de berekening van het aantal fosfaatrecht wordt geen rekening gehouden met (nog) niet gerealiseerde uitbreidingen. De wetgever heeft gekozen voor een beperkte knelgevallenvoorziening, waarin verweerder ‘terugkijkt’ en een vergelijking maakt tussen de feitelijke…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|31 december 2019|ECLI:NL:CBB:2019:724

Fosfaatrechten. Knelgevallenregeling. In het kader van de knelgevallenregeling moet een vergelijking worden gemaakt tussen het fosfaatrecht dat zou zijn toegekend op basis van de gegevens op 2 juli 2015 en de situatie zoals die zou zijn geweest zonder de buitengewone omstandigheid, in dit geval de ziekte (vergelijk…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 december 2019|ECLI:NL:CBB:2019:725

Appellant stelt dat het fosfaatrechtstelsel op hem een individuele en buitensporige last legt. Door het overlijden van zijn echtgenote ontstond vertraging in de realisering van de nieuwe stal. Dit had tot gevolg dat hij de beschikbare stalcapaciteit op 2 juli 2015 nog niet volledig kon benutten. Ter zitting heeft…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 december 2019|ECLI:NL:CBB:2019:722

Msw. Fosfaatrechten. Startersregeling. Uit eerdere jurisprudentie van het College volgt dat aan de voorwaarden van de startersregeling niet is voldaan wanneer een omgevingsvergunning voor 2 juli 2015 is verleend aan een andere (rechts)persoon of een melding is gedaan door een andere (rechts)persoon dan de betrokken…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 december 2019|ECLI:NL:CBB:2019:723

Appellante stelt zich op het standpunt dat het fosfaatrechtenstelsel voor haar een individuele en buitensporige last in de zin van artikel 1 van het EP vormt. Het feit dat appellante vóór 2 juli 2015 beschikte over de voor de uitbreiding benodigde vergunningen en onomkeerbare financiële verplichtingen is aangegaan,…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 december 2019|ECLI:NL:CBB:2019:721

Msw. Artikel 1 EP EVRM. Fosfaatrechten. Geen knelgeval. Verweerder is bij de toepassing van artikel 23, zesde lid, van de Msw uiteindelijk uitgegaan van de melkproductie in 2014 en de dieraantallen op 1 mei 2015. Daarmee bestaat tussen partijen alleen nog discussie over het aantal dieren dat in de diercategorie 101…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 december 2019|ECLI:NL:CBB:2019:720

Artikel 23, derde lid, van de Meststoffenwet Artikel 23, zesde lid, van de Meststoffenwet Artikel 1 van het Eerste Protocol bij het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EP) Fosfaatrechten. Het beroep op de knelgevallenregeling (verbouwing) slaagt niet omdat de…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 december 2019|ECLI:NL:CBB:2019:719

Artikel 23, derde lid, van de Meststoffenwet Artikel 1 van het Eerste Protocol bij het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EP) Fosfaatrechten. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat het fosfaatrechtenstelsel een individuele en buitensporige last op haar legt. Slechts…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 december 2019|ECLI:NL:CBB:2019:718

Fosfaatrechten. Verweerder heeft ter zitting erkend dat het fosfaatrecht op basis van een ander dieraantal moet worden vastgesteld. Daarom moet verweerder opnieuw op het bezwaar beslissen. Appellante voldoet niet aan de voorwaarden van de knelgevallenregelingen zoals neergelegd in artikel 72 en 72 a van het…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 december 2019|ECLI:NL:CBB:2019:717

Volgens appellante vormt het fosfaatrechtenstelsel voor haar een individuele en buitensporige last in de zin van artikel 1 van het EP. Naar het oordeel van het College heeft appellante dit niet aannemelijk gemaakt. Zij beschikte namelijk op 2 juli 2015 niet over alle voor het houden van (de beoogde) 290 melkkoeien en…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 december 2019|ECLI:NL:CBB:2019:716

Appellante stelt zich op het standpunt dat het fosfaatrechtenstelsel voor haar een individuele en buitensporige last in de zin van artikel 1 van het EP vormt. Toen appellante in de nieuwe stal investeerde was voor haar niet voorzienbaar dat zij de gewenste uitbreiding niet, dan wel slechts in beperkte mate, zou kunnen…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 december 2019|ECLI:NL:CBB:2019:715

Artikel 1 van het Eerste Protocol bij het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EP) Fosfaatrechten. Appellante heeft er voor gekozen eerst te groeien met eigen aanwas en pas na 1 april 2015 - de datum van de afschaffing van het melkquotum - in te zetten op een verdere groei…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 december 2019|ECLI:NL:CBB:2019:714

Fosfaatrechten. Artikel 1 van het Eerste Protocol bij het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EP). Zoals het College in zijn eerder genoemde uitspraak van 23 juli 2019 onder rechtsoverweging 6.7.5.4 heeft overwogen, had voor melkveehouders al vanaf het moment dat bekend…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 december 2019|ECLI:NL:CBB:2019:713

Fosfaatrechten. Knelgevallenregeling. Artikel 23, zesde lid, van de Meststoffenwet. In zijn uitspraak van 11 juni 2019 (ECLI:NL:CBB:2019:232) heeft het College geoordeeld dat voor de invulling van de 5%-drempel van de knelgevallenregeling, niet gerealiseerde uitbreidingen op of na 2 juli 2015 niet worden betrokken Het…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 december 2019|ECLI:NL:CBB:2019:712

Fosfaatrechten. Artikel 1 van het Eerste Protocol bij het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EP). De investeringen van appellante zijn niet uitsluitend te herleiden tot een door haar als noodzakelijk geschetste omschakeling na een ongeval, maar evenzeer tot een uitbreiding…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 december 2019|ECLI:NL:CBB:2019:688Aangehaald in 14 uitspraken

Hoger beroep boete vangletsel bij kuikens. Ontbreken dictum in uitspraak rechtbank. Artikel 3 Verordening (EG) nr. 1/2005 van de Raad van 22 december 2004 inzake de bescherming van dieren tijdens het vervoer en daarmee samenhangende activiteiten en tot wijziging van de Richtlijnen 64/432/EEG en 93/119/EG en van…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 december 2019|ECLI:NL:CBB:2019:700

Elektriciteitswet, storing, compensatieregeling, niet van afwijken in de overeenkomst tussen afnemer en netbeheerder

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 december 2019|ECLI:NL:CBB:2019:699

Fosfaatrechten. Artikel 1 van het Eerste Protocol bij het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EP). Het fosfaatrechtenstelsel (en meer in het bijzonder de peildatum en de generieke korting van 8,3%) leidt ertoe dat aan appellant voor minder melkkoeien fosfaatrechten is…