Zoekresultaten

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|28 september 2010|ECLI:NL:OGHNAA:2010:BO0089

Verdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan een overval in een woning. Hof legt een hogere straf op dan de gevorderde straf. Hof is van oordeel dat aan de aard en ernst van het feit, en de omstandigheid dat verdachte reeds eerder voor een diefstal in vereniging strafrechtelijk is veroordeeld…

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|21 september 2010|ECLI:NL:OGHNAA:2010:BO3018

Arubaanse zaak. Hof oordeelt dat minister onrechtmatig heeft gehandeld jegens het Land door, zonder dat hij daartoe wettelijk bevoegd was, opdracht tot betaling te geven van een aan het Land toebehorend bedrag. Voorts kan hem deze onrechtmatige gedraging hem volgens het Hof persoonlijk worden toegerekend nu zij is te…

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|21 september 2010|ECLI:NL:OGHNAA:2010:BO3016

Arubaanse zaak. Geschil betreft de uitleg van kwijtingsbepaling in de beëindigingovereenkomst tussen AAA en [werknemer]. Hof oordeelt dat het hier een vaststellingsbeding betreft dat betrekking heeft op zowel eventuele bestaande als toekomstige vorderingen uit hoofde van de arbeidsovereenkomst c.q. de beëindiging…

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|7 september 2010|ECLI:NL:OGHNAA:2010:BN8083

In kort geding is gebod tot het openstellen van de netwerken van Telem en Telcell ten behoeve van Scarlet in zodanig algemene termen vervat dat met betrekking tot de in dit executiegeschil vereiste afbakening van de reikwijdte van dit gebod als maatstaf heeft te gelden dat de reikwijdte daarvan beperkt is te achten…

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|7 september 2010|ECLI:NL:OGHNAA:2010:BN7792

Tussen [geïntimeerde] als opdrachtgever en [de heer B.] als opdrachtnemer bestond een overeenkomst van opdracht. Opdrachtnemer was verplicht opdrachtgever in kennis te stellen van zijn eigen belang. Hof oordeelt dat [de heer B.] heeft gemeend – althans daar heeft het de schijn van – erop aan te moeten sturen, in…

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|7 september 2010|ECLI:NL:OGHNAA:2010:BN7775

Hagedis stelt dat Rasch het resort Club Santa Catharina aan haar heeft verkocht. De totstandkoming van deze koop is echter niet komen vast te staan, er was in het contract een voorbehoud gemaakt dat [A.L.] ondubbelzinnig akkoord zou gaan met deze koop. Hof oordeelt dat indien veronderstellenderwijs wordt aangenomen…

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|3 september 2010|ECLI:NL:OGHNAA:2010:BQ8987

Betreft verzoek om in aanmerking te komen voor verlof met elektronisch toezicht. Nu in de raadkamer gemachtigde heeft toegelicht dat verzoeker dat niet meer wenst hoeft door het Hof niet meer over de rechtmatigheid te worden beslist. Verzoek om beslissing over het verlenen van VI wordt afgewezen.

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|3 september 2010|ECLI:NL:OGHNAA:2010:BQ8970

De Minister van Justitie heeft V.I. datum herroepen. Verzoeker wenst een nieuwe datum te vernemen waarop hij dan voorwaardelijk in vrijheid zal worden gesteld. Hof wijst verzoek af omdat het treffen van een voorziening als bedoeld in artikel 43 lid 1 Sv niet aan de orde is, verzoeker dient een verzoek daartoe te…

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|3 september 2010|ECLI:NL:OGHNAA:2010:BQ8966

Betreft verzoek om de regeling van de resocialisatie- en werkstrafkorting alsnog toe te passen op verzoeker. Hof oordeelt dat het verzoek niet binnen een redelijke tijd is gedaan. Onder deze omstandigheden kan niet worden aangenomen dat het belang van een goede strafrechtsbedeling een voorziening dringend noodzakelijk…

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|27 augustus 2010|ECLI:NL:OGHNAA:2010:BN8490

In geschil is of 7-eleven een auteursrecht heeft op haar logo. Laprior stelt voor zover 7-eleven dit auteursrecht al zou hebben de beschermingsduur daarvan is verstreken. Hof oordeelt dat de verschillen tussen het logo van 1946 en dat van 1968 zeer miniem zijn en het logo van 1968 niet als voldoende nieuw of…

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|27 augustus 2010|ECLI:NL:OGHNAA:2010:BN8484

Het vonnis waarvan appellanten in beroep zijn gekomen betreft een tussenvonnis. In het vonnis wordt niet omtrent enig deel van het gevorderde in het dictum uitdrukkelijk een einde gemaakt. Tussentijds hoger beroep van een tussenvonnis is uitgesloten, behoudens na verkregen vergunning van het Hof. Hof verklaart…

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|27 augustus 2010|ECLI:NL:OGHNAA:2010:BN8487

Beroep richt zich tegen tussenvonnis waarin het GEA kennelijk beoogd heeft zaken ambtshalve te voegen. Hof oordeelt dat de voeging van de onderhavige zaak zonder dat een inhoudelijk tussenvonnis is gegeven niet opportuun is. Hof vernietigt het vonnis.

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|27 augustus 2010|ECLI:NL:OGHNAA:2010:BN8477

In geschil is of koopovereenkomst kan worden ontbonden op voet van art. 6:265 BW. Hof oordeelt dat de termijnbepalling van de koopovereenkomst niet ongebruikelijk lang of onvoldoende bepaald is. Vordering wordt afgewezen.

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|27 augustus 2010|ECLI:NL:OGHNAA:2010:BN8481

Hof oordeelt dat Haviland bevoegd is als procespartij op te treden. Geschil betreft scheidingsmuur en beerput. Hof gelast een plaatsopneming en bezichtiging ter plaatse en houdt iedere verdere beslissing aan.

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|27 augustus 2010|ECLI:NL:OGHNAA:2010:BN8451

Geschil betreft verkoopovereenkomst van woning. Woning is verkocht door [erflaatster] omdat zij niet over de middelen beschikte om haar schuld na restauratie van woning te voldoen. [Erflaatster] mocht tot haar overlijden in woning blijven wonen. [Appellante] vordert ontbinding er zou sprake zijn van wanprestatie,…

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|27 augustus 2010|ECLI:NL:OGHNAA:2010:BN8449

Hof oordeelt dat gelet op het aantal misstappen van de werknemer die voorshands voldoende vaststaan, de werkgever tot de beslissing heeft kunnen komen om hem op grond van een dringende reden te ontslaan. Het ontslag kan daarom niet disproportioneel worden genoemd. Werknemer heeft binnen twee dagen nadat de laatste…

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|27 augustus 2010|ECLI:NL:OGHNAA:2010:BN8302

Hof oordeelt dat door de parkeerplaats niet te realiseren op de wijze zoals tussen partijen zijn overeengekomen, Paradis Bay Resort tekort schiet in de nakoming van haar verplichtingen. Deze tekortkoming rechtvaardigt ontbinding van de overeenkomst. De ontbinding heeft een verplichting tot ongedaanmaking van de reeds…

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|27 augustus 2010|ECLI:NL:OGHNAA:2010:BN8303

[appellant] doet een beroep op schadevergoeding als gevolg van tekortkoming van nakoming in overeenkomst. Hof oordeelt dat er geen schadevergoeding hoeft te worden betaald omdat [appellant] [geïntimeerde] nooit in gebreke heeft gesteld ter zake van nakoming van deze overeenkomst en de verplichting tot schadevergoeding…

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|17 augustus 2010|ECLI:NL:OGHNAA:2010:BO4983

Arubaanse zaak. Geschil betreft ontslag op staande voet, waarbij voor een beslissing, de feitenvaststelling omtrent het incident wat tot ontslag geleid heeft van groot belang is. Hof concludeert dat deze zaak ongeschikt is om in kort geding te worden beslist.

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|12 augustus 2010|ECLI:NL:OGHNAA:2010:BN4484

Verdachte heeft met scherp geschoten op leden van een arrestatieteam die zijn woning betraden. Beroep op niet-ontvankelijkheid van het OM wegens mishandeling in cellencomplex faalt, het Hof acht deze verklaring onvoldoende aannemelijk. Beroep op noodweer, putatief noodweer en noodweerexces faalt omdat de aanranding…