Zoekresultaten

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|28 april 2025|ECLI:NL:OGEAM:2025:22

Afwijzing toelating rechtswege tot verblijf. Eiseres voldoet niet aan de toepassingsvoorwaarde van de Ltu. Niet is gebleken dat eiseres van overheidswege is uitgezonden en evenmin dat zij in overheidsdienst is van het Land Sint Maarten. Eiseres is niet aangesteld of benoemd door een overheidsorgaan.

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|28 april 2025|ECLI:NL:OGEAM:2025:21

Beroep tegen ongewenstverklaring en terugkeerverbod. Er ontbreekt een deugdelijke wettelijke grondslag daarvoor, waardoor verweerder niet bevoegd was om eiser naast verwijdering ook ongewenst te verklaren en hem voor de duur van drie jaren de binnenkomst tot Sint Maarten te ontzeggen.

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|28 april 2025|ECLI:NL:OGEAM:2025:17

Beroep tegen verleende bouwvergunning voor de bouw van een complex met 12 ‘1-bedroom’ appartementen. Verweerder heeft het Simpson Bay Development Plan niet betrokken bij de toetsing van bouwplan aan de Bouwverordening. Het bouwplan overschrijdt de maximale bouwhoogte en maximale bouwdichtheid. Verweerder dient vast te…

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|25 april 2025|ECLI:NL:OGEAM:2025:18

Schorsing van de beslissing tot afwijzing aanvraag om een machtiging tot het voor handen mogen hebben van een vuurwapen. Ook het nemen van een voorlopige voorziening om verzoeker toe te staan zijn vuurwapen te mogen dragen totdat op beroep is beslist. Onvoldoende concreet wat situatie van verzoeker zodanig bijzonder…

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|24 april 2025|ECLI:NL:OGEAM:2025:20

Buiten behandeling van aanvraag voor studiefinanciering is ten onrechte gesteld, vanwege het ontbreken van toereikende wettelijke grondslag van aanvraag op grond van onvolledigheid van de stukken.

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|24 april 2025|ECLI:NL:OGEAM:2025:19

Dispensatie verleend van uitlandigheidsvereiste. De beslissingen over de maatregel van bewaring en verwijdering zijn bevolen, voordat op de aanvraag voor een vttv is beslist.

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|2 april 2025|ECLI:NL:OGEAM:2025:38

werkgever moet nog groot bedrag betalen op basis van betalingsregeling. Rente is verkeerd berekend en wordt vastgesteld op lager bedrag. Werkgever moet ook loon nabetalen dat in coronaperiode onterecht is ingehouden. Geen sprake van situatieve arbeidsongeschiktheid. Werkgever moet wel diverse andere bedragen nabetalen.

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|2 april 2025|ECLI:NL:OGEAM:2025:25

Veroordeling poging doodslag. Eerste verklaring getuige meest betrouwbaar, vindt steun in andere bewijsmiddelen. Vrijspraak voorbedachten rade nu niet kan worden vastgesteld dat de verdachte de gelegenheid heeft gehad zich te beraden. De verdachte verminderd toerekeningsvatbaar. Hoog recidiverisico, instabiliteit op…

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|2 april 2025|ECLI:NL:OGEAM:2025:24

Veroordeling gekwalificeerde doodslag (diefstal scooter). Persoon die de scooter wegneemt is ook de schutter. Ontbreken logische verklaring aanwezigheid DNA van de verdachte. Gelet op de ernst van het feit gevangenisstraf van zestien jaren passend en geboden.

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|2 april 2025|ECLI:NL:OGEAM:2025:16

Voorlopige voorziening inzake schorsen van opgelegde bouwstop wegens ontbreken van schriftelijke toestemming voor sloop en afgravingswerkzaamheden op grond van de Landsverordening ruimtelijke ontwikkelingsplanning. Afwegingskader voor bouwvergunning en civil works permit is verschillend.

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|1 april 2025|ECLI:NL:OGEAM:2025:39

Erfpachtrecht is niet vervallen door schenden bouwverplichting, artikel 15 Landsverordening uitgifte erfpacht gronden Sint Maarten. Faillissementscurator heeft geen toestemming erfverpachter nodig voor overdragen van de erfpacht (artikel 5:91 BW).

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|1 april 2025|ECLI:NL:OGEAM:2025:74

Verklaring voor recht; opschorting en gedeeltelijk ontbinding overeenkomsten; schuldeisersverzuim; schadevergoeding als gevolg van ontbinding van overeenkomsten.

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|25 maart 2025|ECLI:NL:OGEAM:2025:155

Beroep tegen beslissingen om betrokkene te verwijderen uit Sint Maarten en ter verzekering van haar vertrek in bewaring te stellen is rechtmatig. Betrokkene is in Sint Maarten aangetroffen zonder geldige verblijfstitel, hetgeen voldoende grond voor aanhouding vormt. Er is direct gecontroleerd of betrokkene wel over…

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|24 maart 2025|ECLI:NL:OGEAM:2025:15

Afwijzing vttv. Betrokkene heeft immers nagelaten om een bewijs afkomstig van de Inspectie der belastingen en een persoonlijk cribnummer te overleggen. Betrokkene heeft het door verweerder ingenomen standpunt in beroep ook niet bestreden.

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|18 maart 2025|ECLI:NL:OGEAM:2025:80

Buitengerechtelijke ontbinding huurovereenkomst; gebruikersvergoeding; Haviltex; uitleg huurovereenkomst; removable dwelling place; art. 7:215 BW; ongerechtvaardigde verrijking.

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|18 maart 2025|ECLI:NL:OGEAM:2025:79

Dwangschrift aanslagen premies; schorsing tenuitvoerlegging dwangschrift; algemene beginselen van behoorlijk bestuur; onrechtmatig handelen.

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|18 maart 2025|ECLI:NL:OGEAM:2025:73

Huurovereenkomst; huurachterstand; tekortkoming; duurovereenkomst; ongerechtvaardigde verrijking art. 6:212 BW; art. 7:216 BW vergoeding huurder.

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|17 maart 2025|ECLI:NL:OGEAM:2025:14

Lob-verzoek. Verstrekte overzicht is onvolledig. Verweerder dient voorafgaand aan het nemen van een nieuwe beschikking een zorgvuldige zoekslag te doen naar alle verleende vergunningen.

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|17 maart 2025|ECLI:NL:OGEAM:2025:13

Beroep gericht tegen bevel tot bewaring en verwijdering is niet-ontvankelijk wegens niet verschoonbare termijnoverschrijding.

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|14 maart 2025|ECLI:NL:OGEAM:2025:11

Kort geding. Rectificatie, verbod voor de toekomst, verwijdering content en schadevergoeding gevorderd. Enkel rectificatie toegewezen, omdat uitlatingen gedaagde deels onrechtmatig zijn.