221 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigRaadkamerGerechtshof Amsterdam · Raadkamer · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|14 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1541
verzoek toegewezen beschikking GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling strafrecht rekestnummer(s): 000013-24 (530 Sv) Rekestnummer klaagschrift 12 Sv: K23/230104 Beschikking op het verzoekschrift op de voet van artikel 530 van het Wetboek
- Strafrecht overigHoger beroepKosten raadsman van een verbalisant voldaan door het politiekorps zijn geen kosten die ten laste van de…
Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2802
arrondissementsparket Amsterdam, Team Specialistische Maatwerkzaken, geseponeerd. Nadat op grond van artikel 12 Sv een klacht tegen het sepot werd ingediend, wees het gerechtshof Amsterdam de klacht bij beschikking van 19 januari
- Strafrecht overigRaadkamerrekestenprocedure, verzoeker toch ontvankelijk verklaard na herstellen verzuim in hoger beroep van het…
Gerechtshof Amsterdam|9 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3399
geval van een vrijspraak of wanneer een strafzaak is geseponeerd of een beklag ex artikel 12 Sv ongegrond is verklaard. Toekenning van een vergoeding heeft ingevolge artikel 534 Sv steeds plaats indien
- Strafrecht overigWrakingWrakingsverzoek kennelijk niet-ontvankelijk. Gronden hebben geen betrekking op de raadsheren die de…
Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2156
verzoeker, 1 Het geding 1.1 Verzoeker heeft in de hoofdzaak (onder vermelding van artikel 12 Sv) een klacht ingediend tegen officier van justitie W. Nijkerk, omdat hij – zo begrijpt de wrakingskamer – niet
- Strafrecht overigRaadkamerrekestenprocedure, vergoeding ex. 533 Sv, niet-ontvankelijkheid openbaar ministerie, bescherming onder het…
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2153
geval van een vrijspraak of wanneer een strafzaak is geseponeerd of een beklag ex artikel 12 Sv ongegrond is verklaard. Toekenning van een vergoeding heeft ingevolge artikel 534 Sv steeds plaats indien
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|20 november 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA8395
volgende. Weliswaar wordt de positie van klagers als belanghebbenden in de zin van art. 12 Sv. in dit geval bepaald door de verwantschap die zij met de desbetreffende slachtoffers van het gebeurde
- Personen- en familierechtVerzetDerdenverzet tegen arrest inmiddels vernietigd door Hoge Raad.
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1282
aangifte; (ii) het gerechtshof Den Haag zich in de beklagprocedure op grond van art. 12 Sv heeft uitgesproken over de beslissing van het Openbaar Ministerie om niet tot (onvoorwaardelijke) vervolging
- Strafrecht overigRaadkamerBeklagzaak art. 12 Begrip rechtstreeks belanghebbende bescherming art. 326 en art. 326b Wetboek v Strafrecht…
Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:862
strafbaar feit, is de mogelijkheid tot het doen van beklag als bedoeld in artikel 12 Sv beperkt tot rechtstreeks belanghebbenden. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad kan slechts degene die door
- Strafrecht overigRaadkamerArtikel 591a Sv. Wel of niet mogelijkheid nihilstelling eigen bijdrage bij niet-ontvankelijk verklaring…
Gerechtshof Amsterdam|9 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5696
alle rechtsvervolging (ovar), technisch sepot/ kennisgeving-niet-verdere-vervolging (knvv), ongegrond beklag-niet-vervolging (art. 12 Sv), nietigverklaring van de dagvaarding of een niet-ontvankelijk verklaring en er is geen straf
- Strafrecht overigRaadkamerBeklagzaak art. 12 Begrip rechtstreeks belanghebbende bescherming art. 326 en art. 326b Wetboek v Strafrecht…
Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:861
strafbaar feit, is de mogelijkheid tot het doen van beklag als bedoeld in artikel 12 Sv beperkt tot rechtstreeks belanghebbenden. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad kan slechts degene die door
- Strafrecht overigRaadkamerBeklagzaak art. 12 Begrip rechtstreeks belanghebbende bescherming art. 326b Wetboek v. Strafrecht in relatie…
Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:858
strafbaar feit, is de mogelijkheid tot het doen van beklag als bedoeld in artikel 12 Sv beperkt tot rechtstreeks belanghebbenden. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad kan slechts degene die door
- Strafrecht overigRaadkamerrekestenprocedure in hoger beroep, hoger beroep afgewezen door het hof, beslissing rechtbank is juist en…
Gerechtshof Amsterdam|9 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3396
geval van een vrijspraak of wanneer een strafzaak is geseponeerd of een beklag ex artikel 12 Sv ongegrond is verklaard. Toekenning van een vergoeding heeft ingevolge artikel 534 Sv steeds plaats indien
- Civiel recht overigWrakingWraking. De klacht van verzoekster betreft in wezen de manier waarop zij door de voorzitter is bejegend…
Gerechtshof Amsterdam|22 september 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2751
afmaken en aan verzoekster niet de juiste vragen stelde over de inhoud van haar art. 12 Sv klacht, waardoor bij verzoekster de indruk is gewekt dat sprake was van desinteresse, overweegt
- Strafrecht overigRaadkamerart. 530 Sv - onschuldpresumptie - eigen verklaring
Gerechtshof Amsterdam|8 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2435
geval van een vrijspraak of wanneer een strafzaak is geseponeerd of een beklag ex artikel 12 Sv ongegrond is verklaard. Toekenning van een vergoeding heeft ingevolge artikel 534 Sv steeds plaats indien
- Strafrecht overigRaadkamerartikel 533 Sv - gronden van billijkheid
Gerechtshof Amsterdam|10 augustus 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2443
geval van een vrijspraak of wanneer een strafzaak is geseponeerd of een beklag ex artikel 12 Sv ongegrond is verklaard. Toekenning van een vergoeding heeft ingevolge artikel 534 Sv steeds plaats indien
- Strafrecht overigRaadkamerart 530 Sv - gronden van billijkheid
Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1068
geval van een vrijspraak of wanneer een strafzaak is geseponeerd of een beklag ex artikel 12 Sv ongegrond is verklaard. Toekenning van een vergoeding heeft ingevolge artikel 534 Sv steeds plaats indien
- Strafrecht overigRaadkamerVrijheid van meningsuiting versus smaad, laster en belediging.
Gerechtshof Amsterdam|3 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:6153
zover het openbaar ministerie zich op het standpunt heeft willen stellen dat beklag ex artikel 12 Sv niet mogelijk is waar het een voorwaardelijk sepot betreft, dat in dit geval niet
- Strafrecht overigRaadkamer533 Sv, dat gronden van billijkheid voor het toekennen van een schadevergoeding ontbreken omdat “geen sprake…
Gerechtshof Amsterdam|20 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2234
geval van een vrijspraak of wanneer een strafzaak is geseponeerd of een beklag ex artikel 12 Sv ongegrond is verklaard. Toekenning van een vergoeding heeft ingevolge artikel 534 Sv steeds plaats indien
- Strafrecht overigHoger beroepOM niet-ontvankelijk; una via beginsel.
Gerechtshof Amsterdam|10 oktober 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4232
geval van nieuwe bezwaren, of wanneer het gerechtshof na een klacht op grond van artikel 12 Sv de vervolging alsnog beveelt, vervolgen voor een feit waarvoor al een bestuurlijke boete is opgelegd
- Strafrecht overigHoger beroepGGZ heeft afgeleid belang bij vervolging van (oud) cliënt tegen wie door medewerker en diens partner aangifte…
Gerechtshof Amsterdam|5 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5169
belang dat hem bepaaldelijk aangaat worden aangemerkt als belanghebbende in de zin van artikel 12 Sv (Hoge Raad 7 maart 1972, NJ 1973, 35). Daarbij dient sprake te zijn van een objectief
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.