334 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepWinkeldiefstal (art. 310 Sr).
Gerechtshof Amsterdam|19 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2776
hetgeen in het nadeel van de verdachte weegt. Mede gelet op de toepasselijkheid van artikel 63 Sr zal het hof een lagere straf opleggen dan door de politierechter opgelegd en dan door
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het voorhanden hebben van een hoeveelheid van een materiaal…
Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:5227
eigen gebruik bestemd waren. De in eerste aanleg opgelegde straf is dan te hoog. Artikel 63 Sr is meermaals van toepassing en gelet op de aard van het feit heeft de raadsman
- Strafrecht overigHoger beroepVernietiging vonnis ten aanzien van de strafoplegging. De verdachte heeft de winkelgoederen feitelijk…
Gerechtshof Amsterdam|25 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3773
deze termijn in hoger beroep van ruim 2 jaar en 4 maanden. Gelet op artikel 63 Sr en de overschrijding van de redelijke termijn acht het hof een gevangenisstraf van 2 dagen
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|7 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2243
documentatie van de verdachte en de strafdoelen niet passend. Daarnaast is het bepaalde in artikel 63 Sr van toepassing. Een voorwaardelijke straf in Nederland kan gelden als stok achter de deur. Subsidiair
- Strafrecht overigHoger beroepMishandeling van ex-vriendin met lichamelijke beperking. Oplegging van geheel voorwaardelijke gevangenisstraf…
Gerechtshof Amsterdam|17 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2444
verdachte, de schending van de redelijke termijn in hoger beroep en met artikel 63 Sr en primair gevraagd een geheel voorwaardelijke straf aan de verdachte op te leggen. Subsidiair heeft zij verzocht
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|6 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3268
taakstraf van 30 uren. Hiermee zal het hof in verlengde van het bepaalde van artikel 63 Sr in strafmatigende zin rekening houden. Verder kampte de verdachte ten tijde van het tenlastegelegde
- Strafrecht overigHoger beroep9,2 WVW; bevestiging, muv de kwalificatie van het bewezenverklaarde en de opgelegde straffen, en mdv dat het…
Gerechtshof Amsterdam|28 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3990
straf is gegrond op de artikelen 9 en 176 van de Wegenverkeerswet 1994 en artikel 63 Sr. Deze wettelijke voorschriften worden toegepast zoals geldend ten tijde van het bewezen verklaarde. BESLISSING
- Strafrecht overigHoger beroep“Artikel 2.5 lid 1 APV 2008 Amsterdam. Het bij zich hebben van messen is per definitie verboden op de door de…
Gerechtshof Amsterdam|16 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2999
geldboete van € 100,00 passend en geboden. Het hof ziet in de toepasselijkheid van artikel 63 Sr geen aanleiding deze straf te matigen. Toepasselijke wettelijke voorschriften De op te leggen straf
- Strafrecht overigHoger beroepVernietiging vonnis:Raadsman bepleit verminderde toerekeningsvatbaarheid, gelet op het alcoholmisbruik van de…
Gerechtshof Amsterdam|9 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4030
bewezen geachte feit nog onherroepelijk veroordeeld tot onvoorwaardelijke straffen, waarmee gezien het bepaalde in artikel 63 Sr rekening zal worden gehouden. Gelet op voornoemde recidive is het hof van oordeel
- Strafrecht overigHoger beroepJeugd; beperkt hoger beroep; vrijspraak en toepassing artikel 423, lid 4 Sv.
Gerechtshof Amsterdam|5 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:577
januari 2026 al onherroepelijk zijn opgelegd in de zaak met parketnummer 13-004029-26. Artikel 63 Sr is hier dan ook van toepassing. BESLISSING Het hof: Vernietigt het vonnis waarvan beroep voor
- Strafrecht overigHoger beroepLeerplichtwet. Ter terechtzitting is gebleken dat de verdachte zich bewust is van het belang dat zijn zoon…
Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4378
omstandigheden van de verdachte – in het bijzonder zijn financiële situatie en de toepasselijkheid van artikel 63 Sr – ziet het hof met de advocaat-generaal aanleiding de in eerste aanleg opgelegde geldboete gedeeltelijk
- Strafrecht overigHoger beroepBevestiging muv de opgelegde taakstraf en de motivering daarvan en met dien verstande dat het hof een…
Gerechtshof Amsterdam|14 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1247
overschrijding heeft plaatsgevonden. Tenslotte wordt overwogen dat ook het feit dat het bepaalde in artikel 63 Sr van toepassing is, niet leidt tot oplegging van een andere straf dan thans wordt opgelegd
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor beschadigen van trams met graffiti i.h.k.v. een demonstratie. Wordt met vervolging…
Gerechtshof Amsterdam|1 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:277
EHRM ook leiden tot een schending van artikelen 10 en 11 EVRM. Voorts is artikel 63 Sr van toepassing en is de verdachte al geruime tijd niet meer met politie en justitie
- Strafrecht overigHoger beroepOpzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod.
Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1083
manier in een bepaalde ‘scene’ terecht is gekomen en tenslotte op de toepasselijkheid van artikel 63 Sr. Het hof heeft in hoger beroep de op te leggen straf bepaald op grond
- Materieel strafrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Materieel strafrecht
Gerechtshof Amsterdam|28 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4542
terechtzitting besproken persoonlijke omstandigheden van de verdachte en het van toepassing zijnde artikel 63 Sr, en teneinde hem ervan te weerhouden zich in de toekomst opnieuw aan strafbare feiten schuldig te maken
- Strafrecht overigHoger beroepMishandeling (art. 300 Sr). Zwaar lichamelijk letsel is niet komen vast te staan.
Gerechtshof Amsterdam|17 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2779
sinds het bewezenverklaarde, de rol van het slachtoffer bij het tenlastegelegde, de toepasselijkheid van artikel 63 Sr en de omstandigheid dat de verdachte zijn leven een positieve wending lijkt te hebben gegeven
- Strafrecht overigHoger beroepBelediging en smaadschrift ambtenaar in functie. Overwegingen m.b.t. uitdrukkelijk voorgedragen verweer…
Gerechtshof Amsterdam|12 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1133
Belediging en smaadschrift ambtenaar in functie. Overwegingen m.b.t. uitdrukkelijk voorgedragen verweer, A.C.A.B., vrijheid van meningsuiting artikel 10 EVRM, rechtmatige uitoefening bediening en tenlastelegging bepaald feit.
- Strafrecht overigHoger beroepTerugwijzing Hoge Raad. Bewezenverklaring wapenhandel.
Gerechtshof Amsterdam|30 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2580
aftrek van het voorarrest. De raadsman heeft verzocht om rekening te houden met art. 63 Sr, de overschrijding van de redelijke termijn en de herroepping van de voorwaardelijke invrijheidstelling. Hij heeft aangevoerd
- Strafrecht overigHoger beroepMishandeling, meermalen gepleegd. Bevestiging vonnis met dien verstande dat de bewijsvoering wordt aangevuld…
Gerechtshof Amsterdam|13 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:361
weken passend en geboden. Daarbij heeft het hof rekening gehouden met het bepaalde in artikel 63 Sr. Het hof stelt echter vast dat in hoger beroep de redelijke termijn als bedoeld
- Strafrecht overigHoger beroepBewezenverklaring rijden onder invloed verdovende middelen. Taakstraf geheel voorwaardelijk in verband met…
Gerechtshof Amsterdam|18 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:740
ontwikkeling in het leven van de verdachte en rekening houdend met het bepaalde in artikel 63 Sr ziet het hof evenwel aanleiding om de taakstraf geheel in voorwaardelijke vorm op te leggen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.