520 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Dwangsom. Verzoek van belanghebbende om een dwangsom toe te kennen wordt niet-ontvankelijk verklaard…
Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:888
ziet geen aanleiding voor veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Bron van inkomen.
Gerechtshof Amsterdam|23 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1128
verband met de behandeling van het hoger beroep op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 6 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 7:15, lid 2, Awb; kostenvergoeding bezwaar; belanghebbende maakt aannemelijk het complete…
Gerechtshof Amsterdam|17 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2447
zoals hierna volgt. 6 Kosten 6.1. Het Hof acht op de voet van artikel 8:75 Awb (in verbinding met artikel 8:108 van die wet) termen aanwezig voor veroordeling
- BelastingrechtHoger beroepUitspraak op bezwaar is correct verzonden. Na verloop van de bezwaartermijn is nogmaals een afschrift van de…
Gerechtshof Amsterdam|11 september 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3932
geen termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb. 6 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De uitspraak is gedaan door
- BelastingrechtHoger beroepFiscaal procesrecht. Verzoek onbeperkt getuigenverhoor; aanhoudingsverzoek, zaakstukken. Ingebrekestelling en…
Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3204
vindt geen aanleiding voor een veroordeling in de kosten op de voet van art. 8:75 Awb in verbinding met art. 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt
- BelastingrechtHoger beroepToekenning proceskostenvergoeding.
Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2298
geen termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt
- BelastingrechtHoger beroepRijnvarende. Het Hof oordeelt dat uit HR 9 oktober 2009, nr. 08/02433, ECLI:NL:HR:2009:BH0546 volgt dat zowel…
Gerechtshof Amsterdam|26 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:582
sprake is van voor vergoeding in aanmerking komende proceskosten op de voet van artikel 8:75 Awb, een veroordeling uit te spreken in de proceskosten van de belanghebbende. Gegeven de ongegrondverklaring
- BelastingrechtHoger beroepFiscaal procesrecht. Machtiging. De beroepen zijn terecht niet-ontvankelijk verklaard.
Gerechtshof Amsterdam|18 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:367
vindt geen aanleiding voor een veroordeling in de kosten op de voet van art. 8:75 Awb in verbinding met art. 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigd
- BelastingrechtHoger beroepGeen immateriële schadevergoeding omdat het inhoudelijke geschil al tijdens hoorgesprek is geëindigd. Het Hof…
Gerechtshof Amsterdam|7 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3898
inspecteur in de kosten van het hoger beroep op voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Bron van inkomen. Uitgaven voor specifieke zorgkosten.
Gerechtshof Amsterdam|23 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1129
verband met de behandeling van het hoger beroep op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 6 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepUrencriterium; tellen aan studie besteedde uren mee voor het urencriterium.
Gerechtshof Amsterdam|14 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3572
geen termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof: - bevestigt
- BelastingrechtHoger beroepReikwijdte art. 7:4 Awb en art. 40 Wet WOZ juncto art. 6:17 Awb; WOZ-waarde woning.
Gerechtshof Amsterdam|7 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1820
verband met de behandeling van het hoger beroep op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Specifieke zorgkosten. Ondanks beroep gegrond geen proceskostenvergoeding voor fase hoger…
Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:269
verband me de behandeling van het hoger beroep op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof: bevestigt de uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbenden gebonden aan afspraak met inspecteur inzake toerekening aan ondernemingsvermogen, nu die…
Gerechtshof Amsterdam|2 januari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AD8297
acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb. De uitspraak is gedaan op 2 januari 2002 door mrs. Onnes, Boersma en Goes, in tegenwoordigheid
- BelastingrechtHoger beroepFoutenleer. Vrijval reserve assurantie eigen risico (RAER). Toepassing overgangsbepaling art. 70ba Wet IB…
Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ3222
Foutenleer. Vrijval reserve assurantie eigen risico (RAER). Toepassing overgangsbepaling art. 70ba Wet IB 1964. Het Hof verwerpt het standpunt van belanghebbende dat de vrijvalwinst ter zake van de RAER niet meer met toepassing van de foutenleer in het oudste nog openstaande jaar (2000) in aanmerking kan worden…
- BelastingrechtHoger beroepParkeerbelasting. Geen sprake van 'onmiddellijk laden en lossen'; geen zaken van een zodanige omvang en…
Gerechtshof Amsterdam|11 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3951
acht geen termen aanwezig voor een kostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 6 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepLoonbelasting. Pensioenverzekeraar. Inhoudingsplichtige. Hoogte pensioenaanspraken.
Gerechtshof Amsterdam|23 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1144
Loonbelasting. Pensioenverzekeraar. Inhoudingsplichtige. Hoogte pensioenaanspraken.
- BelastingrechtHoger beroepVergoeding van de kosten in de bezwaarfase voor taxatiewerkzaamheden.
Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT7453
acht termen aanwezig voor een kostenveroordeling van de heffingsambtenaar op de voet van artikel 8:75 Awb. De voor vergoeding in aanmerking komende kosten van belanghebbende zijn opgenomen in artikel
- BelastingrechtHoger beroepLeges omgevingsvergunning. Belanghebbende heeft zijn stelling dat de gemeente begunstigend beleid voert (dat…
Gerechtshof Amsterdam|4 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:919
geen gronden aanwezig voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb. 7 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De uitspraak is gedaan door
- BelastingrechtHoger beroepDe beroepstermijn voor een naheffingsaanslag met boete eindigde op 3 juni 2005. Het beroepsschrift is…
Gerechtshof Amsterdam|12 september 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB8531
procedure in hoger beroep recht op vergoeding van proceskosten op de voet van artikel 8:75 Awb. Met inachtneming van het Besluit proceskosten bestuursrecht wordt de vergoeding gesteld op € 644 (2 punten
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.