997 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepVereiste aangifte is niet gedaan. Omkering en verzwaring van de bewijslast. Hetgeen belanghebbende heeft…
Gerechtshof Amsterdam|5 november 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BL6150
Vereiste aangifte is niet gedaan. Omkering en verzwaring van de bewijslast. Hetgeen belanghebbende heeft aangevoerd is onvoldoende om ervan te doen blijken dat 1) de middellijke winstuitdeling op een aanzienlijk lager bedrag dient te worden vastgesteld en dat 2) de door haar gestelde premies in aftrek dienen te worden…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNadere uitspraak betreffende de te vergoeden schade in verband met kosten voor rechtsbijstand in de…
Gerechtshof Amsterdam|5 november 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BL6065
Nadere uitspraak betreffende de te vergoeden schade in verband met kosten voor rechtsbijstand in de bezwaarfase. Met betrekking tot primaire besluiten, genomen vóór 12 maart 2002 biedt artikel 8:73 van de Awb de grondslag om, via de band van schadevergoeding, de (bestuurs)rechter te verzoeken het bestuursorgaan te…
- BelastingrechtHoger beroepZelfstandigenaftrek en urencriterium. Rectificatie uitspraak rechtbank. Belanghebbende slaagt niet in de…
Gerechtshof Amsterdam|5 november 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BL0069
Zelfstandigenaftrek en urencriterium. Rectificatie uitspraak rechtbank. Belanghebbende slaagt niet in de bewijslast aannemelijk te maken dat hij voldoende uren aan zijn onderneming heeft besteed. De tweede uitspraak van de rechtbank met vermelding “rectificatie” was aanstonds duidelijk voor belanghebbende, hoewel een…
- BelastingrechtHoger beroepOmkering van de bewijslast omdat niet is voldaan aan de administratieverplichting ex artikel 52 AWR. Het…
Gerechtshof Amsterdam|5 november 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK8774
Omkering van de bewijslast omdat niet is voldaan aan de administratieverplichting ex artikel 52 AWR. Het belastbaar inkomen is door de inspecteur in redelijkheid geschat. Boete is passend en geboden.
- BelastingrechtHoger beroepHet geschil betreft de waardering van een perceel grond van 7.614 m2. Het Hof oordeelt dat belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam|5 november 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK4152
Het geschil betreft de waardering van een perceel grond van 7.614 m2. Het Hof oordeelt dat belanghebbende voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat de cultuurgrondvrijstelling van toepasssing is op een gedeelte van het perceel van 7.110 m2. Het Hof stelt de waarde hiervan op nihil. Met betrekking tot het gedeelte van…
- BelastingrechtHoger beroepHet geschil betreft een niet bewoonde slooprijpe woning. De tot de onroerende zaak behorende grond heeft de…
Gerechtshof Amsterdam|5 november 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK4150
Het geschil betreft een niet bewoonde slooprijpe woning. De tot de onroerende zaak behorende grond heeft de bestemming openbaar groen. Naar het oordeel van het Hof maakt geen van beide partijen de door haar verdedigde waarde aannemelijk. Het Hof stelt daarom zelf de waarde van de grond in goede justitie vast op € 30…
- BelastingrechtHoger beroepHet geschil betreft de waardering van een slooprijpe twee-onder-één-kapwoning. Het Hof oordeelt dat bij de…
Gerechtshof Amsterdam|5 november 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK4149
Het geschil betreft de waardering van een slooprijpe twee-onder-één-kapwoning. Het Hof oordeelt dat bij de onderhavige opstal geen sprake is van bestaand gebruik als bedoeld in het Paraplubestemmingsplan, aangezien deze opstal niet wordt bewoond. Bouw van een nieuwe woning zal op het betreffende perceel daardoor niet…
- BelastingrechtHoger beroepHet geschil betreft de waardering van een slooprijpe twee-onder-één-kapwoning gelegen op een groenstrook. De…
Gerechtshof Amsterdam|5 november 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK4148
Het geschil betreft de waardering van een slooprijpe twee-onder-één-kapwoning gelegen op een groenstrook. De heffingsambtenaar heeft hoger beroep ingesteld. Het Hof oordeelt dat geen van beide partijen de door haar verdedigde waarde aannemelijk heeft gemaakt. Hoewel de grond de bestemming openbaar groen heeft maken de…
- BelastingrechtHoger beroepAan belanghebbende is een aanslag afvalstoffenheffing opgelegd voor het jaar 2008. Vervolgens is haar een…
Gerechtshof Amsterdam|5 november 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK3568
Aan belanghebbende is een aanslag afvalstoffenheffing opgelegd voor het jaar 2008. Vervolgens is haar een aanslag afvalstoffenheffing opgelegd voor het incidenteel ophalen van huishoudelijk afval in januari 2008. Het Hof komt tot het oordeel dat de laatste aanslag dezelfde belasting betreft als die waarop de eerste…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende, een BV, heeft langlopende opties op preferente aandelen aan personeelsleden toegekend. Het…
Gerechtshof Amsterdam|5 november 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK3132
Belanghebbende, een BV, heeft langlopende opties op preferente aandelen aan personeelsleden toegekend. Het Hof beoordeelt de kenmerken van deze prefs en komt op grond daarvan tot de conclusie dat belanghebbende ter zake van de toekenning van de opties op die prefs niet een op de voet van het forfait van art. 20…
- Civiel recht overigHoger beroepgelasten voorlopig deskundigenbericht, geen doorbreking appelverbod. De rechtbank heeft een verzoek tot het…
Gerechtshof Amsterdam|3 november 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:2840
gelasten voorlopig deskundigenbericht, geen doorbreking appelverbod. De rechtbank heeft een verzoek tot het bevelen van een voorlopig deskundigenbericht dat verband houdt met een vordering tot betaling van een afkoopsom van een canon toegewezen. Ingevolge artikel 204 lid 2 Rv staat tegen de beslissing van de rechtbank…
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingArbeidsrecht. Werkstaking politie.
Gerechtshof Amsterdam|3 november 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BL6822
Arbeidsrecht. Werkstaking politie.
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep tegen benoeming arbiters is niet mogelijk; appellant is echter niet-ontvankelijk verklaard…
Gerechtshof Amsterdam|3 november 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BL3558
Hoger beroep tegen benoeming arbiters is niet mogelijk; appellant is echter niet-ontvankelijk verklaard. Arbitrage kan slechts berusten op een daartoe strekkende overeenkomst tussen partijen. Lid worden van een(zelfde) kerkgenootschap is onvoldoende.
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof vernietigt de beslissing van de kamer van toezicht op klachtonderdeel 4.2. onder 4. en verklaart dit…
Gerechtshof Amsterdam|3 november 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK3968
Het hof vernietigt de beslissing van de kamer van toezicht op klachtonderdeel 4.2. onder 4. en verklaart dit klachtonderdeel gegrond. De notaris heeft klager onvoldoende op de hoogte gehouden van de verdere werkzaamheden die de notaris verrichtte bij de afwikkeling van de nalatenschap nadat de afwikkeling in handen…
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak van voorbedachte raad (289 Sr). Doodslag (287 Sr) bewezen. Beroep op noodweer en noodweer-exces…
Gerechtshof Amsterdam|3 november 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK3772
Vrijspraak van voorbedachte raad (289 Sr). Doodslag (287 Sr) bewezen. Beroep op noodweer en noodweer-exces verworpen. Ten aanzien van het noodweer-exces overweegt het hof dat de bewezengeachte handeling van de verdachte een zodanig disproportionele reactie is, dat die de verdachte ook niet in het kader van…
- Strafrecht overigHoger beroepPromisarrest. Medeplichtig aan doodslag door de schutter het vuurwapen te overhandigen. Hof straft hoger dan…
Gerechtshof Amsterdam|3 november 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK4975
Promisarrest. Medeplichtig aan doodslag door de schutter het vuurwapen te overhandigen. Hof straft hoger dan de rechtbank 12 maanden gevangenisstraf (rechtbank: 8 maanden waarvan 4 voorwaardelijk).
- Personen- en familierechtHoger beroepgeschil omtrent de gezamenlijke uitoefening van het ouderlijk gezag; de vader weigert de moeder toestemming…
Gerechtshof Amsterdam|3 november 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK2832
geschil omtrent de gezamenlijke uitoefening van het ouderlijk gezag; de vader weigert de moeder toestemming te verlenen zich samen met het kind in Singapore te vestigen.
- Strafrecht overigHoger beroepMedeplichtigheid aan doodslag (slachtoffer door hoofd geschoten)
Gerechtshof Amsterdam|3 november 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BY2035
Medeplichtigheid aan doodslag (slachtoffer door hoofd geschoten)
- Civiel recht overigHoger beroepIs bevoegdheid van de door artikel 3 van de Insolventieverordening (1346/200) aangewezen rechter exclusief?
Gerechtshof Amsterdam|3 november 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BL8405
Is bevoegdheid van de door artikel 3 van de Insolventieverordening (1346/200) aangewezen rechter exclusief?
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Amsterdam|3 november 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BL7453
verzekeringszaak
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.