Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|29 juli 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU0574

K-04/00277 Wet woz. Mede als woning gebruikte opstal kan op grond van bestemmingsplan slechts als bedrijfsgebouw worden aangemerkt. Verweerder heeft die opstal dan ook ten onrechte als woning getaxeerd. Exploitatie van omliggende bosgrond geschiedt niet bedrijfsmatig.

Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU5260

Concurrentie- en relatiebeding. Stagiaire aansluitend als assistent-makelaar in dienst getreden: geen ingrijpende functiewijziging. Geen bijzondere kennis en ervaring opgedaan. Bijzonder belang om in makelaardij werkzaam te zijn in een bepaald gebied: specifieke kennis van buurt, wijk en/of stad vereist. Onbillijk…

Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU5258

Licentie voor televisieserie niet meer aan Strix verleend, die op haar beurt licentie verleende aan SBS, maar aan Talpa. Aan Strix en Talpa kunnen ernstige verwijten worden gemaakt. Het stond rechthebbende echter vrij om de licentie voor 2005 te gunnen aan de gegadigde die hem goed dunkt. SBS kan niet alsnog de…

Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU5257

Parallel met de positie van eiser respectievelijk gedaagde, gaat niet zover dat de beslagene die in kort geding opheffing van het beslag vordert – zonder enig aanknopingspunt in de wet – aangaande zekerheidstelling als ‘oorspronkelijk gedaagde’ worden beschouwd.

Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU2952

In zijn Besluit van 30 mei 2001 heeft de staatssecretaris aftrek van kosten toegestaan voor gevallen waarin in verband met de toekenning van optierechten aandelen zijn ingekocht vóór 22 februari 2001. Nu vaststaat dat in casu van dergelijke dekkingsinkopen geen sprake is kan belanghebbende aan dit Besluit geen rechten…

Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU1303

Notaris heeft akte van levering gepasseerd zonder (voldoende) informatie en toelichting aan klager te geven. In afwijking van de koopovereenkomst heeft notaris in de akte van levering opgenomen dat het registergoed belast was met vier aanschrijvingen.

Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU1177

De gemeente heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij kan worden aangemerkt als beheerder van een bij een derde in eigendom zijnd parkeerterrein. Er is geen toestemming gevraagd of verkregen om ter plaatse parkeerbelasting te heffen. De gemeente is dan niet bevoegd voor het parkeren op dat terrein belastingen te heffen.

Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU0847

X BV drijft een uitzendbureau voor buitenlandse arbeidskrachten in de agrarische sector. De door X BV betaalde vakantie(dagen)toeslag behoort tot het loon als bedoeld in artikel 1, eerste lid, aanhef en onderdeel c, van de Wet vermindering afdracht loonbelasting en premie voor de volksverzekeringen.

Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU0597

Smokkel van 89.600 pakjes sigaretten. Verwerping van een beroep op onrechtmatig verkregen bewijs. veroordeling tot 4 maanden gevangenisstraf.

Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU0595

Kapitaalsbelasting. Aandelenfusie. Ruil van gewone aandelen (5%) wordt gevolgd door inkoop van preferente aandelen (95%). Niet is voldaan aan het vereiste dat minimaal 75% van de aandelen door ruil is verworven.

Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU0596

Een afkoopsom van alimentatie, betaald voordat het huwelijk is ontbonden, is niet aftrekbaar als persoonlijke verplichting. De inspecteur heeft geen vertrouwen gewekt dat aftrek toch mogelijk zou zijn. De echtgenoten leefden duurzaam gescheiden vanaf de indiening van het verzoekschrift tot echtscheiding, ook al had de…

Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU0469

K_03/00001 Baatbelasting ter zake van de aanleg van riolering. Te laat gemotiveerd bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. De in de heffing betrokken objecten zijn gebaat. Het niet in de heffing betrekken van één gebaat object leidt in casu niet tot onverbindendheid van de Verordening. In het…

Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU0463

Ingevolge een akte van huwelijksvoorwaarden bestaat er na overlijden van een echtgenoot een keuzemogelijkheid: indien een verklaring wordt afgelegd worden die huwelijksvoorwaarden uitgevoerd; zonder verklaring wordt verrekend als waren er geen huwelijksvoorwaarden. Dit is een facultatief verrekenbeding waarop artikel…

Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU0238

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan een poging zijn slachtoffer H. R. van het leven te beroven door hem, zonder enige aanleiding, bij zeer slechte weersomstandigheden, in het water van 't IJ te duwen. Zonder vervolgens een helpende hand naar die R., die volledig gekleed was, uit te steken, heeft verdachte de…

Gerechtshof Amsterdam|27 juli 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU9362

Belanghebbende, een stichting, houdt zich bezig met het verzorgen van trainingen. Het Hof oordeelt dat de stichting een onderneming drijft als bedoeld in art. 2, eerste lid, aanhef en onderdeel d, Wet Vpb 1969 en dat zij niet voldoet aan de voorwaarden voor vrijstelling van belastingplicht als bedoeld in het Besluit…

Gerechtshof Amsterdam|27 juli 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU4897

Het Hof acht aannemelijk dat belanghebbende deel uitmaakte van een samenwerkingsverband dat erop was gericht om grote bedragen aan liquiditeiten te onttrekken aan vennootschappen waarvan de aandelen waren verkocht aan een op de Bahama’s gevestigde Ltd en die liquiditeiten naar bankrekeningen in belastingparadijzen te…

Gerechtshof Amsterdam|27 juli 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU4892

Het Hof acht aannemelijk dat belanghebbende deel uitmaakte van een samenwerkingsverband dat erop was gericht om grote bedragen aan liquiditeiten te onttrekken aan vennootschappen waarvan de aandelen waren verkocht aan een op de Bahama’s gevestigde Ltd en die liquiditeiten naar bankrekeningen in belastingparadijzen te…

Gerechtshof Amsterdam|26 juli 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU3199

De inspecteur heeft ambtshalve teruggaaf verleend van het in de uitnodiging tot betaling genoemde bedrag aan omzetbelasting. De grondslag voor de uitnodiging tot betaling is daarmee komen te vervallen, zodat de uitspraak, waarvan beroep, en de uitnodiging niet in stand kunnen blijven. Het beroep is gegrond.

Gerechtshof Amsterdam|26 juli 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU2497

Belanghebbendes beroep op de strijdigheid van het Besluit proceskosten bestuursrecht met het Gemeenschapsrecht wordt verworpen. Naar het oordeel van de Douanekamer is voor de gevraagde integrale kostenvergoeding geen plaats (H.R. 17 december 2004, V-N 2005/5.4). De Staat wordt daarentegen wel veroordeeld tot…

Gerechtshof Amsterdam|22 juli 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AV0885

Verstrekking aan BV van lening van ƒ 10.000 die met rente pas in 2210 wordt terugbetaald geen schenking of kapitaaldeelname. In aanmerking te nemen rentelast niet hoger dan ƒ 25 omdat de verplichting naar goed koopmansgebruik op de contante waarde moet worden gewaardeerd.