327 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Amsterdam|23 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2574
verbod – moet [appellant] in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3481
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Amsterdam|23 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2513
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3483
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Amsterdam|23 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2575
verbod – moet [appellant] in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3469
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia
Gerechtshof Amsterdam|23 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2511
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
- Civiel recht overigHoger beroep“Dexia. Advisering door Spaar Select. De vorderingen van de afnemer zijn niet verjaard.”
Gerechtshof Amsterdam|19 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3176
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
- Civiel recht overigHoger beroep“Dexia. Advisering door Spaar Select. De vorderingen van de afnemer zijn niet verjaard.”
Gerechtshof Amsterdam|19 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3193
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
- Civiel recht overigHoger beroep“Dexia. Advisering door Spaar Select. De vorderingen van de afnemer zijn niet verjaard.”
Gerechtshof Amsterdam|19 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3197
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
- Civiel recht overigHoger beroep“Dexia. Advisering door Spaar Select. De vorderingen van de afnemer zijn niet verjaard.”
Gerechtshof Amsterdam|19 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3177
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
- Civiel recht overigHoger beroep“Dexia. Advisering door Spaar Select. De vorderingen van de afnemer zijn niet verjaard.”
Gerechtshof Amsterdam|19 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3194
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
- Civiel recht overigHoger beroep“Dexia. Advisering door Spaar Select. De vorderingen van de afnemer zijn niet verjaard.”
Gerechtshof Amsterdam|19 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3195
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
- Civiel recht overigHoger beroep“Dexia. Advisering door Spaar Select. De vorderingen van de afnemer zijn niet verjaard.”
Gerechtshof Amsterdam|19 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3192
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
- Civiel recht overigHoger beroep“Dexia. Advisering door Spaar Select. De vorderingen van de afnemer zijn niet verjaard.”
Gerechtshof Amsterdam|19 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3175
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door tusssenpersoon en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Amsterdam|13 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:93
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot schadevergoeding. Politieagente breekt haar pink als gevolg van fysieke verzet bij aanhouding…
Gerechtshof Amsterdam|3 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:269
zijde van [geïntimeerde] die tot de schade hebben bijgedragen als bedoeld in artikel 6:101 BW. Bij gebreke daarvan, komt het hof niet toe aan de billijkheidscorrectie van deze bepaling
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3596
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3599
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
- Civiel recht overigHoger beroep“Dexia. Advisering door Spaar Select. De vorderingen van de afnemer zijn niet verjaard.”
Gerechtshof Amsterdam|19 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3191
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.