334 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling ter zake van woninginbraak (art. 311 Sr).
Gerechtshof Amsterdam|27 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3698
onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 3 maanden wordt genoemd. In de toepasselijkheid van artikel 63 Sr en in hetgeen ten aanzien van de persoonlijke omstandigheden van de verdachte ter terechtzitting
- Strafrecht overigHoger beroepDiefstal in vereniging door middel van braak. Oplegging van een gevangenisstraf van 6 weken.
Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:583
slot ziet het hof in het tijdsverloop sinds het bewezenverklaarde en de toepasselijkheid van artikel 63 Sr aanleiding om de op te leggen straf verder te matigen. Het hof acht daarom, alles
- Strafrecht overigHoger beroepBewezenverklaring mishandeling kinderen. Bewijsoverweging betrouwbaarheid verklaringen aangeefsters en…
Gerechtshof Amsterdam|20 juni 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1577
straf zou moeten leiden. De persoonlijke omstandigheden van de verdachte en het bepaalde in artikel 63 Sr geven evenmin aanleiding tot een ander oordeel. Het hof acht, alles afwegende, een taakstraf
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling poging tot verkrachting. Bevestiging vonnis waarvan beroep (met uitzonderingen).
Gerechtshof Amsterdam|25 januari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:160
overwegingen aan die van de rechtbank toevoegen en rekening houden met het bepaalde in artikel 63 Sr, zodat het de toepasselijke wettelijke voorschriften daarmee aanvult. De omstandigheid dat in hoger beroep
- Strafrecht overigHoger beroepDiefstal in vereniging van een horloge en opzetheling van een horloge. Overschrijding van de redelijke termijn.
Gerechtshof Amsterdam|6 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1556
leggen straf. Het hof houdt eveneens rekening met de toepassing van artikel 63 Sr. De in beginsel passend geachte gevangenisstraf van 24 maanden wordt verminderd met drie maanden. Dit betekent
- Strafrecht overigHoger beroepverdachte heeft Halt straf verricht na belediging twee verbalisanten, nadien heeft het hof in artikel 12 Sv…
Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:792
verdachte staand uittreksel uit de Justitiële Documentatie van 27 februari 2024, waaruit volgt dat artikel 63 Sr van toepassing is. Tot slot heeft het hof meegewogen dat de strafbare feiten inmiddels
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|9 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3308
verdachte zoals deze ter terechtzitting naar voren zijn gebracht, alsmede met het tijdsverloop en artikel 63 Sr. In die omstandigheden vindt het hof geen aanleiding artikel 9a Sr toe te passen
- Strafrecht overigHoger beroepOpenlijke geweldpleging in vereniging. Toepassing volwassenenstrafrecht. Het hof acht van belang dat volgens…
Gerechtshof Amsterdam|18 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:190
rede. Bij de straftoemeting heeft het hof acht geslagen op de toepasselijkheid van artikel 63 Sr; de verdachte is (onder meer) bij vonnis van 21 februari 2023 van de rechtbank Midden-Nederland
- Strafrecht overigHoger beroepinvoer cocaïne, medeplegen
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2137
hiervoor genoemde LOVS oriëntatiepunten. Het hof volgt de raadsvrouw niet in haar betoog dat artikel 63 Sr van overeenkomstige toepassing is ten aanzien van de door haar genoemde veroordeling in Frankrijk
- Strafrecht overigHoger beroepBespugen van hoofdconductrice van NS. Vrijspraak voor bedreiging. Veroordeling voor belediging van ambtenaar…
Gerechtshof Amsterdam|30 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2530
pleegdatum van het onderhavige feit nog meermalen voor strafbare feiten is veroordeeld, waardoor artikel 63 Sr van toepassing is. Daarin ziet het hof echter geen aanleiding om de straf te matigen. Gelet
- Strafrecht overigHoger beroepTerugwijzing HR. Voorhanden hebben mes op openbare weg in strijd met APV Amsterdam. Oplegging geldboete €…
Gerechtshof Amsterdam|2 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:4061
geldboete van € 180,00 passend en geboden. Het hof ziet in de toepasselijkheid van artikel 63 Sr geen aanleiding deze straf te matigen. Toepasselijke wettelijke voorschriften De op te leggen straf
- Strafrecht overigHoger beroepHennepkwekerij. Bewijsmotivering.
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4560
veroordeeld, met welke veroordeling het hof op de voet van artikel 63 Sr. rekening moet houden. Onder die omstandigheden acht het hof oplegging van een taakstraf van enige omvang in combinatie
- Strafrecht overigHoger beroepOplichting door middel van babbeltruc. Oplegging van taakstraf voor de duur van 80 uren. Gedeeltelijke…
Gerechtshof Amsterdam|14 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3530
zorgverlener. Het hof ziet in de persoonlijke omstandigheden van de verdachte, de toepasselijkheid van artikel 63 Sr en de ouderdom van het onderhavige feit aanleiding om af te zien van het opleggen
- Strafrecht overigHoger beroepOplichting via website door zich voor te doen als bonafide koper maar gebruik te maken van een valse…
Gerechtshof Amsterdam|17 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2389
Anders dan door de raadsman betoogd, leiden de persoonlijke omstandigheden en de toepasselijkheid van artikel 63 Sr niet tot strafmatiging (en zeker niet tot een rechterlijk pardon), mede gelet op de ernst
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor diefstal. OM N-O; artikel 197 Sr. Overschrijding van de redelijke termijn. Oplegging van GS…
Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2085
feit 1 primair tenlastegelegde, rekening houdende met de overschrijding van de redelijke termijn en artikel 63 Sr, zal worden veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van drie dagen met aftrek overeenkomstig
- Strafrecht overigHoger beroepwederrechtelijke vrijheidsberoving; oplegging jeugddetentie
Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2007
daaraan stelt. Bij het bepalen van de straf heeft het Hof het bepaalde in artikel 63 Sr in acht genomen. Toepasselijke wettelijke voorschriften De op te leggen straf is gegrond
- Strafrecht overigHoger beroepBewezenverklaring medeplegen opzetheling scooter (bromfiets). Ontbreken van een aannemelijk geworden…
Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:805
momenteel een gevangenisstraf van 12 maanden uitzit, en ook het feit dat artikel 63 Sr een rol speelt, ziet het hof aanleiding om de straf te beperken tot een taakstraf. Daarmee geeft
- Strafrecht overigHoger beroepDrie bedrijfsinbraken, poging tot inbraak bij een voetbalvereniging in een sportcomplex en bezit verboden…
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3588
mede gelet op de vordering van de advocaat-generaal en de toepassing van artikel 63 Sr acht het hof het raadzaam te bepalen dat, met toepassing van artikel 9a Sr, geen straf
- Strafrecht overigHoger beroepMedeplichtigheid witwassen. Hof vernietigt het vonnis waarvan beroep, omdat het tot een andere…
Gerechtshof Amsterdam|3 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1342
moet verbinden. Het hof acht, alles afwegende en gelet op het gegeven dat artikel 63 Sr van toepassing is, een voorwaardelijke taakstraf van dertig uren passend en geboden. Toepasselijke wettelijke voorschriften
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak primair: poging zware mishandeling. Veroordeling subsidiair: mishandeling. Beroep op…
Gerechtshof Amsterdam|20 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3728
voorarrest, en een voorwaardelijke taakstraf op te leggen. Daartoe heeft zij aangevoerd dat artikel 63 Sr van toepassing is en dat een onvoorwaardelijke taakstraf niet meer passend is, gelet op het tijdsverloop
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.