520 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Nieuw feit/ambtelijk verzuim. Aftrek rente en…
Gerechtshof Amsterdam|1 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:406
Inkomstenbelasting. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Nieuw feit/ambtelijk verzuim. Aftrek rente en kosten ten aanzien van eigen woning.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2021 niet-woningen. Opslagruimte en twee winkels/horecazaken. Vrije bewijsleer. Hwk-methode in…
Gerechtshof Amsterdam|3 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1038
toekomstige vorderingen uit hoofde van proceskostenvergoedingen als bedoeld in de artikelen 7:15 en 8:75 Awb waarbij [de BV van gemachtigde] is opgetreden als gemachtigde over aan [de BV van gemachtigde
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe aanzienlijke prijsstijgingen in de markt hebben belanghebbende ervan weerhouden over te gaan tot aankoop…
Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AB2761
aanwezig voor een veroordeling van een partij in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 7. Beslissing Het Hof verklaart het beroep ongegrond. De uitspraak is vastgesteld op 14 oktober
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigAangifte vennootschapsbelasting te laat. Ambtshalve aanslag. Geen verliesvaststellingsbeschikking. Aanslag…
Gerechtshof Amsterdam|24 november 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR7813
gegrond is, veroordeelt het Hof de inspecteur in de kosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. Naar het oordeel van het Hof zijn er geen bijzondere omstandigheden aanwezig die een afwijking
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingExecutiegeschil; geïntimeerde heeft ten laste van de Inspecteur van de belastingdienst executoriaal…
Gerechtshof Amsterdam|3 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1340
inspecteur door de rechtbank of het gerechtshof op grond van artikel 8:75 Awb in de proceskosten is veroordeeld zorgt de inspecteur voor vergoeding van de kosten, conform de uitspraak. Hij informeert
- BelastingrechtHoger beroepwatersysteemheffing; zuiveringsheffing; ontvankelijkheid hoger beroep
Gerechtshof Amsterdam|2 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3676
geen aanleiding voor een veroordeling in de (proces)kosten op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDoor de correctie van de willekeurige afschrijving op de goodwill is het discriminatieverbod (artikel 26…
Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7613
aanwezig een partij te veroordelen tot vergoeding van proceskosten op de voet van artikel 8:75 Awb. 7. Beslissing Het Hof verklaart de beroepen ongegrond. De uitspraak is vastgesteld op 5 juli
- BelastingrechtHoger beroepUitspraak na verwijzing. Vervolg op arrest van 8 december 2017, nr. 17/02931, ECLI:NL:HR:2017:3077. Na…
Gerechtshof Amsterdam|29 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4978
geen termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb. 7 Beslissing Het Hof: - vernietigt de uitspraak van de rechtbank; - verklaart het beroep ongegrond
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|11 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2297
verband met de behandeling van het hoger beroep op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepDe klacht van belanghebbende dat hij tijdens de mondelinge behandeling bij het Hof niet adequaat heeft kunnen…
Gerechtshof Amsterdam|8 september 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BS8752
verzoek tot herziening moet worden afgewezen. Voor een proceskostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb bestaat geen aanleiding. 3. Beslissing Het Hof wijst het verzoek tot herziening af. Aldus vastgesteld
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof is, evenals de rechtbank, van oordeel dat de verzuimboete terecht en tot het juiste bedrag is opgelegd.
Gerechtshof Amsterdam|15 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1486
Kosten Het Hof vindt geen aanleiding de inspecteur op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet te veroordelen in de proceskosten van belanghebbende
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is in gebreke gebleven in de zin van artikel 1 Kostenwet; aanmaningskosten zijn terecht in…
Gerechtshof Amsterdam|18 september 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3934
geen termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb. 6 Verzoek tot vergoeding van immateriële schade 6.1. Voor een vergoeding van immateriële schade wegens
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Inkomen verkregen uit arbeidsovereenkomst moet niet als winst uit onderneming worden…
Gerechtshof Amsterdam|8 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3904
acht geen termen aanwezig voor een kostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepPrecariobelasting; leidingnetwerken in de grond; contractuele gedoogplicht?
Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1239
Precariobelasting; leidingnetwerken in de grond; contractuele gedoogplicht?
- BelastingrechtHoger beroepGemachtigde is de zoon van belanghebbende en woont op hetzelfde adres. Vanuit de woning van de moeder drijft…
Gerechtshof Amsterdam|15 augustus 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BF0073
bevat het Bpb geen bepalingen die in strijd zijn met artikel 8:75 Awb. Voor zover belanghebbende bedoelt de wetgeving als zodanig ter discussie te stellen oordeelt
- BelastingrechtHoger beroepIB. Aftrek specifieke zorgkosten; kosten voor in Turkije voorgeschreven medicijnen, uitgaven voor batterijen…
Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2950
verband met de behandeling van het hoger beroep op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft blijkens haar statuten als doel het verschaffen van woon- en/of werkruimte aan…
Gerechtshof Amsterdam|3 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1601
Belanghebbende heeft blijkens haar statuten als doel het verschaffen van woon- en/of werkruimte aan kunstenaars. Voor een deel van de door haar verhuurde panden wordt zij betrokken in de verhuurderheffing. Het Hof is van oordeel dat de verhuurderheffing niet in strijd is met artikel 1 EP. Voorts staat het…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ: de waarden van de onroerende zaken zijn niet te hoog vastgesteld.
Gerechtshof Amsterdam|24 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1425
verband me de behandeling van het hoger beroep op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. <div class
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2022 woning. Schending hoor en wederhoor. Terugwijzing naar rechtbank.
Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1293
kostenveroordeling voor de behandeling van het hoger beroep (op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet). Aangezien in de procedure voor
- BelastingrechtHoger beroepDe gemachtigde maakt niet aannemelijk dat het door hem verlenen van rechtsbijstand een vast onderdeel vormt…
Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2019
De gemachtigde maakt niet aannemelijk dat het door hem verlenen van rechtsbijstand een vast onderdeel vormt van een duurzame, op het vergaren van inkomsten gerichte taakuitoefening.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.