Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|8 augustus 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AE1415

Belanghebbende mag aan een brief aan een andere belastingplichtige het in rechte te beschermen vertrouwen ontlenen dat ook aan hem geen navorderingsaanslag zal worden opgelegd, omdat zijn positie volkomen vergelijkbaar is met die van de andere belastingplichtige

Gerechtshof Amsterdam|7 augustus 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD3948

Belanghebbende doet uitgaven tot voorziening in het levensonderhoud van zijn bij hem inwonende moeder, doordat hij op naam van de moeder gestelde facturen rechtstreeks aan derden betaalt. Aftrek als buitengewone lasten toegestaan.

Gerechtshof Amsterdam|2 augustus 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD3580

Het Hof vernietigt de ‘beschikking kosten betekenen dwangbevel’, omdat de ontvanger in strijd met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur heeft gehandeld, doordat hij belanghebbende binnen 10 dagen na de aanmaning een dwangbevel heeft betekend en hem tweemaal onjuist over zijn rechtspositie heeft geïnformeerd.

Gerechtshof Amsterdam|1 augustus 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB2935

Fokker-uitspraak: geen winstneming voor totaal van de schuldenlast waaraan rechtspersoon op moment van intreden staat van insolventie feitelijk niet meer zal kunnen voldoen (vrijvalwinst). De inspecteur stelt zich, evenals in de procedure het jaar 1998 waarin de Hoge Raad inmiddels arrest heeft gewezen, op het…

Gerechtshof Amsterdam|1 augustus 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB2929

Belanghebbende verhuurt aan een aantal werknemers en de weduwe van een ex-werknemer woningen. Het betreft zogenaamde agrarische bedrijfswoningen die ten dienste staan aan het tuinbouwkassenbedrijf. De controlerend ambtenaar achtte de in rekening gebrachte huurprijs te laag en heeft een taxateur van de Belastingdienst…

Gerechtshof Amsterdam|1 augustus 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB2933

Door belanghebbende wegens omwisseling van aandelen in Engeland verschuldigde ‘stamp duty’vormt geen aftrekbare kosten terzake van inkomsten uit effecten; beroep op Resolutie van 12 oktober 1994, nr. DB 94/2980M en het gelijkheidsbeginsel faalt.

Gerechtshof Amsterdam|1 augustus 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB2931

Reiskostenforfait van toepassing; beroep op Mededeling van 26 januari 1995, nr. DB95/289M en het gelijkheidsbeginsel faalt

Gerechtshof Amsterdam|1 augustus 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB2928

Belanghebbende exploiteert een consultancybureau op het gebied van marketing, merken en positioneringsstrategie. Directeur en enig aandeelhouder van belangheb-bende is E. E declareerde de door hem in de uitoefening van zijn dienstbetrekking gemaakte kosten aan belanghebbende; daarnaast ontving hij in het onderhavige…

Gerechtshof Amsterdam|31 juli 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AO1513

In geschil is of de inspecteur de uitnodiging tot betaling terecht heeft gedaan. Belanghebbende is van mening dat sprake is van een vergissing zodat op grond van het bepaalde in artikel 220, lid 2, onder b, van het CDW navordering achterwege dient te blijven. Naar het oordeel van de Tariefcommissie heeft de bij de…

Gerechtshof Amsterdam|31 juli 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB2906

Onregelmatigheden tijdens vervoer onder schorsing van de accijns; goederen geacht te zijn uitgeslagen uit accijnsgoederenplaats; beroep op vertrouwensbeginsel faalt.

Gerechtshof Amsterdam|25 juli 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD3938

De onder de Wet IB 1964 geldende regeling ter zake van de conserverende aanslag kan niet tot gevolg hebben dat voorheffingen (in casu: dividendbelasting) over feitelijk in de heffing betrokken inkomen wordt verrekend met de (voorwaardelijk geheven) belasting over de aanmerkelijk-belangwinst bij emigratie. De…

Gerechtshof Amsterdam|24 juli 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:6

rolnummer : 23-003687-00 datum uitspraak: 24 juli 2001 tegenspraak Gerechtshof te Amsterdam VERKORT ARREST gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de arrondissementsrechtbank te Amsterdam van 13 april 2000 in de strafzaak onder parketnummer 13/129228-98 van HET OPENBAAR MINISTERIE, tegen…

Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB2765

1. Beheerder van Zwitserse beleggingsrekening brengt aan belanghebbende ruim ¦ 17.000 in rekening. Het Hof merkt 25% daarvan aan als aftrekbare kosten van vermogensbeheer. De overige 75% betreffen niet aftrekbare kosten van beleggingsadviezen en aan- en verkooptransacties. 2. Belanghebbende heeft aannemelijk gemaakt…

Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB2764

Parkeerbelasting moet in casu worden voldaan door middel van het kopen van een kaartje uit een parkeerautomaat. Daaronder valt niet het werpen van geld in een parkeerautomaat zonder dat deze een kaartje afgeeft, terwijl het ingeworpen geld wordt teruggegeven. Aan het opleggen van een naheffingsaanslag en het…

Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB2763

Voor de hoogte van de toeristenbelasting is afhankelijk van - onder meer - het aantal slaapplaatsen in de vakantiewoning. Naar het oordeel van het Hof dient onder slaapplaats te worden verstaan een ruimte of plek waarop een ledikant, een slaapbank of iets dergelijks staat, dan wel waarop een matras, slaapmatje,…

Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB2760

GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Vierde Meervoudige Belastingkamer UITSPRAAK op het beroep van X te Z, belanghebbende, tegen vier uitspraken van de waarnemend directeur Gemeentebelastingen van de gemeente Amsterdam, verweerder. 1. Loop van het geding Van belanghebbende is ter griffie een beroepschrift ontvangen op 26 juni…

Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB2762

Tot 'uitvoering geven aan de voor voldoening van parkeerbelasting vereiste handelingen' behoort niet het naar de winkel gaan om geld te wisselen. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat de parkeerbelasting tijdig is voldaan. De naheffingsaanslag is terecht opgelegd.

Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB2756

Belanghebbende heeft uitgaven tot voorziening in het levensonderhoud van familieleden gedaan. Voor zover deze uitgaven zien op verstrekkingen in natura zijn zij niet aftrekbaar als buitengewone lasten. De inspecteur is gebonden aan zijn in de beroepsfase gedane toezegging dat belanghebbende de betaalde ziektekosten -…

Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB2757

Belanghebbende heeft verzocht verweerder te veroordelen in de kosten die zij heeft moeten maken in verband met een ingetrokken beroep, zonder dat verweerder (gedeeltelijk) aan belanghebbende is tegemoetgekomen. Art. 8:75a Awr biedt dan geen ruimte voor een kostenveroordeling.

Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB2758

Belanghebbende was gehuwd met een EU-ambtenaar. Zij woonden samen in Luxemburg. In augustus 1996 is belanghebbende verhuisd naar Nederland. In oktober 1997 is echtscheiding uitgesproken. Het Hof acht aannemelijk dat belanghebbende vanaf augustus 1996 duurzaam gescheiden leefde. De van haar (ex-)echtgenoot onvangen…