Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|24 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE6637

Belanghebbende bestrijdt het terug te ontvangen bedrag dat is vermeld op het formulier waarbij de uitspraak op bezwaar aan belanghebbende is meegedeeld. Het Hof is van oordeel dat de berekening van het terug te ontvangen bedrag geen onderdeel uitmaakt van de bestreden uitspraak. De door belanghebbende gestelde…

Gerechtshof Amsterdam|24 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE6626

Belanghebbende heeft met de Belastingdienst een vaststellingsovereenkomst gesloten. Het Hof houdt belanghebbende aan deze overeenkomst nu niet aannemelijk is dat deze tot stand is gekomen onder misbruik van omstandigheden of dwaling. Dat de aanslag is vastgesteld voordat belanghebbende de vaststellingsovereenkomst…

Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE7546

1) opzetheling; 2) roofovervallen (gekwalificeerde diefstallen); 3) het door het verschaffen van middelen opzettelijk uitlokken van het medeplegen van het opzettelijk als echte en onvervalste bankbiljetten uitgeven van bankbiljetten waarvan de valsheid hem, toen hij ze ontving, bekend was. 6 jaar gevangenisstraf.

Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE7532

1) Ongeveer 40.021,4 gram van een materiaal bevattende cocaïne tezamen en in vereniging met anderen, opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland brengen; 2) Niet is gebleken dat aan de verkrijging, verslaglegging of overdracht van de startinformatie gebreken kleven op grond waarvan achteraf moet worden geoordeeld…

Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE7527

1) ongeveer 18.012,5 gram en ongeveer 22.008,9 gram van een materiaal bevattende cocaïne tezamen en in vereniging met anderen, opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland brengen; 2) Niet is gebleken dat aan de verkrijging, verslaglegging of overdracht van de startinformatie gebreken kleven op grond waarvan…

Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE6639

In haar bezwaarschrift heeft belanghebbende aangegeven waarom zij het niet eens is met de WOZ-beschikking, waarmee zij heeft voldaan aan het motiveringsvereiste en ontvankelijk is in haar bezwaar. Het Hof is van oordeel dat de woningen die in dezelfde wijk liggen als de Woning en gelet op het type woning, de grootte…

Gerechtshof Amsterdam|22 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE5681

In geschil is of er sprake is van een nieuw feit. Het Hof is van oordeel dat -hoewel de eenheid van de inspecteur ten tijde van het opleggen van de navorderingsaanslag wist dat er een bijzondere bate van ca. ƒ 200.000 ontvangen was- navordering over een inkomen van ƒ 180.000 mogelijk was.

Gerechtshof Amsterdam|19 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE5692

Baatbelasting Hilversum. Vervolg op BNB 2001/328. Eigendommen die grenzen aan de heringerichte openbare ruimte zijn gebaat. Tot de te verhalen kosten mag ook ‘renteverlies voorfinanciering’ worden gerekend. De totale verhaalde kosten blijken door een vergissing een fractie hoger geweest dan de werkelijke kosten. Dat…

Gerechtshof Amsterdam|19 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE5691

Baatbelasting Hilversum. Vervolg op BNB 2001/328. Alleen eigendommen die grenzen aan de heringerichte openbare ruimte zijn gebaat. De samenstelbepaling in de Verordening kan er niet toe leiden dat aangrenzende eigendommen van dezelfde eigenaar, die niet aan de heringerichte openbare ruimte grenzen, als gebaat worden…

Gerechtshof Amsterdam|19 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE5673

GERECHTSHOF TE AMSTERDAM UITSPRAAK VAN DE VOORZIENINGENRECHTER ALS BEDOELD IN ARTIKEL 8:84 VAN DE ALGEMENE WET BESTUURSRECHT inzake: X te Z, verzoekster, tegen: de inspecteur van de Belastingdienst Particulieren/Ondernemingen te P, de inspecteur. 1. Aanduiding bestreden besluit Bij voor bezwaar vatbare beschikking…

Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE8224

Belanghebbende heeft terecht omzetbelasting voldaan ter zake van de in het kader van de exploitatie van de massagesalon verrichte activiteiten. Er is in de Europese Unie geen sprake van een volstrekt verbod om de diensten als die welke belanghebbende verricht, te verlenen.

Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE5514

Rolnummers 468/02 SKG en 543/02 KG 18 juli 2002 GERECHTSHOF TE AMSTERDAM VIERDE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER ARREST in de zaak met rolnummer 468/02 SKG van 1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid AB.FAB B.V., 2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid AB.FAB INTERACTIVE MEDIA GROUP…

Gerechtshof Amsterdam|17 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE7615

1) moord en voorhanden hebben pistool met munitie; 2) beroep op psychische overmacht verworpen: ter terechtzitting in hoger beroep is niet aannemelijk geworden dat er sprake was van een sterke externe sociale aandrang op de verdachte, waardoor deze tot zijn daad zou zijn gekomen. 8 jaar gevangenisstraf.

Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE7664

1) moord en voorhanden hebben pistool met munitie; 2) beroep op psychische overmacht verworpen: ter terechtzitting in hoger beroep is niet aannemelijk geworden dat er sprake was van een sterke externe sociale aandrang op de verdachte, waardoor deze tot zijn daad zou zijn gekomen. 13 jaar gevangenisstraf +…

Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE6643

Belanghebbende heeft grote hoeveelheden sigaretten zonder Nederlandse accijnszegels voorhanden gehad en heeft deze sigaretten in Nederland verhandeld zonder ter zake omzetbelasting af te dragen. Belanghebbende heeft tegenover de FIOD verklaard dat het gaat om ca. 730.000 sigaretten, maar stelt ter zitting dat deze…

Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE7839

Belanghebbende, als militair in vaste loondienst werkzaam voor de Koninklijke Landmacht op een kazerne te Q, maakt aannemelijk niet te Q maar te T woonachtig te zijn geweest en heeft in verband hiermee recht op aftrek van een bedrag aan woon-werk reiskosten.

Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE5880

Arrestnummer: Rolnummer: 23-003006-01 Datum uitspraak: 12 juli 2002 Tegenspraak Verkort arrest van het gerechtshof te Amsterdam gewezen op het hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de arrondissementsrechtbank te Utrecht van 21 augustus 2001 in de strafzaak onder parketnummer 16/110305-01 tegen [verdachte],…

Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE6640

De auto van belanghebbende is aangepast ivm invaliditeit. Niet in geschil is dat de aanpassing een hulpmiddel is. De kosten van rijlessen in verband met deze aanpassing zijn evenzeer aan te merken als buitengewone lasten, omdat deze wettelijk verplicht en noodzakelijk waren. Belanghebbende stelt dat hij kosten heeft…

Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE5883

arrestnummer rolnummer 23-002941-01 datum uitspraak 11 juli 2002 tegenspraak VERKORT ARREST VAN HET GERECHTSHOF TE AMSTERDAM gewezen op het hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de arrondissementsrechtbank te Utrecht van 7 augustus 2001 in de strafzaak onder parketnummer 16/130139-01 tegen [verdachte], geboren…

Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE5492

De gemeente heeft diverse WOZ-beschikkingen vastgesteld. Beschikkingen genomen na een omstandigheid als bedoeld in art. 19 van de Wet WOZ zijn niet aan te merken als een vervangend besluit in de zin van art. 6:18 Awb ten opzichte van de eerdere beschikking.