Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|16 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:505

Geschil in verband met horeca op Oosterburgereiland. Bewijsopdracht ten aanzien van stelling dat een tussen partijen gesloten overeengekomen concurrentiebeding in een onverbrekelijk verband staat met een overeengekomen vergoeding voor bemiddeling en wel in die zin dat deze vergoeding niet verschuldigd zou zijn, indien…

Gerechtshof Amsterdam|16 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:524

Artikel 29 Pensioenwet. Werkgever staakt betaling pensioenpremie. Heeft de verzekeraar zich aantoonbaar ingespannen om de achterstallige premie te innen, zodat deze de opbouw van pensioenaanspraken mocht beëindigen? Vernietiging.

Gerechtshof Amsterdam|16 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:512

Uit omstandigheden is af te leiden dat is ingestemd met algemene voorwaarden. Dat in algemene voorwaarden genoemde arbiter niet bestaat, maakt niet dat arbitragebeding niet rechtsgeldig is.

Gerechtshof Amsterdam|16 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:510

Invorderingsrecht. Ontvanger verklaart aanslag en dwangbevel versneld invorderbaar op grond van art. 10, lid 1, letter b en e Invorderingswet 1990. Terecht?

Gerechtshof Amsterdam|16 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:509

Huur woonruimte. Nieuwe huurachterstand? Imputatieregels van artikel 6:43 BW. Vordering tot ontruiming en ontruiming slechts voorwaardelijk toegewezen.

Gerechtshof Amsterdam|16 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:502

Algemene voorwaarden laten art. 3:37 lid 3 BW onverlet. Stelplicht opdrachtnemer ten aanzien van gefactureerde werkzaamheden.

Gerechtshof Amsterdam|16 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:522

Huur woonruimte. Kort geding. Aanwezigheid hennepknipperij op zolder van gehuurde, inclusief luchtafvoer door het dak heen, is een tekortkoming die toewijzing van de vordering tot ontruiming in kort geding rechtvaardigt. Voldoende aannemelijk dat huurster zelf van de aanwezigheid van de knipperij heeft geweten.…

Gerechtshof Amsterdam|15 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:711

OK; enquêterecht; afwijzing van verzoek tot het treffen van aanvullende onmiddellijke voorzieningen

Gerechtshof Amsterdam|15 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:595

Aanwijzen bestuurder en beheerder

Gerechtshof Amsterdam|12 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:486

OK. Enquête. Beëindiging bevolen onderzoek en opheffing getroffen onmiddellijke voorzieningen in verband met een minnelijke regeling.

Gerechtshof Amsterdam|12 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:516

oplegging ISD-maatregel mishandelingen

Gerechtshof Amsterdam|12 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:517

vrijspraak heling scooter

Gerechtshof Amsterdam|12 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:518

aanwezig hebben grote hoeveelheid hennep en amfetamine

Gerechtshof Amsterdam|12 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:484

Vernietiging vonnis, mishandeling en vernieling/beschadiging. taakstraf 50 uur voorwaardelijk met proeftijd 1 jaar en aftrek voorarrest

Gerechtshof Amsterdam|12 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:485

Vernietiging vonnis, mishandeling echtgenote, taakstraf 60 uur / 30 dagen hechtenis met aftrek

Gerechtshof Amsterdam|12 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:482

Opheffing schorsing van de vervolging. 9a, medeplegen schuldheling, bedreiging met zware mishandeling

Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:583

Toewijzing van het enquête verzoek en treffen van onmiddellijke voorzieningen.

Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1945

Belanghebbende heeft auto’s ook voor privédoeleinden ter beschikking gesteld aan werknemers in de zin van artikel 13bis van de Wet op de loonbelasting 1964. De naheffingsaanslag is terecht opgelegd. Belanghebbende heeft haar aangiften laten verzorgen door een administratiekantoor. De inspecteur heeft niet bewezen dat…

Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1228

“Geschil na verwijzing. De Raad voor de Rechtspraak heeft niet bij belanghebbende het in rechte te honoreren vertrouwen gewekt dat de eerder door het gerechtshof te ’s-Gravenhage toegekende immateriële schadevergoeding door de Raad is aanvaard.

Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1479

jeugdzaak; verdachte heeft zich willens en wetens blootgesteld aan de aanmerkelijke kans dat hij het slachtoffer met de honkbalknuppel zou raken en aldus lichamelijk letsel en pijn zou toebrengen.