Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:491

Verwerping verweer betreffende onderzoek aan smarthphone van de verdachte. Gesteld noch gebleken is welk nadeel is veroorzaakt door het vormverzuim. Diefstal oorbel. Taakstraf 40 uren met aftrek van voorarrest.

Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:349

Echtscheiding, rechtsmacht, partneralimentatie, verdeling huwelijksgoederengemeenschap naar Nederlands en Frans recht.

Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:339

Restschuld uit hoofde van hypothecaire geldlening na onderhandse verkoop van het onderpand. De vordering van de bank is niet verjaard, de bank heeft geen afstand gedaan van haar vorderingsrecht en de klant mocht niet gerechtvaardigd daarop vertrouwen. Het beroep op rechtsverwerking faalt eveneens.

Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:333

Huur woonruimte. Hospitaregeling niet van toepassing gelet op aanvangsdatum huurovereenkomst. Door het maken van de bewuste opmerkingen en het feit dat de huurder geen verantwoordelijkheid neemt voor het mogelijke effect van zijn uitlatingen op anderen, heeft de huurder zich onder de geschetste omstandigheden dermate…

Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:337

Medische aansprakelijkheid. Informatieplicht (art. 7:448 BW). Patiënt te laat geïnformeerd dat eerder geplaatste kunsthartklep te klein was; arts had patiënt vanaf 2012 jaarlijks ter controle moeten oproepen. In 2016 volgt succesvolle heroperatie. Schade patiënt als gevolg van te late operatie? Deskundigenbericht (HR…

Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:342

Incident ex artikel 210 Rv tot vrijwaring. Het is niet mogelijk om in hoger beroep een incidentele vordering tot vrijwaring in te stellen. Niet-ontvankelijk in incidentele vordering.

Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:322

Klacht tegen een notaris. Klager heeft de notaris verzocht een testament en levenstestament op te maken. In het testament wenst klager twee Palestijnse organisaties te begunstigen. De notaris weigert haar dienst, omdat zij op grond van haar geloof als christen ernstige gewetensbezwaren heeft tegen het opmaken van het…

Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:323

Klacht tegen een notaris. Vervaltermijn artikel 99 lid 21 Wna. Klagers handelen als rechtsopvolgers onder algemene titel van erflater. Vervaltermijn die voor erflater zou hebben gegolden is bepalend. Klacht niet-ontvankelijk.

Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:354

Afwijzing verzoek tot wijziging kinderalimentatie in verband met het ontbreken van een wijziging van omstandigheden.

Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:285

Klacht tegen notaris. Hoger beroep tegen ongegrond verklaard verzet. Artikel 99 lid 19 Wet op het notarisambt. Geen schending van een fundamenteel rechtsbeginsel. Beroep niet-ontvankelijk.

Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:296

Douanerecht: algemene indelingsregel 2a van de GN: indeling van goederen als zodanig of als goederen in niet-gemonteerde staat. Het Hof stelt prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie over de uitlegging van indelingsregel 2a, meer in het bijzonder van het criterium dat de goederen tegelijkertijd moeten worden…

Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:284

Klacht tegen een notaris en kandidaat-notaris. Financiële afwikkeling echtscheiding. Klager verwijt de (kandidaat-)notaris met name dat zij onzorgvuldig, afhankelijk en partijdig hebben gehandeld bij de overdracht van de echtelijke woning en twee garages. Vervaltermijn art. 99 lid 21 Wna. Klacht grotendeels…

Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:283

Klacht tegen een notaris. Klager verwijt de notaris dat hij de woning – waarin klager met erflater samenwoonde – onterecht, middels een valse akte, heeft verkocht. Vervaltermijn art. 99 lid 21 Wna. Niet nodig om de klacht opnieuw inhoudelijk te bespreken, nu de kamer uitvoerig gemotiveerd heeft en het hof die…

Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2

Verzoek tot herziening van de beslissing van het hof van 14 mei 2019 (ECLI:NL:GHAMS:2019:1850). Verzoekster stelt dat de beslissing is gebaseerd op verklaringen van de notaris die achteraf gezien onjuist waren. Geen herzieningsgrond. Afwijzing herzieningsverzoek.

Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1

Klaagster verwijt de notaris dat zij in het kader van haar werkzaamheden ten behoeve van de afwikkeling van de nalatenschap van de partner van klaagster heeft gehandeld in strijd met diverse op haar rustende verplichtingen. Klacht ongegrond. Nieuwe klacht in hoger beroep. Klacht niet-ontvankelijk.

Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:301

Overeenkomst van opdracht. Opzegging overeenkomst door makelaar omdat klant niet meewerkte aan vastlegging van de gegevens van diens identiteitsbewijs op grond van de Wwft. Opzegging was gerechtvaardigd en ook overigens geen tekortkoming. Gebondenheid rechtbank aan verwijzing door kantonrechter. Opvragen gegevens door…

Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:298

mensenhandel; bewijsoverwegingen.

Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:299

vrijspraak mensenhandel; bewezenverklaring witwassen; 9a Sr.

Gerechtshof Amsterdam|7 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:295

Artikel 243 Wetboek van Strafrecht. Vrijspraak, omdat niet bewezen is dat aangeefster zodanig onder invloed was van alcohol dat zij in een staat van verminderd bewustzijn verkeerde. Benadeelde partij niet-ontvankelijk in de vordering.

Gerechtshof Amsterdam|4 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2255

veroordeling poging inbraak in vereniging, gedragingen zijn naar hun uiterlijke verschijningsvorm gericht op de voltooiing van het voorgenomen misdrijf