3.120 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling. Poging tot diefstal uit een woning en voltooide fietsendiefstallen. Opgave van bewijsmiddelen.
Gerechtshof Amsterdam|16 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:999
Veroordeling. Poging tot diefstal uit een woning en voltooide fietsendiefstallen. Opgave van bewijsmiddelen.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigOndernemingskamer wijst het verzoek van de ondernemingsraad af. De redenen die Möhringer aanvoert voor het…
Gerechtshof Amsterdam|16 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:874
Ondernemingskamer wijst het verzoek van de ondernemingsraad af. De redenen die Möhringer aanvoert voor het bestreden besluit, die er in de kern op neerkomen dat voor haar de – ook door de ondernemingsraad onderkende –voordelen van de voorgenomen uitbesteding en verhuizing zwaarder wegen dan de mogelijke bezwaren en…
- Strafrecht overigHoger beroepRecidiveregeling artikel 123b Wegenverkeerswet 1994. Beroep op artikel 6 en 7 EVRM verworpen. De vraag of de…
Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1643
Recidiveregeling artikel 123b Wegenverkeerswet 1994. Beroep op artikel 6 en 7 EVRM verworpen. De vraag of de recidiveregeling van artikel 123b van de Wegenverkeerswet 1994 moet worden aangemerkt als een criminal charge, dient te worden beantwoord aan de hand van: 1) de classificatie van de handhaving van de overtreden…
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK; Enquête; gezamenlijk verzoek; gegronde redenen voor twijfel; onderzoek bevolen; benoeming van bestuurder…
Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:895
OK; Enquête; gezamenlijk verzoek; gegronde redenen voor twijfel; onderzoek bevolen; benoeming van bestuurder en beheerder van aandelen bij wijze van onmiddellijke voorziening; art. 2:345, 349a lid 2, 350 lid 1, 3 en 4 BW
- Strafrecht overigRaadkamerBeklagzaak art. 12 sv. Begrip rechtstreeks belanghebbende. Bescherming art. 326b Wetboek v Strafrecht in…
Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:860
Beklagzaak art. 12 sv. Begrip rechtstreeks belanghebbende. Bescherming art. 326b Wetboek v Strafrecht in relatie tot schending Auteurswet
- Strafrecht overigRaadkamerBeklagzaak art. 12 Begrip rechtstreeks belanghebbende bescherming art. 326b Wetboek v. Strafrecht in relatie…
Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:858
Beklagzaak art. 12 Begrip rechtstreeks belanghebbende bescherming art. 326b Wetboek v. Strafrecht in relatie tot schending auteurswet
- Strafrecht overigRaadkamerBeklagzaak art. 12 Begrip rechtstreeks belanghebbende bescherming art. 326 en art. 326b Wetboek v Strafrecht…
Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:861
Beklagzaak art. 12 Begrip rechtstreeks belanghebbende bescherming art. 326 en art. 326b Wetboek v Strafrecht in relatie tot schending auteurswet
- Strafrecht overigRaadkamerBeklagzaak art. 12 Begrip rechtstreeks belanghebbende bescherming art. 326 en art. 326b Wetboek v Strafrecht…
Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:862
Beklagzaak art. 12 Begrip rechtstreeks belanghebbende bescherming art. 326 en art. 326b Wetboek v Strafrecht in relatie tot schending auteurswet
- Strafrecht overigRaadkamerBeklagzaak art. 12 Sv. deskundige die (mogelijk) reputatieschade lijdt is geen rechtstreeks belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:859
Beklagzaak art. 12 Sv. deskundige die (mogelijk) reputatieschade lijdt is geen rechtstreeks belanghebbende bij vervolging na aangfite op grond van art. 326B Wetboek v Strafrecht
- Strafrecht overigRaadkamerBeklagzaak art. 12 sv. Deskundige die (mogelijk) reputatieschade lijdt is geen rechtstreeks belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:863
Beklagzaak art. 12 sv. Deskundige die (mogelijk) reputatieschade lijdt is geen rechtstreeks belanghebbende bij vervolging na aangifte op grond van art. 326 en 326b Wetboek v Strafrecht
- Strafrecht overigHoger beroeprijden zonder geldig rijbewijs, aanvullende strafmotiveringen.
Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:872
rijden zonder geldig rijbewijs, aanvullende strafmotiveringen.
- Strafrecht overigHoger beroepdiefstal Range Rover gevolgd van bedreiging met geweld door met deze auto in te rijden op politievoertuigen…
Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:871Aangehaald in 5 uitspraken
diefstal Range Rover gevolgd van bedreiging met geweld door met deze auto in te rijden op politievoertuigen die net op tijd konden worden verplaatst. De vorderingen van de benadeelde partijen zijn toegewezen op grond van art. 6:106 lid 1 sub a BW.
- Strafrecht overigHoger beroepopenlijk geweld in vereniging
Gerechtshof Amsterdam|14 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3926
openlijk geweld in vereniging
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|14 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:878
voorlopige hechtenis
- Strafrecht overigHoger beroepVoorlopige hechtenis; strafbeschikking telt mee voor recidivegrond
Gerechtshof Amsterdam|14 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:877
Voorlopige hechtenis; strafbeschikking telt mee voor recidivegrond
- Strafrecht overigHoger beroepVoorlopige hechtenis, gevangenhouding/gevangenneming, verwijzing naar Hoge Raad 31 oktober 2000
Gerechtshof Amsterdam|14 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:876
Voorlopige hechtenis, gevangenhouding/gevangenneming, verwijzing naar Hoge Raad 31 oktober 2000
- Strafrecht overigHoger beroepvoorlopige hechtenis; artikel 67a lid 3, opleggen maatregel
Gerechtshof Amsterdam|14 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:875
voorlopige hechtenis; artikel 67a lid 3, opleggen maatregel
- Civiel recht overigHoger beroepVerbetering van arrest 30 januari 2018.
Gerechtshof Amsterdam|13 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:830
Verbetering van arrest 30 januari 2018.
- Civiel recht overigHoger beroepAppel van ECLI:NL:RBAMS:2014:4503. Door de bank bedongen bevoegdheid tot verrekening. Gebruik maken van die…
Gerechtshof Amsterdam|13 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:937
Appel van ECLI:NL:RBAMS:2014:4503. Door de bank bedongen bevoegdheid tot verrekening. Gebruik maken van die bevoegdheid was naar redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar. Anders dan de eerste rechter oordeelde, hebben de kredietnemers daardoor onverschuldigd betaald. Tijdelijk verbod aan de bank over te gaan tot…
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 12 juli 2016. De appellant is consument in de zin van de Richtlijn. Echter, in de…
Gerechtshof Amsterdam|13 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:824
Vervolg van tussenarrest 12 juli 2016. De appellant is consument in de zin van de Richtlijn. Echter, in de omstandigheden is het beding niet oneerlijk in de zin van die Richtlijn. In het incidentele appel slaagt de grief van de verzekeraarster. Anders dan de eerste rechter oordeelde, is er geen reden tot matiging van…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.