327 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3598
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Minderjarige afnemer. Schending (precontractuele) zorgplicht Dexia door verkoop financieel…
Gerechtshof Amsterdam|28 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2852
Haar vergoedingsplicht blijft geheel in stand omdat de billijkheid in het kader van art. 6:101 BW dit eist, gezien het feit dat zij de effectenleaseovereenkomsten met een minderjarige heeft gesloten
- Civiel recht overigHoger beroep“Dexia. Advisering door Spaar Select.”
Gerechtshof Amsterdam|19 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3174
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
- Civiel recht overigHoger beroep“Dexia. Advisering door Spaar Select. De vorderingen van de afnemer zijn niet verjaard.”
Gerechtshof Amsterdam|19 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3173
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Amsterdam|23 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2518
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Bevoegdheid tot vernietiging leaseovereenkomsten door echtgenote is verjaard: overeenkomsten…
Gerechtshof Amsterdam|14 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BV2342
voor zover Dexia heeft willen betogen dat op grond van het bepaalde in artikel 6:101 BW haar verplichting tot schadevergoeding in verdergaande mate dient te worden verminderd
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Bevoegdheid tot vernietiging leaseovereenkomsten door echtgenote is verjaard: overeenkomsten…
Gerechtshof Amsterdam|7 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BP0845
voor zover Dexia heeft willen betogen dat op grond van het bepaalde in artikel 6:101 BW haar verplichting tot schadevergoeding in verdergaande mate dient te worden verminderd
- Civiel recht overigHoger beroep-Effectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3505
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3595
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door tussenpersoon en wetenschap advisering bij Dexia
Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2160
artikel 41 NR 1999 slechts een rol speelt bij de billijkheidsafweging van artikel 6:101 BW (voornoemd arrest van de Hoge Raad van 12 oktober 2018, rov. 3.6.5), dus alleen
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3478
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3482
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3498
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
- Civiel recht overigHoger beroepVan achteren in houdgreep nemen van collega die tijdens een pauze thee zit te drinken is vanwege…
Gerechtshof Amsterdam|22 november 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BC2969
geoordeeld dat de gemeente een beroep toekomt op eigen schuld als bedoeld in artikel 6:101 BW. 4.7 Deze grieven falen en daartoe dienen de volgende overwegingen. 4.8 De rechtbank heeft
- Civiel recht overigHoger beroepHuur bedrijfsruimte. Geen beëindiging van de huur met onderling goedvinden. Toewijzing van gevorderde huur…
Gerechtshof Amsterdam|20 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4330
aanleiding bestaat anders te beslissen. 3.3.3. Het beroep van [appellante] op de in art. 6:101 BW bedoelde eigen schuld wordt verworpen, omdat het hier, gegeven het feit dat de huurovereenkomst
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3470
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Niet kan worden aangenomen dat de tussenpersoon vergunning plichtig advies heeft gegeven. De…
Gerechtshof Amsterdam|30 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2128
artikel 41 NR 1999 slechts een rol speelt bij de billijkheidsafweging van artikel 6:101 BW (Hoge Raad 12 oktober 2018, ECLI:NL:HR:2018:1935, rov. 3.6.5), dus alleen
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3467
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
- Civiel recht overigHoger beroepVerdeling van schade tussen WAM-verzekeraars van bestuurders van twee bij ernstige kop/staart botsing…
Gerechtshof Amsterdam|24 mei 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ7560
verdeling van de bijdrageplicht op de voet van artikel 6:102 in verband met 6:101 BW tussen LLBA c.s. en Amlin c.s. 3.4.1. Voor de bepaling van de onderlinge draagplicht dient
- Civiel recht overigHoger beroepRenteswaps. Niet verstrekken renteprognoses van belang? Bijzondere zorgplicht ten aanzien van ondernemers…
Gerechtshof Amsterdam|5 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2108
Renteswaps. Niet verstrekken renteprognoses van belang? Bijzondere zorgplicht ten aanzien van ondernemers (ECLI:NL:HR:2009:BH2815, ECLI:NL:HR:2019:1046 en ECLI:NL:GHAMS:2023:1559)? Onvoldoende voorlichting en waarschuwing door Rabobank? Vordering verjaard (ECLI:NL:HR:2024:18)? Schade?
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.