463 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepEen 38-jarige man is door het hof o.a. veroordeeld terzake van de verkrachtingen van een studente in…
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5430
Een 38-jarige man is door het hof o.a. veroordeeld terzake van de verkrachtingen van een studente in Amsterdam in 2012 en van een vriendin in Hoofddorp in 2013. Eerder was de man door de rechtbank Amsterdam en de rechtbank Noord-Holland terzake van die feiten vrijgesproken. Het hof acht de verklaringen van de…
- Strafrecht overigHoger beroepMishandeling. Verdachte heeft aangever in de neus gebeten. Letsel ontoereikend om het aan te merken als zwaar…
Gerechtshof Amsterdam|12 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5013
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op het gevorderde bedrag
- Materieel strafrechtHoger beroepbelaging, opzet gegeven, ook bekijken linked-in profiel behoort tot belaging
Gerechtshof Amsterdam|4 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2258
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid op een bedrag van € 1.000,00. Voor het overige is het hof van oordeel
- Strafrecht overigHoger beroepOpenlijke geweldpleging. Bewijsoverweging over voldoende significante en wezenlijke bijdrage aan het…
Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:174
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 750,00, te vermeerderen met de wettelijke rente. Daarbij
- Civiel recht overigHoger beroepArbitraal vonnis niet vernietigbaar op de grond dat het scheidsgerecht de opdracht heeft geschonden (artikel…
Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1278
Gemeente kan worden toegerekend. Immateriële schade kan in het licht van artikel 6:106 BW voor vergoeding in aanmerking komen indien de benadeelde lichamelijk letsel heeft opgelopen, in zijn eer of goede
- Strafrecht overigHoger beroepOpenlijke geweldpleging van voetbalsupporters tegen stewards. Geen meerwaarde in opleggen strafrechtelijk…
Gerechtshof Amsterdam|15 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4907
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid – met de advocaat-generaal – op € 300,00. Nu ter terechtzitting is gebleken
- Strafrecht overigHoger beroepJeugdrecht. Openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen.
Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:817
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 100,00, waarbij in het bijzonder is gelet op de aard
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof vernietigt het vonnis waarvan beroep. OM niet-ontvankelijk t.a.v. onder 1 cumm tll feit. Het hof…
Gerechtshof Amsterdam|26 september 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2904
letsel heeft opgelopen en is van oordeel dat de schade op grond van artikel 6:106 BW voor vergoeding in aanmerking komt. Op grond van de door de benadeelde partij gestelde omstandigheden
- Strafrecht overigHoger beroepjeugdzaak; verrichten seksuele handelingen met een paard; W&O bewezen, geheel voorwaardelijke TS en…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:995
letsel dat sprake is van een aantasting in de persoon als bedoeld in artikel 6:106 BW. Niet ieder geestelijk letsel levert immers een dergelijke aantasting op. Gelet op bovenstaande
- Strafrecht overigHoger beroepPoging tot zware mishandeling – waarbij de verdachte uit het niets een jonge vrouw op het trottoir op…
Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2913
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 750,00. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Strafrecht overigHoger beroepGevoegde zaken. Te laat hoger beroep ingesteld in twee van de vier zaken. Niet-ontvankelijk. Verwerping…
Gerechtshof Amsterdam|15 augustus 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3139
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid vaststellen op € 500,00. Daarbij is in het bijzonder gelet op: de aard
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|30 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3018
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 1.500, waarbij is gelet op de omstandigheden dat de aangeefster
- Strafrecht overigHoger beroepBewezenverklaring wederspanningheid met letsel en belediging. De uitlating “apen in gele pakjes” hoeft op…
Gerechtshof Amsterdam|18 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2541
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW – net als de rechtbank – begroten op een schadebedrag van € 750,00. Daarbij is in het bijzonder
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling openlijke geweldpleging. Aan de verdachte wordt een taakstraf van 100 uren opgelegd met aftrek…
Gerechtshof Amsterdam|24 november 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2842
omvang van de immateriële schade op de voet van artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 700,00, te vermeerderen met de wettelijke rente. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Strafrecht overigHoger beroepMedeplegen diefstal met geweld, afpersing en mishandeling. Strafmaatoverweging.
Gerechtshof Amsterdam|4 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:8
geleden immateriële schade overeenkomstig het oordeel van de rechtbank op de voet van artikel 6:106 BW naar billijkheid vast op een bedrag van € 400,00, te vermeerderen met de gevorderde wettelijke
- Strafrecht overigHoger beroepPoging zware mishandeling ex-vriendin, door keel dicht te knijpen en kopstoot te geven. Vw opzet op zwaar…
Gerechtshof Amsterdam|4 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2316
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 1.500,-. Daarbij is in het bijzonder gelet op de gevolgen
- Strafrecht overigHoger beroepDwang (284 Sr). Dreiging compromitterende beelden van aangever openbaar te maken gaat de grenzen van de…
Gerechtshof Amsterdam|10 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5015
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 500,00. Om te bevorderen dat de schade door
- Strafrecht overigHoger beroepArt. 141 Sr. De verdachte wordt veroordeeld tot een taakstraf en een voorwaardelijke gevangenisstraf voor het…
Gerechtshof Amsterdam|11 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4594
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 1.500,00 waarbij is gelet op de omstandigheid
- Strafrecht overigHoger beroepOpenlijke geweldpleging in vereniging zwaar lichamelijk letsel ten gevolge hebbend en bedreiging. Hogere…
Gerechtshof Amsterdam|28 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1178
samenhang met de ‘Aanbevelingen rechtspraak voor de begroting van smartengeld op basis van art. 6:106 BW’ (rechtspraak.nl). Ten aanzien van het knieletsel neemt het hof als uitgangspunt dat tussen ongeveer
- Strafrecht overigHoger beroepPartnermishandeling, in eerste aanleg vrijgesproken voor een gedeelte van de cumulatieve tenlastelegging…
Gerechtshof Amsterdam|31 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2848
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 200,00, mede gelet op de schadevergoeding die in vergelijkbare gevallen door
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.