477 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHeffing van roerende-ruimtenbelasting naast liggeld woonschepen is geen ongeoorloofde dubbele…
Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB2759
Heffing van roerende-ruimtenbelasting naast liggeld woonschepen is geen ongeoorloofde dubbele belastingheffing. Verschillen in rechtspositie tussen woonbootbewoners en walbewoners dwingt niet tot het achterwege laten van roerende-ruimtenbelasting. Niet aannemelijk dat meer dan de helft van de woonbootbewoners niet…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigSprake van absorptie van loon uit dienstbetrekking door winst uit onderneming? Belanghebbende is ondernemer…
Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB8122
Sprake van absorptie van loon uit dienstbetrekking door winst uit onderneming? Belanghebbende is ondernemer en werknemer. Belanghebbende mag zijn voordelen uit dienstbetrekking tot zijn winst uit de onderneming rekenen indien het behalen van de inkomsten uit de dienstbetrekking slechts mogelijk is geweest doordat…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigKosten kinderopvang door in gebreke blijven Thuiszorg vormen uitgaven voor extra gezinshulp. Belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD4822
Kosten kinderopvang door in gebreke blijven Thuiszorg vormen uitgaven voor extra gezinshulp. Belanghebbende kan de uitgaven echter niet met de vereiste bescheiden onderbouwen.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende is in 1992 begonnen met de exploitatie van een confectie-atelier. Hij werkt met vaste krachten…
Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD3943
Belanghebbende is in 1992 begonnen met de exploitatie van een confectie-atelier. Hij werkt met vaste krachten en oproepkrachten. In het atelier waren doorgaans 6-8 werknemers werkzaam. Vanaf begin 1996 tot en met 9 februari 1998 is het atelier 11 maal bezocht door controlerende ambtenaren van de belastingdienst en/of…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWethouders zijn in het jaar 1998 verzekerd voor de WAZ. Dit geldt ook als zij reeds op basis van een…
Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD3643
Wethouders zijn in het jaar 1998 verzekerd voor de WAZ. Dit geldt ook als zij reeds op basis van een verordening van hun werkgemeente tegen langdurige arbeidsongeschiktheid zijn verzekerd.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende heeft in 1985 vermogensbestanddelen die aanvankelijk waren ondergebracht in een depot van een…
Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB2930
Belanghebbende heeft in 1985 vermogensbestanddelen die aanvankelijk waren ondergebracht in een depot van een in Nederland gevestigd bankkantoor laten over-boeken naar een door hem bij een te T, Zwitserland, gevestigde bank geopende nummerrekening, waarvan hij en zijn echtgenote de rechthebbenden waren. Bij zijn…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende, een besloten vennootschap, heeft drie directeuren/aandeelhouders. In 1993 is tussen…
Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB2712
Belanghebbende, een besloten vennootschap, heeft drie directeuren/aandeelhouders. In 1993 is tussen belanghebbende en haar drie directeuren (broers van elkaar) overeengekomen dat de betaling van loon van de directeuren/werknemers over de periode van 1 januari 1992 tot en met 30 juni 1993 zal plaatsvinden op 30 juni…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende was sedert 1983 in gemeenschap van goederen gehuwd met V. Op 22 januari 1997 hebben…
Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB2713
Belanghebbende was sedert 1983 in gemeenschap van goederen gehuwd met V. Op 22 januari 1997 hebben belanghebbende en zijn echtgenote een gemeenschappelijk verzoek tot echtscheiding ingediend en is tussen hen een echtscheidingconvenant gesloten. De beschikking waarbij de echtscheiding is uitgesproken is op 27 februari…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe President stelt voorop dat hij niet bevoegd is te oordelen over geschillen die niet belastingaanslagen…
Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB2707
De President stelt voorop dat hij niet bevoegd is te oordelen over geschillen die niet belastingaanslagen betreffen. Verzoek om een voorlopige voorziening te treffen wordt afgewezen nu van onverwijlde spoed niet is gebleken.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigTermijn vangt aan vanaf de datum van bekendmaking. Belanghebbende is ontvankelijk in bezwaar en beroep. Hof…
Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB2709
Termijn vangt aan vanaf de datum van bekendmaking. Belanghebbende is ontvankelijk in bezwaar en beroep. Hof gaat uit van transactieprijzen van de betrokken onroerende zaken, rekening houdend met een waardedruk van (in goede justitie vastgestelde) 10%.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNa verwijzing door de Hoge Raad zijn de autokosten nog in geschil. Belanghebbende heeft niet aannemelijk…
Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB2708
Na verwijzing door de Hoge Raad zijn de autokosten nog in geschil. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij in dit jaar ten behoeve van zijn onderneming met de tot zijn privé-vermogen behorende auto meer heeft gereisd dan de 3.500 km, die de inspecteur al in aanmerking had genomen.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigGeen sprake van volgtijdig gebruik wegens onafgebroken gebruik van woning ten gevolge waarvan de feitelijke…
Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB2705
Geen sprake van volgtijdig gebruik wegens onafgebroken gebruik van woning ten gevolge waarvan de feitelijke gebruiker/bewoner terecht in de heffing van de onroerende zaakbelasting wordt betrokken. Beroep op gelijkheidsbeginsel faalt bovendien.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigUitspraak op bezwaar door verweerder vernietigd. Bij uitblijven ‘nieuwe’ uitspraak op bezwaar komt…
Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB2706
Uitspraak op bezwaar door verweerder vernietigd. Bij uitblijven ‘nieuwe’ uitspraak op bezwaar komt belanghebbende in beroep. Hof: niet-ontvankelijk, geen verschoonbare termijnoverschrijding.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende is geen aangever; evenmin is gesteld of gebleken dat verklaringen als bedoeld in artikel 5…
Gerechtshof Amsterdam|17 juli 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AN8902
Belanghebbende is geen aangever; evenmin is gesteld of gebleken dat verklaringen als bedoeld in artikel 5, lid 4, CDW zijn afgelegd, zodat geen sprake is van indirecte vertegenwoordiging, aldus de Tariefcommissie. Op grond van de derde volzin van artikel 201, lid 3, CDW jo. artikel 54 van het Douanebesluit kunnen in…
- Strafrecht overigHoger beroepHet aldus bewezenverklaarde levert de volgende misdrijven op: [..] deelneming aan een organisatie die tot…
Gerechtshof Amsterdam|17 juli 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB2697
Het aldus bewezenverklaarde levert de volgende misdrijven op: [..] deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven, terwijl hij bestuurder van die organisatie is; [..] medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3, eerste lid, onder A, van de Opiumwet gegeven verbod,…
- Strafrecht overigHoger beroepMedeplegen opzettelijk uivoeren van 5,1 kg opium. Medeplegen opzettelijk invoeren van cocaïne. Medeplegen…
Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD8643
Medeplegen opzettelijk uivoeren van 5,1 kg opium. Medeplegen opzettelijk invoeren van cocaïne. Medeplegen voorbereidingshandelingen gericht op het invoeren van harddrugs. Medeplegen opzettelijk invoeren van harddrugs. 4 jaar gevangenisstraf
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigOnderscheid in hoogte verzuimboete voor niet tijdig indienen aangifte tussen gevallen waarin positieve…
Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD4828
Onderscheid in hoogte verzuimboete voor niet tijdig indienen aangifte tussen gevallen waarin positieve aanslag wordt opgelegd en gevallen van nihil- of negatieve aanslag niet in strijd met verdragsrechtelijk gelijkheidsbeginsel. Hoogte boetes in casu passend en geboden.
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|10 juli 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB2575
arrestnummer rolnummer 23-002914-00 datum uitspraak 9 juli 2001 tegenspraak Verkort arrest van het Gerechtshof te Amsterdam gewezen op het hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de arrondissementsrechtbank te Utrecht van 11 september 2000 in de strafzaak onder parketnummer 16/028016-00 tegen [verdachte] geboren…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigHistorische methode: tijdelijke voldoening kosten verbouwing eigen woning met eigen middelen staat niet aan…
Gerechtshof Amsterdam|9 juli 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD5074
Historische methode: tijdelijke voldoening kosten verbouwing eigen woning met eigen middelen staat niet aan rente-aftrek ter zake van een later hiervoor aangegane hypothecaire geldlening in de weg.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe uitsmeerregeling is niet van toepassing op rentebetalingen nu het recht eerst is ontstaan bij de…
Gerechtshof Amsterdam|9 juli 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD3644
De uitsmeerregeling is niet van toepassing op rentebetalingen nu het recht eerst is ontstaan bij de nabetaling WAO en de nabetaling ziektewet, en niet reeds eerder, zodat geen sprake is van aanlooptermijnen. Bij cummulatie van rente over meerder jaren slechts één maal de rentevrijstelling. Geen sprake van…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.