463 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepBevestiging vonnis m.u.v. de beslissingen t.a.v. de vorderingen van de benadeelde partijen en de opgelegde…
Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1145
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 2.750,00. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling bedreiging en mishandeling. Vernietiging vonnis waarvan beroep om proceseconomische redenen…
Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1798
omvang van de immateriële schade op de voet van artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 700,00, te vermeerderen met de wettelijke rente. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte veroordeeld tot gevangenisstraf van 30 maanden. Verdachte heeft seks gehad met het slachtoffer…
Gerechtshof Amsterdam|23 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1354
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 8.000,00, waarbij in het bijzonder is gelet
- Strafrecht overigHoger beroepGeweld bij demonstratie. Bevestiging vonnis behalve ten aanzien van de strafoplegging en de beslissing op de…
Gerechtshof Amsterdam|7 november 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3105
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW begroten op een schadebedrag van voor de benadeelde partij B op € 200,00 en de benadeelde
- Strafrecht overigHoger beroepSchietincident Frederik Hendrikplantsoen Amsterdam 29 april 2020. Medeplegen van medeplichtigheid aan poging…
Gerechtshof Amsterdam|10 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:412
Schietincident Frederik Hendrikplantsoen Amsterdam 29 april 2020. Medeplegen van medeplichtigheid aan poging tot zware mishandeling. Vrijspraak eerste aanleg. OM-appel. Betrouwbaarheid verklaring schutter. Veroordeling in hoger beroep. Smartengeld.
- Materieel strafrechtHoger beroepVeroordeling ter zake van openlijke geweldpleging (art. 141 Sr) en bedreiging (art. 285 Sr). Constatering…
Gerechtshof Amsterdam|13 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1142
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 500,00. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Strafrecht overigHoger beroepMedeplegen van mishandeling, terwijl het feit zwaar lichamelijk letsel ten gevolge heeft.
Gerechtshof Amsterdam|7 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1362
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 8.000,00. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Strafrecht overigHoger beroepOpenlijke geweldpleging van voetbalsupporters tegen stewards. Beroep op noodweer verworpen: geen noodzaak tot…
Gerechtshof Amsterdam|15 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4908
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid – met de advocaat-generaal – op € 300,00. Nu ter terechtzitting is gebleken
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak mishandeling. De verklaringen van de aangeefster en de verdachte staan lijnrecht tegenover elkaar…
Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1486
gevolg van de belediging zal op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid worden geschat op € 200,00. De verdachte is tot vergoeding
- Strafrecht overigHoger beroepDiefstal met geweld in vereniging en afpersing in vereniging. Gevangenisstraf 26 maanden met aftrek van…
Gerechtshof Amsterdam|6 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3797
omvang van de immateriële schade op de voet van artikel 6:106 BW naar billijkheid vaststellen op € 2.000,00, te vermeerderen met de wettelijke rente. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak zware mishandeling. Veroordeling voor poging tot zware mishandeling. Benadeelde partij (incl…
Gerechtshof Amsterdam|26 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1176
omvang van de immateriële schade, die op de voet van artikel 6:106 BW voor vergoeding in aanmerking komt, naar billijkheid schatten op € 2.500,00, te vermeerderen met de wettelijke rente. Daarbij
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft zich meermalen schuldig gemaakt aan mishandeling van zijn (ex)vriendin.
Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1921
schat de omvang van de immateriële schade op de voet van artikel 6:106 BW naar billijkheid op € 2.000,00. De verdachte is tot vergoeding van die schade gehouden zodat de vordering
- Strafrecht overigHoger beroepMedeplegen aanranding minderjarig mannelijk slachtoffer (pizzabezorger), medeplegen verwerven en bezitten…
Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1349
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid vaststellen op € 1.000,00. Daarbij is in het bijzonder gelet op de aard
- Strafrecht overigHoger beroepPoging tot afpersing. Deels voorwaardelijke gevangenisstraf. Beslissing op de vordering van de benadeelde partij.
Gerechtshof Amsterdam|26 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3306
omvang van de immateriële schade derhalve op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid vast op € 550,00. Tevens zal de door de benadeelde partij
- Strafrecht overigHoger beroepEendaadse samenloop van poging doodslag en zware mishandeling op vriendin. Gedragingen in bepaalde mate…
Gerechtshof Amsterdam|15 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4344
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 6.000,00, waarbij in het bijzonder is gelet
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte wordt veroordeeld ten aanzien van openbare geweldpleging. Vrijspraak ten aanzien van de…
Gerechtshof Amsterdam|24 november 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2841
omvang van de immateriële schade op de voet van artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 700,00, te vermeerderen met de wettelijke rente. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Civiel recht overigHoger beroepHandelde UWV onrechtmatig jegens uitkeringsgerechtigde? Geen nalatigheid in zake tijdens maandelijks…
Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2537
schadevergoeding. Ten overvloede merkt het hof op dat de wet in artikel 6:106 BW als voorwaarde voor toekenning van smartengeld in een geval als het onderhavige als voorwaarde stelt
- Strafrecht overigHoger beroepJeugdstrafrecht. Vrijspraak ter zake van mishandeling (feit 1). Veroordeling ter zake van medeplegen poging…
Gerechtshof Amsterdam|23 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1090
omvang van de immateriële schade daarom op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid vast op € 2000,00. Het hof zal daarnaast de gevorderde wettelijke
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor belaging en bedreiging met een misdrijf tegen het leven gericht.
Gerechtshof Amsterdam|17 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3168
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 1.500,00, waarbij in het bijzonder is gelet
- Strafrecht overigHoger beroepFeitelijke aanranding van de eerbaarheid door een masseur tijdens een ontspanningsmassage. Betrouwbaarheid…
Gerechtshof Amsterdam|4 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1227
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op het gevorderde bedrag, te weten € 1.100,00. Daarbij heeft
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.