413 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroep“Dexia. Advisering door Spaar Select. De vorderingen van de afnemer zijn niet verjaard.”
Gerechtshof Amsterdam|19 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3176
effectenleaseovereenkomst. In die sommatiebrief heeft [appellante] zich onder meer beroepen op artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en heeft [appellante] Dexia gesommeerd om alle door [appellante] onder de effectenleaseovereenkomst betaalde bedragen terug
- Civiel recht overigHoger beroep“Dexia. Advisering door Spaar Select. De vorderingen van de afnemer zijn niet verjaard.”
Gerechtshof Amsterdam|19 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3193
effectenleaseovereenkomst. In die sommatiebrief heeft [appellante] zich onder meer beroepen op artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en heeft [appellante] Dexia gesommeerd om alle door [appellante] onder de effectenleaseovereenkomst betaalde bedragen terug
- Civiel recht overigHoger beroep“Dexia. Advisering door Spaar Select. De vorderingen van de afnemer zijn niet verjaard.”
Gerechtshof Amsterdam|19 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3197
effectenleaseovereenkomst. In die sommatiebrief heeft [appellant] zich onder meer beroepen op artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en heeft [appellant] Dexia gesommeerd om alle door [appellant] onder de effectenleaseovereenkomst betaalde bedragen terug
- Civiel recht overigHoger beroep“Dexia. Advisering door Spaar Select. De vorderingen van de afnemer zijn niet verjaard.”
Gerechtshof Amsterdam|19 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3177
effectenleaseovereenkomst. In die sommatiebrief heeft [appellant] zich onder meer beroepen op artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en heeft [appellant] Dexia gesommeerd om alle door [appellant] onder de effectenleaseovereenkomst betaalde bedragen terug
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigDe Ondernemingskamer heeft op 10 juni 2008 uitspraak gedaan op het verzoek van Stichting Jan Rebel vast te…
Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD3527
gebruiken met het oog op het vorderen van vergoeding op de voet van artikel 6:162 BW van de schade die hij als gevolg van de genoemde mededelingen heeft geleden
- Civiel recht overigHoger beroep“Dexia. Advisering door Spaar Select. De vorderingen van de afnemer zijn niet verjaard.”
Gerechtshof Amsterdam|19 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3194
effectenleaseovereenkomst. In die sommatiebrief heeft [appellant] zich onder meer beroepen op artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en heeft [appellant] Dexia gesommeerd om alle door [appellant] onder de effectenleaseovereenkomst betaalde bedragen terug
- Civiel recht overigHoger beroep“Dexia. Advisering door Spaar Select. De vorderingen van de afnemer zijn niet verjaard.”
Gerechtshof Amsterdam|19 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3195
effectenleaseovereenkomsten. In die sommatiebrief heeft [appellant] zich onder meer beroepen op artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en heeft [appellant] Dexia gesommeerd om alle door [appellant] onder de effectenleaseovereenkomsten betaalde bedragen terug
- Civiel recht overigHoger beroep“Dexia. Advisering door Spaar Select. De vorderingen van de afnemer zijn niet verjaard.”
Gerechtshof Amsterdam|19 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3192
effectenleaseovereenkomsten. In die sommatiebrief heeft [appellant] zich onder meer beroepen op artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en heeft [appellant] Dexia gesommeerd om alle door [appellant] onder de effectenleaseovereenkomsten betaalde bedragen terug
- Civiel recht overigHoger beroep“Dexia. Advisering door Spaar Select. De vorderingen van de afnemer zijn niet verjaard.”
Gerechtshof Amsterdam|19 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3175
effectenleaseovereenkomsten. In die sommatiebrief heeft [appellant] zich onder meer beroepen op artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en heeft [appellant] Dexia gesommeerd om alle door [appellant] onder de effectenleaseovereenkomsten betaalde bedragen terug
- Civiel recht overigHoger beroepLeergang ggz-agoog. Cursus op maat. Het hof acht voorshands bewezen dat Human Concern de offerte van…
Gerechtshof Amsterdam|30 september 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4078
Inholland dat tot de dwaling heeft geleid onzorgvuldig is in de zin van art. 6:162 BW. 3.12. Met betrekking tot de gevolgen hiervan overweegt het hof reeds thans – bij wijze
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Beroep op dwaling wegens uitlatingen tussenpersoon verworpen. Geen bijzondere omstandigheden…
Gerechtshof Amsterdam|19 oktober 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO1107
totstandkoming van de leaseovereenkomsten, dat geen oorzakelijk verband (zoals bedoeld in artikel 6:162 BW) bestaat tussen een zodanig tekortschieten en de schade die [ Geïntimeerde 1 ] en [ Geïntimeerde 2 ] door het aangaan
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3596
augustus 2005. In die sommatiebrief heeft [geïntimeerde] zich onder meer beroepen op artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en heeft [geïntimeerde] Dexia gesommeerd om alle door [geïntimeerde] onder de effectenleaseovereenkomsten betaalde bedragen
- Civiel recht overigHoger beroepGeluidhinder uit bovengelegen appartement. Veroordeling tot aanpassing vloer omdat niet is voldaan aan eisen…
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5411
mate of op een wijze die onrechtmatig is als bedoeld in artikel 6:162 BW, is afhankelijk van de aard, ernst en duur van de hinder, de daardoor veroorzaakte schade
- Civiel recht overigHoger beroep“Dexia. Advisering door Spaar Select. De vorderingen van de afnemer zijn niet verjaard.”
Gerechtshof Amsterdam|19 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3191
effectenleaseovereenkomsten. In die sommatiebrief heeft [appellant] zich onder meer beroepen op artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en heeft [appellant] Dexia gesommeerd om alle door [appellant] onder de effectenleaseovereenkomsten betaalde bedragen terug
- Civiel recht overigHoger beroepKort geding. Bericht van AFM op haar website omtrent uitkomst van het hoger beroep bij het College van Beroep…
Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:438
voorzieningenrechter heeft de handelwijze van de AFM terecht getoetst aan het bepaalde in artikel 6:162 BW. 3.5. De voorzieningenrechter heeft in haar vonnis vooropgesteld dat de handelwijze van de AFM vragen
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingVordering in kort geding tot opheffing van een toegangsverbod tot een winkelcentrum.
Gerechtshof Amsterdam|11 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1285
door Wereldhave opgelegde toegangsverbod jegens hem onrechtmatig in de zin van artikel 6:162 BW althans maakt Wereldhave misbruik van recht in de zin van artikel 3:13 BW. [appellant] concludeert
- Civiel recht overigHoger beroepPublicatie van artikelen niet onrechtmatig geoordeeld. De daarin opgenomen uitlatingen vinden voldoende steun…
Gerechtshof Amsterdam|1 september 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3609
Publicatie van artikelen niet onrechtmatig geoordeeld. De daarin opgenomen uitlatingen vinden voldoende steun in het destijds beschikbare feitenmateriaal en ten aanzien van betrokkene kan worden gezegd dat hij een publiek persoon was en om die reden meer kritiek op zijn functioneren had te dulden. Vonnis van de…
- Civiel recht overigHoger beroep“Dexia. Advisering door Spaar Select. De vorderingen van de afnemer zijn niet verjaard.”
Gerechtshof Amsterdam|19 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3173
effectenleaseovereenkomsten. In die sommatiebrief heeft [appellant] zich onder meer beroepen op artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en heeft [appellant] Dexia gesommeerd om alle door [appellant] onder de effectenleaseovereenkomsten betaalde bedragen terug
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Amsterdam|23 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2518
effectenleaseovereenkomsten. In die sommatiebrief heeft [geïntimeerde] zich onder meer beroepen op artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en heeft [geïntimeerde] Dexia gesommeerd om alle door [geïntimeerde] onder de effectenleaseovereenkomsten betaalde bedragen terug
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Bevoegdheid tot vernietiging leaseovereenkomsten door echtgenote is verjaard: overeenkomsten…
Gerechtshof Amsterdam|14 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BV2342
totstandkoming van de leaseovereenkomsten, dat geen oorza¬kelijk verband (zoals bedoeld in artikel 6:162 BW) bestaat tussen een zodanig tekortschieten en de schade die [appellant] door het aangaan van de leaseovereenkomsten
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.