463 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor de voortgezette handeling van van medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving en een…
Gerechtshof Amsterdam|21 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4788
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid op € 3.000, waarbij in het bijzonder is gelet op de schadevergoeding
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling diefstal en poging tot zware mishandeling, meermalen gepleegd (snelweg, tegen achterzijde…
Gerechtshof Amsterdam|16 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2806
omvang van deze immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 250,00. Daarbij is in het bijzonder gelet de aard
- Strafrecht overigHoger beroep5 feiten waaronder bedreiging en belediging van een ambtenaar gedurende of ter zake van zijn rechtmatige…
Gerechtshof Amsterdam|7 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2781
gevolg van de belediging zal op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid worden geschat op € 150,00. De verdachte is tot vergoeding
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling medeplegen van poging tot zware mishandeling. Vordering benadeelde partij (uitgebreid)…
Gerechtshof Amsterdam|10 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3351
omvang van de immateriële schade op de voet van artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 2.500,00, te vermeerderen met de wettelijke rente. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Strafrecht overigHoger beroepopenlijk geweld W&O, beroep op gelijkheidsbeginsel strekkende tot niet ontvankelijkheid van het OM verworpen…
Gerechtshof Amsterdam|7 februari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:335
door de benadeelde partij geleden immateriële schade op voet van artikel 6:106 BW naar billijkheid vast op een bedrag van € 2.500,00. Alles bij elkaar wordt de vordering tot een bedrag
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof vernietigt het vonnis waarvan beroep. Veroordeelt de verdachte voor poging tot zware mishandeling en…
Gerechtshof Amsterdam|26 september 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2905
benadeelde partij lichamelijk letsel heeft opgelopen en dat de schade op grond van artikel 6:106 BW voor vergoeding in aanmerking komt. Op grond van de door de benadeelde partij gestelde omstandigheden
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling ter zake meerdere misdrijven, waaronder afpersing, belaging en overtreding van de Wet wapens en…
Gerechtshof Amsterdam|13 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:61
omvang van de immateriële schade daarom op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid vast op € 1000,00. Het hof zal daarnaast de gevorderde wettelijke
- Strafrecht overigHoger beroepWoninginbraak. DNA-match. Verwerping altenatieve scenario's.
Gerechtshof Amsterdam|10 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1730
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 300, waarbij in het bijzonder is gelet op de omstandigheid
- Strafrecht overigHoger beroepBelaging. Verdachte wordt veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf en een taakstraf. Voorts wordt…
Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4768
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 1.500, waarbij is gelet op - de omstandigheid dat de aangeefster
- Strafrecht overigHoger beroepOpenlijk geweld, uitgaansgeweld, onbekende man, tegen hoofd trappen, vordering benadeelde partij
Gerechtshof Amsterdam|24 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2384
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 300, waarbij in het bijzonder is gelet op: de omstandigheid
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling medeplegen van poging tot zware mishandeling. Vordering benadeelde partij (uitgebreid)…
Gerechtshof Amsterdam|10 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3353
omvang van de immateriële schade op de voet van artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 2.500,00, te vermeerderen met de wettelijke rente. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Strafrecht overigHoger beroepLOVS-oriëntatiepunten voor woningovervallen niet van toepassing op overvallen en berovingen elders dan in een…
Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:329
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid op na te melden bedrag. De verdachte is met zijn mededaders hoofdelijk tot vergoeding
- Strafrecht overigHoger beroepOpenlijk geweld en mishandeling
Gerechtshof Amsterdam|23 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:595
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 500,00. De verdachte is in zoverre tot vergoeding
- Materieel strafrechtHoger beroepGeen geweldshandelingen gepleegd, Vrijspraak medeplegen zware mishandeling. Handelen verdachte wel te…
Gerechtshof Amsterdam|10 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1158
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid op € 2.000,00. Toepasselijke wettelijke voorschriften De op te leggen straf
- Strafrecht overigHoger beroepNa terugwijzing Hoge Raad ten aanzien van één feit en de strafoplegging. Veroordeling voor overval op…
Gerechtshof Amsterdam|31 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3145
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid vaststellen op € 1.500,00. Het hof heeft hierbij gelet op de ingrijpende
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsovereenkomst. Anders dan de eerste rechter oordeelde, is de opzegging van de arbeidsovereenkomst…
Gerechtshof Amsterdam|6 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2126
harde onpersoonlijke handelwijze’) in het licht van de daaraan op grond van artikel 6:106 BW te stellen eisen onvoldoende is toegelicht. 3.15 [appellante] vordert verder de veroordeling van Cainco
- Strafrecht overigHoger beroepMishandeling en zware mishandeling van partner (art. 300 jo. 302 jo. 304 Sr).
Gerechtshof Amsterdam|6 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3692
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 5.000,00. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Strafrecht overigHoger beroepeendaadse samenloop mishandeling, bedreiging leerkracht
Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1139
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 1.000,00 en heeft daarbij gelet op: de ingrijpende aard
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor openlijke geweldpleging. De verdachte heeft een significante bijdrage geleverd aan het…
Gerechtshof Amsterdam|23 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2548
overige deel voorgelegd worden aan de burgerlijke rechter. Immateriële schade Artikel 6:106 BW bepaalt dat recht op vergoeding van immateriële schade bestaat in geval van (..) ( b) lichamelijk letsel, aantasting
- Strafrecht overigHoger beroepmedeplichtigheid aan poging tot afpersing.
Gerechtshof Amsterdam|30 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5258
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 250 waarbij het hof heeft gelet op de schadevergoeding
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.