523 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende beschikte niet over de voor de in aftrek gebrachte voorbelasting vereiste facturen. Voorts…
Gerechtshof Amsterdam|20 september 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ0512
veroordeling van de inspecteur in de proceskosten van belanghebbende als bedoeld in artikel 8:75 Awb. Als zodanig komen in aanmerking de kosten van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand, als bedoeld
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende, een Nederlandse houdstervennootschap met uiteindelijk gerechtigden in Luxemburg en op de…
Gerechtshof Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1038
Belanghebbende, een Nederlandse houdstervennootschap met uiteindelijk gerechtigden in Luxemburg en op de Kaaimaneilanden, heeft een vastgoeddochter, gevestigd in Zuid-Korea. Het dividend dat deze dochter uitkeert, is in Zuid-Korea aftrekbaar van de winst. Het Hof beslist dat bij belanghebbende, ter zake van het uit…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigLeden van leefgemeenschap verzorgen in onderling overleg alle activiteiten, in hoofdzaak opleidingen en…
Gerechtshof Amsterdam|8 januari 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AO1958
aanwezig voor een veroordeling van een partij in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 7. Beslissing Het Hof verklaart het beroep ongegrond. De uitspraak is vastgesteld op 8 januari
- BelastingrechtHoger beroepArt. 26a lid 1 AWR. Cessie van vermeend vorderingsrecht op de Belastingdienst uit hoofde van…
Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:887
vindt geen aanleiding voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt
- BelastingrechtHoger beroepAansprakelijkstelling op de voet van artikel 36 Invorderingswet. Er is sprake van kennelijk onbehoorlijk bestuur.
Gerechtshof Amsterdam|30 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4429
Aansprakelijkstelling op de voet van artikel 36 Invorderingswet. Er is sprake van kennelijk onbehoorlijk bestuur.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe inspecteur heeft - onweersproken - gesteld pas achteraf, dat wil zeggen nà het verstrijken van de termijn…
Gerechtshof Amsterdam|23 december 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AO9750
acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 8. De beslissing I. Ten aanzien van zaak nr. 00/90067 DK (douanerechten) De Douanekamer verklaart
- BelastingrechtHoger beroepWet waardering onroerende zaken; waardering woning
Gerechtshof Amsterdam|2 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3541
verband met de behandeling van het hoger beroep op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak
- BelastingrechtVerzetGemachtigde heeft daags voor de zitting verzocht om uitstel van de zitting. Hof oordeelt dat gelet op het…
Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB4218
acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 8. Beslissing Het gerechtshof verklaart het verzet ongegrond. De uitspraak is vastgesteld op 13 augustus
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigsectorindeling premieheffing werknemersverzekeringen
Gerechtshof Amsterdam|8 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:953
ziet geen aanleiding voor veroordeling in de kosten op grond van artikel 8:75 Awb. 6 Beslissing Het Hof verklaart het beroep ongegrond. De uitspraak is gedaan door mrs. M.J. Leijdekker, voorzitter
- BelastingrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Weliswaar is de uitspraak van de rechtbank niet op de voorgeschreven bekend…
Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2561
verband met de behandeling van het hoger beroep op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 6 Beslissing Het Hof verklaart de hoger
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende woonde de onderhavige jaren niet in Nederland en ontving geen Nederlands inkomen. Niet…
Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR4662
aanwezig geacht voor een veroordeling van verweerder in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. De proceskosten van eiser zijn op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht vastgesteld
- BelastingrechtHoger beroepDe bestuursrechter is niet verplicht een procespartij in de gelegenheid te stellen schriftelijk te repliceren…
Gerechtshof Amsterdam|18 september 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3931
geen termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb. 6 Verzoek tot vergoeding van immateriële schade 6.1. Voor een vergoeding van immateriële schade wegens
- BelastingrechtHoger beroepVertrouwensbeginsel. Belanghebbende is bij het invullen van zijn aangifte IB/PVV 2016 geholpen door een…
Gerechtshof Amsterdam|1 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4104
veroordelen in de door belanghebbende gemaakte proceskosten, welke, op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Besluit proceskosten bestuursrecht en de daarbij behorende bijlage, worden vastgesteld
- BelastingrechtHoger beroepFormeel recht; legesaanslag niet op de juiste wijze bekendgemaakt; bezwaar terecht niet-ontvankelijk omdat…
Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1789
verband met de behandeling van het hoger beroep op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld.
Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1877
geen termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing vernietigt de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Weliswaar is de uitspraak van de rechtbank niet op de voorgeschreven bekend…
Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2560
verband met de behandeling van het hoger beroep op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 6 Beslissing Het Hof verklaart de hoger
- BelastingrechtHoger beroepVerzuimboete wegens te late aangifte Vpb. I.c. heeft belanghebbende niet de van haar in redelijkheid te…
Gerechtshof Amsterdam|6 september 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX8220
acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 6. Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Aldus vastgesteld door
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigsectorindeling premieheffing werknemersverzekeringen
Gerechtshof Amsterdam|8 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:952
ziet geen aanleiding voor veroordeling in de kosten op grond van artikel 8:75 Awb. 6 Beslissing Het Hof verklaart het beroep ongegrond. De uitspraak is gedaan door mrs. M.J. Leijdekker, voorzitter
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-woning. Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de waarde niet te hoog is vastgesteld. Beroep op…
Gerechtshof Amsterdam|12 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3000
verband me de behandeling van het hoger beroep op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepBeroep op niet tijdig beslissen bezwaarschrift + dwangsom. Het Hof gaat voorbij aan de door belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam|26 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3182
verband met de behandeling van het hoger beroep op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.