Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE7498

Naheffingsaanslagen omzetbelasting voor firma die café exploiteert. Onjuiste tenaamstelling gepasseerd omdat duidelijk is voor wie de aanslag is bedoeld. Uit theoretische omzetberekening, gebaseerd op geboekte inkoop en gehanteerde prijzen, volgt dat niet alle omzet is geboekt. Correctie omzet speelautomaten nu omzet…

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE7496

Navorderingsaanslagen IB voor firmant in firma die café exploiteert. Uit theoretische omzetberekening, gebaseerd op geboekte inkoop en gehanteerde prijzen, volgt dat niet alle omzet is geboekt. Correctie omzet speelautomaten nu omzet na registratie tellerstanden sterk is gestegen. Boete verminderd tot 10% wegens…

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE6617

Belanghebbende produceert onder meer de alcoholvrije drank A die voor 10% uit vruchtensap bestaat, voor 6% uit magere yoghurt en voorts uit suiker en toegevoegd water. In geschil is of A valt aan te merken als een uit melk of melkproducten bereide drank met een gehalte aan melkvetten van 0,02%mas of meer waarin zich…

Gerechtshof Amsterdam|7 juni 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE5688

Rente ter zake van verhoging van hypotheek: aftrekbare-kostenrente of persoonlijke-verplichtingenrente? Nu het uiteindelijke doel van het aangaan van de schuld in 1997 is de financiering van onderhoud en verbetering van de eigen woning en in dat jaar ook daadwerkelijk dergelijke uitgaven tot het bedrag van de schuld…

Gerechtshof Amsterdam|7 juni 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE5680

Zelfstandigen. Heroverweging van een besluit. Toetsing van onder andere art. 3d Ziekenfondswet aan hogere regelgeving en algemene beginselen van behoorlijk bestuur.

Gerechtshof Amsterdam|7 juni 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE4173

Uitbreiding gebied betaald parkeren. Terecht naheffingsaanslag parkeerbelasting voor parkeren zonder vergunning of kaartje in dat gebied, ook al was de gebiedsuitbreiding nog niet opgenomen onder de vergunninggebieden in de Tarieventabel van de gemeentelijke Parkeerbelastingverordening

Gerechtshof Amsterdam|6 juni 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF3404

Belanghebbende gaat in bezwaar tegen de aanslag gemeentebelastingen alvorens de heffingsmaatstaven, de WOZ-waarden, onherroepelijk vaststaan. Aangezien verweerder op grond van artikel 241 van de Gemeentewet de bevoegdheid mist om in dit geval uitspraak te doen, dient de bestreden uitspraak te worden vernietigd.

Gerechtshof Amsterdam|6 juni 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF1332

De bewoordingen van artikel 15, eerste lid, onderdeel d, van de Wet op belastingen van rechtsverkeer hebben betrekking hebben op de verkrijging van een onroerende zaak ten titel van schenking en zonder enige tegenprestatie. De bewoordingen “schenking in de zin van artikel 1703 van Boek 7A van het Burgerlijk Wetboek”…

Gerechtshof Amsterdam|6 juni 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF1331

Instellingen met een statutaire doelstelling als het Prins Bernhard Cultuurfonds zijn niet vergelijkbaar met dat fonds als nog niet aannemelijk is geworden dat ook hun feitelijke werkzaamheid vergelijkbaar is. Vrijstelling van schenkingsrecht is dan ook niet op voorhand te verlenen.

Gerechtshof Amsterdam|6 juni 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE4839

Beroep tegen de uitspraak op bezwaar betreffende een aanslag onroerende zaakbelastingen voor het jaar 2001. Belanghebbende heeft van de gemeente een aanslag onroerende zaakbelastingen ontvangen ter zake van het gebruik. Belanghebbende is van mening dat deze aanslag ten onrechte is opgelegd, daar belanghebbende het…

Gerechtshof Amsterdam|5 juni 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF1339

In geschil is of belanghebbende met betrekking tot de heffing van vermogensbelasting is gebonden aan een overeenkomst met de Belastingdienst waarin afspraken zijn gemaakt met betrekking tot de fiscale behandeling van een Trust.

Gerechtshof Amsterdam|5 juni 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE6638

Motorrijtuigenbelasting. Dat de voertuigen niet kunnen rijden, niet beschikken over motoraandrijving en ‘slooprijp’ zijn staat niet eraan in de weg dat zij motorrijtuigen. Dat de voertuigen zich niet op de openbare weg bevinden, dat met deze voertuigen geen gebruik wordt gemaakt van de openbare weg en dat de…

Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE5683

Vervangingsreserve (artikel 14 Wet IB 1964), omkering bewijslast (artikel 27e AWR) en détournement de pouvoir. Belanghebbende, een BV, heeft verzuimd om te antwoorden op een aantal concrete vragen van feitelijke aard die de inspecteur naar aanleiding van de aangifte Vpb 1996 heeft gesteld. Dientengevolge oordeelt het…

Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE5685

Aanmerkelijk belang en bijzonder tarief van 20%. Jaar 1996. Belanghebbende heeft zijn certificaten van aandelen in A BV verkocht aan A Holding BV. In zijn aangifte IB heeft hij ƒ 266.500 als winst uit aanmerkelijk belang verantwoord. In geschil is of de opbrengst terecht tegen het tabeltarief is belast. Het Hof…

Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE5662

Vervangingsreserve. Artikel 14, eerste lid, Wet IB 1964. Belanghebbende, een BV, maakt deel uit van een concern dat zich bezighoudt met het beleggen in en de exploitatie van onroerende zaken. In 1994 heeft belanghebbende een pand van een groepsvennootschap gekocht. Op dat moment beschikte zij over een…

Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE5180

Het Hof oordeelt dat bij de bepaling van de winst geen passiefpost kan worden gevormd voor toekomstige exploitatie-uitgaven, nu die uitgaven niet aan de periode voorafgaand aan de balansdatum kunnen worden toegerekend. Het Hof is voorts van oordeel dat er geen ruimte is voor de vorming van een winstuitstelpost.

Gerechtshof Amsterdam|3 juni 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE4064

De verhoging van de BPM voor een niet-schone dieselauto met ingang van 1 mei 2000 met ƒ 2.000 is niet in strijd met artikel 90 van het EG-verdrag.

Gerechtshof Amsterdam|3 juni 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE3895

A verkeert in staat van faillissement. Belanghebbende, een krediet­verzekerings­maatschappij, heeft haar medewerking verleend aan een doorstartplan waarbij A Europe de onderneming van A voortzet. In dat kader worden goederen aan A Europe doorgeleverd. Namens en in opdracht van belanghebbende is een geschrift opgemaakt…

Gerechtshof Amsterdam|3 juni 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE3893

Verweerder maakt niet aannemelijk dat aan de grond van belanghebbende een waarde van ƒ 230.000 moet worden toegerekend. Het Hof kent geen betekenis toe aan de waarde die werd vastgesteld naar een eerder waardepeildatum.Het Hof schat de waarde van de grond in goede justitie op ƒ 175.000.

Gerechtshof Amsterdam|3 juni 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE3793

Ter financiering van de inkoopsom (onder meer goodwill) in een maatschap is belanghebbende een schuld aangegaan. Bij uittreding uit de maatschap is de schuld niet afgelost. Het Hof oordeelt dat belanghebbende ten tijde van de uittreding zijn onderneming heeft gestaakt. De schuld gaat over naar het privé-vermogen