463 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepVernietiging van het vonnis waarvan beroep. Andere bewezenverklaring. Verdachte n-o in hb o.g.v. art. 404 lid…
Gerechtshof Amsterdam|13 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2442
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 350,00. Voor het overige is uit het onderzoek
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor de voortgezette handeling van van medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving en een…
Gerechtshof Amsterdam|21 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4789
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid op € 3.000, waarbij in het bijzonder is gelet op de schadevergoeding
- Strafrecht overigHoger beroepBeroep op noodweerexces verworpen bij gebrek aan feitelijke grondslag. Het gepleegde feit kan niet worden…
Gerechtshof Amsterdam|3 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4117
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid, met de rechtbank, de advocaat-generaal en de verdediging, schatten
- Strafrecht overigHoger beroepVernietiging vonnis (gelet op 378a Sv). Veroordeling voor wederspannigheid, bedreiging (meermalen gepleegd)…
Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1599
omvang van de immateriële schade zal op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid worden geschat op € 300,00. Het hof heeft daarbij aansluiting gezocht
- Materieel strafrechtHoger beroepVeroordeling ter zake van mishandeling (keel/hals dichtknijpen). Vrijspraak plegen ontuchtige handelingen…
Gerechtshof Amsterdam|25 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3976
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 1.000,00. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Strafrecht overigHoger beroepVernietiging vonnis. Veroordeling voor wederspannigheid en mishandeling van een opsporingsambtenaar. Het hof…
Gerechtshof Amsterdam|2 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3946
geleden immateriële schade overeenkomstig het oordeel van de rechtbank op de voet van artikel 6:106 BW naar billijkheid vast op een bedrag van € 350,00, te vermeerderen met de gevorderde wettelijke
- Strafrecht overigHoger beroepPoging tot doodslag. Hof leest tenlastelegging verbeterd. Verdachte wordt daardoor niet in verdediging…
Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:5128
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 3.500. Bij deze schatting heeft het hof in het bijzonder
- Strafrecht overigHoger beroepHof bevestigt veroordeling van een oom voor ontuchtige handeling met zijn nichtje op wie hij een avond paste…
Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:321
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid vaststellen op € 1.500,00 en heeft daarbij gelet op: de ingrijpende aard
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling mishandeling en medeplegen van poging tot zware mishandeling. Vordering benadeelde partij…
Gerechtshof Amsterdam|10 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3352
omvang van de immateriële schade op de voet van artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 2.500,00, te vermeerderen met de wettelijke rente. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Strafrecht overigHoger beroepMedeplegen aanranding minderjarig mannelijk slachtoffer (pizzabezorger), medeplegen verwerven en verspreiden…
Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1348
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid vaststellen op € 1.000,00. Daarbij is in het bijzonder gelet op de aard
- Strafrecht overigHoger beroepZaak gelijktijdig met zaak medeverdachte onder parketnummer 23-000352-23. Veroordeling voor diefstal met…
Gerechtshof Amsterdam|22 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:155
nadere onderbouwing een aantasting in de persoon kan worden aangenomen. Op grond van artikel 6:106 BW heeft de benadeelde partij dan ook recht op een naar billijkheid te bepalen schadevergoeding
- Strafrecht overigHoger beroepJeugdstrafrecht. Bevestiging vonnis m.u.v. straf en beslissing vordering BP. Overval in woning. Oplegging…
Gerechtshof Amsterdam|23 februari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:670
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid vaststellen op € 500,00. Daarbij is in het bijzonder gelet op: - de aard
- Strafrecht overigHoger beroephuisvredebreuk en een mishandeling in vereniging, mishandeling vriendin en rijden onder invloed in auto…
Gerechtshof Amsterdam|23 januari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:162
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid, overeenkomstig het door de benadeelde partij gevorderde bedrag, schatten op € 800. Daarbij
- Strafrecht overigHoger beroepDierenmishandeling (hond) en zware mishandeling. Gebruik (afgebroken) bierglas. Vorderingen benadeelde…
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3519
door de benadeelde partij geleden immateriële schade op voet van artikel 6:106 BW naar billijkheid vast op een bedrag van € 7.500,00. Voor het overige is het hof van oordeel
- Strafrecht overigHoger beroepuitlokking van poging tot afpersing
Gerechtshof Amsterdam|30 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5256
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 250 waarbij het hof heeft gelet op de schadevergoeding
- Strafrecht overigHoger beroepOpenlijke geweldpleging in vereniging. Verbale aanmoedigingen en het filmen van het geweld. Hogere straf dan…
Gerechtshof Amsterdam|28 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1179
samenhang met de ‘Aanbevelingen rechtspraak voor de begroting van smartengeld op basis van art. 6:106 BW’ (rechtspraak.nl). Ten aanzien van het knieletsel neemt het hof als uitgangspunt dat tussen ongeveer
- Strafrecht overigHoger beroepZaak gelijktijdig met zaak medeverdachte onder parketnummer 23-000374-23. Veroordeling voor diefstal met…
Gerechtshof Amsterdam|22 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:154
nadere onderbouwing een aantasting in de persoon kan worden aangenomen. Op grond van artikel 6:106 BW heeft de benadeelde partij dan ook recht op een naar billijkheid te bepalen schadevergoeding
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1835
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid vaststellen op € 6.000,00. Het overige deel van de gevorderde immateriële schade
- Strafrecht overigHoger beroepOpenlijke geweldpleging (art. 141 Sr). Vordering benadeelde partij / proceskosten.
Gerechtshof Amsterdam|8 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1298
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 1.000,00. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak en veroordeling wegens openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen. Noodweer verworpen…
Gerechtshof Amsterdam|24 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3188
omvang van de immateriële schade op de voet van artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 600,00, te vermeerderen met de wettelijke rente. Daarbij is in het bijzonder gelet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.