585 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Personen- en familierecht
Gerechtshof Amsterdam|7 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4604
recht om niet van elkaar te worden gescheiden (artikelen 9 en 16 IVRK en artikel 8 EVRM), aldus de moeder. 5.4 De moeder kan zich eveneens niet vinden in de beschikking
- Strafrecht overigHoger beroepOvertreding 2.18 APV (oud). Het verbod op doelloos ophouden is niet in strijd met het bepaaldheidsgebod. Dat…
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3554
artikel 2.18 APV (oud) is gebeurd. Van strijdigheid met het legaliteitsbeginsel of met artikel 8 EVRM is geen sprake. Het hof verwerpt de verweren in alle onderdelen en overweegt daartoe als volgt
- Personen- en familierechtHoger beroepUithuisplaatsing in netwerkpleeggezin
Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ5313
Rechten van het Kind). Het hof acht gelet op vorenstaande in samenhang met artikel 8 EVRM de vader ontvankelijk in zijn verzoek. 4.3 Het hof is met de vader van oordeel
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep kort geding · Civiel recht overig
Gerechtshof Amsterdam|15 mei 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF8913
meningsuiting en het recht van Endstra op de bescherming van zijn persoonlijke levenssfeer ex artikel 8 EVRM de juiste balans is getroffen. Die maatstaf heeft de voorzieningenrechter op zichzelf met juistheid
- Strafrecht overigHoger beroepOvertreding 2.18 APV (oud). Het verbod op doelloos ophouden is niet in strijd met het bepaaldheidsgebod. Dat…
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3553
artikel 2.18 APV (oud) is gebeurd. Van strijdigheid met het legaliteitsbeginsel of met artikel 8 EVRM is geen sprake. Het hof verwerpt de verweren in alle onderdelen en overweegt daartoe als volgt
- Strafrecht overigHoger beroepOvertreding 2.18 APV (oud). Het verbod op doelloos ophouden is niet in strijd met het bepaaldheidsgebod. Dat…
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3551
artikel 2.18 APV (oud) is gebeurd. Van strijdigheid met het legaliteitsbeginsel of met artikel 8 EVRM is geen sprake. Het hof verwerpt de verweren in alle onderdelen en overweegt daartoe als volgt
- Personen- en familierechtHoger beroepOmgangsregeling met niet-gezaghebbende moeder.
Gerechtshof Amsterdam|25 juli 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1819
belaste ouder recht op omgang met zijn kind. Dat recht wordt ook gewaarborgd door artikel 8 EVRM en artikel 9 lid 3 van het Verdrag inzake de Rechten van het Kind
- Strafrecht overigHoger beroepOvertreding 2.18 APV (oud). Het verbod op doelloos ophouden is niet in strijd met het bepaaldheidsgebod. Dat…
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3552
artikel 2.18 APV (oud) is gebeurd. Van strijdigheid met het legaliteitsbeginsel of met artikel 8 EVRM is geen sprake. Het hof verwerpt de verweren in alle onderdelen en overweegt daartoe als volgt
- Personen- en familierechtHoger beroepVerzoek moeder om te worden hersteld in het gezag over haar dochter. Na verwijzing door de Hoge Raad komt het…
Gerechtshof Amsterdam|26 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3286
Verzoek moeder om te worden hersteld in het gezag over haar dochter. Na verwijzing door de Hoge Raad komt het hof tot een eindbeschikking. Het hof wijst het verzoek van de moeder af. Het opvoedings- en ontwikkelingsperspectief van de minderjarige vormt voor het hof het centrale uitgangspunt voor de beoordeling van het…
- Personen- en familierechtHoger beroepDe vraag is of de erkenning van het kind door de man in strijd is met de Nederlandse openbare orde. Dat is…
Gerechtshof Amsterdam|28 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1936
geboorte betrokken bij [minderjarige] . De ambtenaar schendt internationale regelgeving, waaronder het recht op familieleven (artikel 8 EVRM) van de man en [minderjarige] , door te weigeren de akte van erkenning op te maken
- Personen- en familierechtHoger beroepNaamswijziging; kinderen verkrijgen alsnog nieuwe geslachtsnaam vader.
Gerechtshof Amsterdam|20 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV6082
moeder, [geslachtsnaam moeder]. De ouders zijn, onder meer met een beroep op artikel 8 EVRM, van mening dat de geslachtsnaam van alle drie hun kinderen “[M]” dient te luiden, naar
- Personen- en familierechtHoger beroepniet-gezaghebbende vader heeft geen belang bij de verlenging van een uithuisplaatsing.
Gerechtshof Amsterdam|29 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1136
volzin, Rv, dan ook te beantwoorden met inachtneming van de eisen die voortvloeien uit artikel 8 EVRM. 5.7 Vaststaat dat de vader geen ouderlijk gezag uitoefent over [minderjarige] . Beoordeeld moet dus worden
- Personen- en familierechtHoger beroepEigen kracht conferentie onder leiding van een door het hof aan te wijzen deskundige?
Gerechtshof Amsterdam|27 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM3886
vereisten van proportionaliteit en subsidiariteit en dat er sprake is van schending van artikel 8 EVRM onjuist. 4.6. De moeder zou graag zien dat er een eigen kracht conferentie wordt georganiseerd onder
- Personen- en familierechtHoger beroepVerlenging machtiging tot uithuisplaatsing.
Gerechtshof Amsterdam|2 augustus 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT1618
stelling niet, nu de belangen van [kind A] een inbreuk op het bepaalde in artikel 8 EVRM rechtvaardigen, deze inbreuk noodzakelijk is en niet onevenredig, gelet op de problemen waarmee [kind
- Personen- en familierechtHoger beroepGronden voor de machtiging tot uithuisplaatsing van de minderjarige ook gedurende de bestreden periode nog…
Gerechtshof Amsterdam|9 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2324
machtiging is verleend, is op 26 mei 2022 verstreken. Gelet op het door artikel 8 EVRM gewaarborgde recht op eerbiediging van haar gezinsleven, heeft de moeder een rechtens relevant belang
- BelastingrechtHoger beroepIs (fiscale)bestuursrecht bevoegd te oordelen over het al dan niet tijdig beslissen op een administratief…
Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1412
overwogen (de voetnoten zijn niet opgenomen): “5.5.1 Bij de uitleg van de art. 2 en 8 EVRM is mede art. 13 EVRM van belang, dat inhoudt dat in geval van schending
- Personen- en familierechtHoger beroepGronden voor de machtiging tot uithuisplaatsing van de minderjarige ook gedurende de bestreden periode nog…
Gerechtshof Amsterdam|9 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2323
machtiging is verleend, is op 26 mei 2022 verstreken. Gelet op het door artikel 8 EVRM gewaarborgde recht op eerbiediging van haar gezinsleven, heeft de moeder een rechtens relevant belang
- Strafrecht overigHoger beroepConstatering vormverzuim. Bewezenverklaring witwassen.
Gerechtshof Amsterdam|5 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2050
recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer van de verdachte in de zin van artikel 8 EVRM is daarmee geschonden. Hiermee is sprake van een onherstelbaar vormverzuim. Het hof ziet zich voor
- Personen- en familierechtHoger beroepBekrachtiging van de beëindiging van het gezamenlijk gezag en benoeming moeder met het eenhoofdig gezag.
Gerechtshof Amsterdam|22 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3280
staat om die reden thans niet meer onder gezag. Gelet op het door artikel 8 EVRM gewaarborgde recht op eerbiediging van zijn gezinsleven, heeft de man desondanks een rechtens relevant belang
- Personen- en familierechtVerwijzing na Hoge RaadVerwijzing door Hoge Raad, machtiging tot uithuisplaatsing
Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1908
doel. In een geval als het onderhavige heeft de moeder, gelet op het door art. 8 EVRM gewaarborgde recht op eerbiediging van het gezinsleven, een rechtens relevant belang om de rechtmatigheid
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.