523 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepNieuw verzoek om toepassing van 30%-bewijsregeling terecht afgewezen, omdat werknemer van belanghebbende geen…
Gerechtshof Amsterdam|31 januari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:331
Nieuw verzoek om toepassing van 30%-bewijsregeling terecht afgewezen, omdat werknemer van belanghebbende geen ingekomen werknemer (meer) is en het UBLB niet voorziet in een mogelijkheid tot heroverweging/wijziging van de looptijd van een beschikking over toepassing van de 30%-bewijsregeling (formele rechtskracht).…
- BelastingrechtHoger beroepProceskostenvergoeding. Hoorzitting voor 54 verschillende eisers. Hof bevestigt uitspraak rechtbank: in casu…
Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3068
dient te worden bevestigd. 5 Proceskostenveroordeling Het Hof acht op de voet van artikel 8:75 Awb termen aanwezig voor veroordeling van de ambtenaar in de kosten die belanghebbende in hoger beroep
- BelastingrechtHoger beroepProceskostenveroordeling voor hoger beroep is niet aan de orde indien het aan belanghebbende zelf te wijten…
Gerechtshof Amsterdam|21 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4231
verband met de behandeling van het hoger beroep op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof: - vernietigt de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepBeroep op vertrouwensbeginsel ongegrond, geen aftrek voor niet voorgeschreven speekselsubstituut
Gerechtshof Amsterdam|26 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4233
verband met de behandeling van het hoger beroep op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepBeroep op immateriële schadevergoeding wegens overschrijding redelijk termijn. Is het beroepschrift tijdig…
Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1919
vindt geen aanleiding voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt
- BelastingrechtHoger beroepIB. Specifieke zorgkosten. Vervoerskosten, farmaceutische middelen en dieetkosten. Hoger beroep gegrond nu…
Gerechtshof Amsterdam|5 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:638
verband me de behandeling van het hoger beroep op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof: vernietigt de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepWet waardering onroerende zaken; waardering woning
Gerechtshof Amsterdam|20 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3820
moet worden vernietigd. 6 Kosten 6.1. Het Hof acht op de voet van artikel 8:75 Awb (in verbinding met artikel 8:108 van die wet) termen aanwezig voor veroordeling
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarden niet-woningen niet te hoog vastgesteld.
Gerechtshof Amsterdam|23 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1397
geen termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof: - bevestigt
- BelastingrechtHoger beroepAftrek van uitgaven voor levensonderhoud van kinderen.
Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2935
Aftrek van uitgaven voor levensonderhoud van kinderen.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2019 niet-woning. Horecagelegenheid. Hwk-methode. Leegstandsrisico.
Gerechtshof Amsterdam|12 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3629
geen termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7. Beslissing Het Hof bevestigt
- BelastingrechtHoger beroepToepassing eigenwoningregeling na echtscheiding
Gerechtshof Amsterdam|24 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3716
verband met de behandeling van het hoger beroep op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigSectorindeling premieheffing werknemersverzekeringen. Hof is eerste feitelijke instantie. Inbreng vof in B.V…
Gerechtshof Amsterdam|20 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2345
ziet geen aanleiding voor veroordeling in de kosten op grond van artikel 8:75 Awb. 6 Beslissing Het Hof verklaart het beroep ongegrond. De uitspraak is gedaan door mr. M.J. Leijdekker
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft met in hoger beroep overgelegde faxbewijs tijdige verzending van het beroepschrift…
Gerechtshof Amsterdam|6 september 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3240
volgt over het verzoek van belanghebbende om de heffingsambtenaar op de voet van artikel 8:75 Awb te veroordelen in zijn proceskosten in hoger beroep. Tijdens de zitting in eerste aanleg
- BelastingrechtHoger beroepSlotuitkeringen van ingegane arbeidsongeschiktheidsverzekering vormen geen ‘eenmalige uitkering ter zake van…
Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3213
voor een veroordeling van een partij in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb. Het Hof zal de proceskostenvergoeding in eerste aanleg in stand houden. 6 Beslissing
- BelastingrechtHoger beroepIngebrekestelling; ontbreken van relevante gegevens.
Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:737
veroordeling in de kosten van het hoger beroep op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepEen keuze voor partiële buitenlandse belastingplicht kan worden gemaakt en herzien zolang de aanslag nog niet…
Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:376
Kosten Het Hof vindt geen aanleiding de inspecteur op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet te veroordelen in de proceskosten van belanghebbende
- BelastingrechtHoger beroepDe termijnoverschrijding is verschoonbaar omdat belanghebbende aan de hem toegezonden beschikking het…
Gerechtshof Amsterdam|23 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4821
acht termen aanwezig voor een veroordeling van de inspecteur op de voet van artikel 8:75 Awb in de proceskosten van belanghebbende in hoger beroep. In het onderhavige geval zijn
- BelastingrechtHoger beroepProcesrecht; kostenvergoeding bezwaar; procespunt verschijnen ter zitting rechtbank. Het Hof ziet aanleiding…
Gerechtshof Amsterdam|28 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3753
bezwaar en het beroep opnieuw vaststellen van de op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Besluit proceskosten bestuursrecht (het Besluit). Dit leidt tot een door de heffingsambtenaar
- BelastingrechtHoger beroepFiscaal procesrecht. Niet-ontvankelijk beroep wegens niet betalen van griffierecht. Beroep op…
Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:564
acht geen termen aanwezig voor een kostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:42 Awb niet geschonden; de gevraagde stukken kunnen niet bijdragen aan de beslechting van het…
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4274
2016/140). 6.2. Die kosten worden, op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Besluit proceskosten bestuursrecht en de daarbij behorende bijlage, vastgesteld op € 1.683 wegens beroepsmatig verleende rechtsbijstand
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.