Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|18 april 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD8594

Doodslag (slachoffer met mes gedood). Verwerping beroep op (putatief) noodweer. Gevangenisstraf voor de tijd van 7 (ZEVEN) JAREN; gelast de bewaring van de op de aan dit arrest gehechte verzamellijst van inbeslaggenomen voorwerpen, ten behoeve van de rechthebbende; veroordeelt de verdachte hoofdelijk met zijn…

Gerechtshof Amsterdam|18 april 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD3589

Leges ter zake van het verlenen van een vergunning tot samenvoegen van woonruimten in de zin van art. 30 Huisvestingswet. Vermelding in Verordening van Herhuisvestingswet i.p.v. Huisvestingswet is een kennelijke verschrijving die geen gevolgen heeft. Ook het “ontduplexen” van duplexwoningen is samenvoegen van…

Gerechtshof Amsterdam|18 april 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB1851

Belanghebbende verstrekt op declaratiebasis aan haar werknemers een vergoeding voor door hen gemaakte telefoonkosten. De desbetreffende telefoonnota’s staan op naam van de werknemer. In geschil is de vraag of ter zake van de aan de werknemers uitbetaalde telefoonkostenvergoedingen recht bestaat op aftrek van…

Gerechtshof Amsterdam|17 april 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB1094

arrestnummer rolnummer 23-001098-00 datum uitspraak 17 april 2001 tegenspraak Arrest van het Gerechtshof te Amsterdam gewezen op het hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de arrondissementsrechtbank te Amsterdam van 30 maart 2000 in de strafzaak onder parketnummer 13/129253-99 tegen R.M. K. De volledige tekst…

Gerechtshof Amsterdam|17 april 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AO2827

Belanghebbende dient het bewijs te leveren van de regelmatigheid van het douanevervoer dan wel dat de goederen zijn geplaatst onder een andere douaneregeling. In artikel 380 UCDW is hiertoe een limitatieve opsomming gegeven van bewijsmiddelen. In casu heeft belanghebbende door overlegging van een origineel en…

Gerechtshof Amsterdam|17 april 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AN8887

Belanghebbende verzocht ten behoeve van de importeur een bindende tariefinlichting voor een product aangeduid als "Palmsurf GTT (glyceryl tricaprilate-tricaprate/-medium chain triglyceride)". Voorgesteld werd het goed in te delen onder post 3824 90 95 van het GDT. In de door de inspecteur afgegeven bindende…

Gerechtshof Amsterdam|17 april 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AN7811

Belanghebbende heeft te Y een aangifte gedaan voor extern communautair douanevervoer. De desbetreffende aangifte vermeldt als colli en omschrijving van de goederen een container met kleding, pigment en lederen goederen en als land van bestemming Ierland. Het terugzendexemplaar van het document is niet bij het kantoor…

Gerechtshof Amsterdam|17 april 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AN7319

Op 31 januari 1997 heeft belanghebbende een aangifte gedaan voor extern communautair douanevervoer. De desbetreffende aangifte vermeldt als colli en omschrijving van de goederen een container filament en als land van bestemming Noord-Ierland. Het vijfde exemplaar van vorengenoemde aangifte is niet op het kantoor van…

Gerechtshof Amsterdam|17 april 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AL6327

Naar het oordeel van de Tariefcommissie is niet komen vast te staan dat sprake is van goederen van oorsprong uit Polen, zodat bij het doen van de uitnodiging tot betaling terecht geen rekening is gehouden met het preferentiële tarief. Ter zitting is voorts komen vast te staan dat de importeur niet in het bezit is van…

Gerechtshof Amsterdam|17 april 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AL1798

Vast staat dat de onderhavige zending niet is aangebracht op het kantoor van bestemming Porte de La Chapelle in Frankrijk. Op het tijdstip waarop dit werd vastgesteld, was niets bekend over de plaats van de overtreding of onregelmatigheid. In een dergelijk geval is, gelet op het arrest van het Hof van Justitie van 21…

Gerechtshof Amsterdam|17 april 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AK3534

Geen voorschrift in het douanerecht verzet er zich tegen dat een uitnodiging tot betaling betrekking heeft op meer dan een aangifte ten invoer. Steun voor deze regel is onder meer te vinden in de rechtsoverweging 14 van het arrest van het Hof van Justitie in de zaak 214/84 (Jur. 1985, blz. 4055). Er is geen reden te…

Gerechtshof Amsterdam|17 april 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AK3511

Nagegaan moet worden of het product Z sinaasappel de in de post 3004 omschreven objectieve eigenschappen vertoont, bezien in het licht van de ontwikkelingen in de geneeskunde. Zoals belanghebbende stelt, en de inspecteur niet betwist, is het vitamine C gehalte in het product duidelijk hoger dan voor algemene menselijk…

Gerechtshof Amsterdam|12 april 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AE9587

Overschrijding beroepstermijn van 8 dagen in casu verschoonbaar.

Gerechtshof Amsterdam|10 april 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB0996

Een B.V. exploiteert onroerende zaken. Zij financiert aankopen van panden met hypothecaire bankleningen. Haar directeur en enig aandeelhouder heeft zich steeds in privé voor die leningen hoofdelijk aansprakelijk gesteld. De achteraf door de B.V. aan hem toegekende ‘borgstellingsprovisie’ vormt belastbare inkomsten uit…

Gerechtshof Amsterdam|10 april 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD8591

Medeplegen van opzettelijke brandstichting terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen en levensgevaar voor een ander te duchten is (kennelijk om de sporen van een moord uit te wissen). 4 jaar gevangenisstraf.

Gerechtshof Amsterdam|10 april 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD8590

Medeplegen van moord. Medeplegen van opzettelijke brandstichting terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen en levensgevaar voor een ander te duchten is (om sporen moord uit te wissen). Opzettelijk opium verstrekt en verkocht 11 jaar gevangenisstraf.

Gerechtshof Amsterdam|9 april 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB1854

Een benzinepomp-exploitant/garagehouder ontving een schadevergoeding van de overheid omdat zijn bedrijf in het nieuwe bestemmingsplan niet meer aan de doorgaande route naar Z lag. Het Hof besliste dat belanghebbende de schadevergoeding heeft ontvangen wegens de te verwachten duurzame inkrimping van zijn onderneming.…

Gerechtshof Amsterdam|9 april 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB1850

In geschil is de ontvankelijkheid van belanghebbende in haar beroep. Het Hof heeft beslist dat nu de gemachtigde op 31 januari 2000 de motivering van de uitspraken heeft ontvangen, dat op 4 mei 2000 schermprintjes van de uitspraken zijn verzonden en dat gemachtigde tevens is geïnformeerd over de strekking van de…

Gerechtshof Amsterdam|3 april 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AO5485

Naar het oordeel van de Tariefcommissie heeft de inspecteur met zijn brief op verzoek van belanghebbende een inlichting betreffende de toepassing van de douanewetgeving verstrekt als bedoeld in artikel 11 van het CDW. Een zodanige mededeling over de toepasselijkheid van wettelijke voorschriften kan niet worden…

Gerechtshof Amsterdam|3 april 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AO1319

Naar het oordeel van de Tariefcommissie heeft de inspecteur met de litigieuze brief op verzoek van belanghebbende een inlichting betreffende de toepassing van de douanewetgeving verstrekt als bedoeld in artikel 11 van het CDW. Een zodanige mededeling over de toepasselijkheid van wettelijke voorschriften kan niet…