Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE3888

Bij diefstal van sigaretten tijdens het vervoer naar een bedrijf in het buitenland, waarbij geen accijns is geheven op grond van een schorsingsregeling, worden de sigaretten geacht te zijn uitgeslagen uit de accijnsgoederenplaats waar het vervoer aanving. De vergunninghouder van de accijnsgoederenplaats is accijns…

Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE3885

Beschikking heffingsrente gehandhaafd zoals deze luidt na ambtshalve vermindering, nu het Hof bij uitspraak van heden de naheffingsaanslag, waarop de beschikking betrekking heeft, heeft gehandhaafd zoals deze luidt na ambtshalve vermindering

Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE3883

GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Tweede Meervoudige Belastingkamer UITSPRAAK op het beroep van X B.V. te Z, belanghebbende, tegen een uitspraak van het Hoofd van de Belastingdienst P, de inspecteur. 1. Loop van het geding Van belanghebbende is ter griffie een beroepschrift ontvangen op 17 juli 2001, ingediend door A en mr. B…

Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE3882

Als de ten tijde van uitslag verschuldigde tabaksaccijns (door een tariefsverhoging) hoger is dan de door de op de uitgeslagen tabaksproducten aangebrachte accijnszegels vertegenwoordigde accijns, moet het verschil op aangifte worden voldaan. Geen strijd met accijnsrichtlijn. Geen opgewekt vertrouwen.

Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE3791

Naheffing van omzetbelasting bij invoer. De nageheven omzetbelasting zal blijkens een toezegging van de Belastingdienst als aftrekbare voorbelasting worden aangemerkt als de UTB onherroepelijk is komen vast te staan. Ter zitting concludeert belanghebbende dat hij afziet van de verdere procedure met betrekking tot de…

Gerechtshof Amsterdam|24 mei 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE3880

Activiteiten binnen v.o.f. vormden over belastingjaar 1998 geen bron van inkomen voor vennoot: geen deelname aan economisch verkeer waaruit redelijkerwijs voordeel was te verwachten; v.o.f. (opgericht in 1987) is er ondanks herhaalde pogingen nimmer in geslaagd om voor de door haar beoogde medische apparatuur een…

Gerechtshof Amsterdam|24 mei 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE3792

Het vaststellen van plaats, tijdstip en wijze van parkeren waarvoor parkeerbelasting is verschuldigd is in de gemeente Haarlem achterwege gebleven. De naheffingsaanslag wordt vernietigd.

Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE3927

GERECHTSHOF TE AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER BESCHIKKING van 22 mei 2002 in de zaak onder rekestnummer 367/2002 OK van 1. De vennootschap naar het recht van de Nederlandse Antillen LAMINCO N.V., gevestigd te Curaçao, 2. FLORIS ALEXANDER STEPHAN DE GRUIJTER, wonende te Schilde, België, 3. IVOR RODERICK CASPAR DE…

Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE3614

Belanghebbende heeft een geestelijk gehandicapte zoon met een autistische stoornis waarvoor hij in het onderhavige jaar uitgaven heeft gedaan. Deze uitgaven betreffen enerzijds de deelname aan het zogenaamde “Son-Rise Program”, waarbij de zoon van belanghebbende gedurende 14 dagen in Amerika is behandeld, terwijl…

Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AO2755

Met inachtneming van vaste rechtspraak van het Hof van Justitie en met toepassing van regel 1 voor de interpretatie van de Gecombineerde Nomenclatuur moeten de onderwerpelijke goederen -ontworpen en bestemd om trailers (opleggers) te verplaatsen- naar het oordeel van de Douanekamer onder post 8701 worden ingedeeld, en…

Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE8422

Belanghebbenden zijn erfgenamen van A. A had bij Legio-Lease een tweetal aandelenleasecontracten afgesloten. Deze contracten hadden ten tijde van het overlijden van A nog een looptijd van respectievelijk van vijf en 25 maanden. Belanghebbenden hebben de contracten voortgezet. Ten tijde van het overlijden van A bedroeg…

Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE5568

arrestnummer rolnummer 23-004107-01 datum uitspraak 21 mei 2002 tegenspraak Arrest van het Gerechtshof te Amsterdam gewezen op het hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank te Utrecht van 13 november 2001 in de strafzaak onder parketnummer 16/028572-01 tegen [verdachte] geboren te Meknés (Marokko) op 30…

Gerechtshof Amsterdam|17 mei 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE3788

Naar het oordeel van het Hof kan de verhoogde hypotheek van belanghebbende deels als schuld die is aangegaan voor verbetering of onderhoud van de woning worden aangemerkt. Het standpunt van de inspecteur dat van een direct verband tussen de uit de hypotheekverhoging ontvangen middelen en de bestedingen ten behoeve van…

Gerechtshof Amsterdam|16 mei 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE6607

Uitspraak op bezwaar is gezonden aan een adres waar belanghebbende niet woonde. Dat zij deze uitspraak niet tijdig heeft ontvangen komt voor haar rekening, nu dit adres als enig op het bezwaarschrift stond vermeld en niet aannemelijk is dat belanghebbende aan de Belastingdienst een ander adres heeft doorgegeven.

Gerechtshof Amsterdam|16 mei 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE5570

arrestnummer rolnummer 23/004071-01 datum uitspraak 16 mei 2002 tegenspraak Gerechtshof te Amsterdam Verkort arrest gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de meervoudige strafkamer van de arrondissements- rechtbank te Amsterdam van 14 november 2001 in de strafzaak onder parketnummer 13/124053-01…

Gerechtshof Amsterdam|15 mei 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE4838

Beroep tegen de uitspraak op bezwaar betreffende een aanslag inkomstenbelasting. Belanghebbende beschikt over een eigen woning in de zin van artikel 42a Wet IB in Nederland. Daarnaast is belanghebbende eigenaar van een woning in het buitenland. Het Hof oordeelt dat ook deze tweede woning, een woning is in de zin van…

Gerechtshof Amsterdam|15 mei 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE4837

Beroep tegen de uitspraak op bezwaar betreffende een aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. Belanghebbende claimt, met een beroep op het gelijkheidsbeginsel diverse aftrekposten ter zake van giften, de feestdagenregeling, de koffiegeldregeling, vakantiegeld, het arbeidskostenforfait en…

Gerechtshof Amsterdam|14 mei 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AO9756

Nu de goederen en documenten niet zijn aangebracht bij de douane op het kantoor van bestemming en belanghebbende niet heeft aangetoond dat het douanevervoer regelmatig is verlopen en de goederen hun bestemming hebben gevolgd, is de Douanekamer van oordeel dat belanghebbende terecht is uitgenodigd tot betaling van de…

Gerechtshof Amsterdam|14 mei 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AO9668

Ingevolge art. 92 CDW eindigt de regeling extern communautair douanevervoer en zijn de verplichtingen van het subject pas nagekomen, indien de onder de regeling geplaatste goederen samen met de vereiste documenten binnen de gestelde termijn bij de douane op het kantoor van bestemming worden aangebracht. Nu de goederen…

Gerechtshof Amsterdam|14 mei 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AO2448

Het ligt op de weg van de inspecteur om aannemelijk te maken dat belanghebbende ten tijde van het doen van de aangiften wist of redelijkerwijs had moeten weten dat de onderhavige door haar aan de aangever ter hand gestelde certificaten ongeldig waren. Naar het oordeel van het Hof is de inspecteur daarin niet geslaagd.…