Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|22 januari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:149

Hoger beroep tegen beschikking houdende verlof ex art. 700 Rv dat deels is geweigerd. Uitgangspunten om geoorloofdheid object-keuze beslaglegger te toetsen. Omstandigheden voldoende om verlof uit te breiden naar andere vermogensbestanddelen.

Gerechtshof Amsterdam|15 januari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:80

Verhuur sociale huurwoning. Vordering tot ontruiming in KG o.m. omdat huurster geen hoofdverblijf heeft in woning. Gelet op aantal gedragingen huurster die voorshands voldoende aannemelijk zijn geworden heeft zij, de belangen van partijen over en weer afwegend, onvoldoende rekening gehouden met belang verhuurder om te…

Gerechtshof Amsterdam|15 januari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:82

Verhuur sociale huurwoning. Vordering tot ontruiming in KG. Voorshands voldoende aannemelijk dat huurders niet langer hoofdverblijf in woning hebben en gebruik aan derden hebbe afgestaan. Huurders hebben, de belangen van partijen over en weer afwegend, onvoldoende reke¬ning gehouden met belang verhuurder en zijn…

Gerechtshof Amsterdam|15 januari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:114

Kort geding. Omvang onderhoudsverplichting minderjarige.

Gerechtshof Amsterdam|15 januari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:77

Opheffing beslag. Waarheidsplicht in verband met beslagrekest. Spaanse hoofdzaak. Onrechtmatig procederen, bestuurdersaansprakelijkheid, feitelijk bestuurderschap, vertragingsschade, indirecte schade, causaal verband, alles naar Spaans recht. Belangenafweging. Zie ECLI:NL:GHAMS:2019:396.

Gerechtshof Amsterdam|8 januari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:9

Kort geding. Huur woonruimte. Dat de Woningwet een woningcorporatie de verplichting geeft om 95% van de nieuw te verhuren eenheden onder de liberalisatiegrens passend toe te wijzen en de ruimte laat om 5% niet-passend toe te wijzen, betekent op zichzelf nog niet dat zij ook verplicht is om van die ruimte gebruik te…

Gerechtshof Amsterdam|18 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4819

Tusenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2020:468.

Gerechtshof Amsterdam|18 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4812

Afwijzing van de vordering tot handhaving van een bestemmingsbeding overeenkomstig de volgens appellanten geldende uitleg daarvan, omdat appellanten geen rechtens relevant belang hebben bij de juiste uitleg van dit tussen de gemeente en twee derden van kracht zijnde beding.

Gerechtshof Amsterdam|18 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4809

Kort geding. Huur woonruimte. Huurachterstand niet aannemelijk geworden en betaling daarvan terecht afgewezen. Vordering tot ontruiming van woning (en betaling van boete) in verband met het zonder toestemming in gebruik geven van (gedeelten van) de woning aan derden ook terecht afgewezen: ondanks ernstige tekortkoming…

Gerechtshof Amsterdam|18 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4693

Vordering opheffing leveringsbeslag. Is tussen partijen met betrekking tot in gebruik gegeven pand een koopovereenkomst tot stand gekomen? Of zijn de onderhandelingen daarover onrechtmatig afgebroken? Belangenafweging. Wetsartikelen: 705 Rv, 730 RV, 6:217 BW, 6:2 BW

Gerechtshof Amsterdam|4 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4465

Art. 843a Rv-vordering bij wijze van incident in kort geding. Geschil tussen een fabrikant van trapliften en een leverancier van vlakstellingsmotoren. Veiligheid. Opschorting. Contractueel opschortingsverbod. Het hof oordeelt dat het rechtmatig belang ontbreekt dat vereist is voor toewijzing van de art. 843a…

Gerechtshof Amsterdam|27 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4384

Vordering in kort geding tot het geven van een voorlopige voorziening nadat de bodemrechter reeds een vonnis in de hoofdzaak heeft gewezen

Gerechtshof Amsterdam|27 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4334

IE-kort geding- art. 8 Aw –vernietiging vonnis over lamp/speaker/wijnkoeler en alsnog toewijzing diverse ver/geboden

Gerechtshof Amsterdam|27 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4385

Kort geding. Huur woonruimte. Vraag of opzegging van tijdelijke overeenkomst als bedoeld in art. 7:271 lid 1 BW geldig is. Spoedeisend belang.

Gerechtshof Amsterdam|20 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4240

Kort geding. Geldvordering, strekkende tot betaling van contractuele boete. Onvoldoende spoedeisend belang. Vordering alsnog afgewezen.

Gerechtshof Amsterdam|13 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4184

Concurrentiebeding in recruitmentbranche. Hof bekrachtigt kortgedingvonnis kantonrechter tot schorsing van het concurrentiebeding.

Gerechtshof Amsterdam|6 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4157

Appel van ECLI:NL:RBAMS:2017:8015. Kort geding. Anders dan de eerste rechter oordeelde, heeft Interstage, een bedrijf dat in- en outdoor podia bouwt voor evenementen, recht op schadevergoeding, omdat de stunt met de Longshot op de Zwarte Cross in Gelderland, voor de tweede keer niet doorging. Alsnog toewijzing van de…

Gerechtshof Amsterdam|30 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4034

Concurrentiebeding niet geldig overeengekomen. In (eerste) contract bepaalde tijd staat vermeld dat indien en zodra (‘ if and when’) een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd zal worden afgesproken, op dat laatste contract een (thans al precies omschreven) concurrentiebeding van toepassing zal zijn. Vervolgens…

Gerechtshof Amsterdam|23 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3871

Concurrentiebeding in de detacheringsbranche. Hof bekrachtigt vonnis kantonrechter tot gedeeltelijke schorsing van het concurrentiebeding.

Gerechtshof Amsterdam|16 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3787

Kort geding. Schorsing van een bestuurder van een beroepsorganisatie. Aantijgingen over financiële malversaties. Onvoldoende spoedeisend belang in hoger beroep. Beoordeling van de proceskostenveroordeling in eerste aanleg. Weigering om gehoor te geven aan een instructie van het interim-bestuur.