986 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepZie tussenarrest 25 januari 2011.
Gerechtshof Amsterdam|9 juli 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2225
tussenarrest 25 januari 2011. beslissing (artikel 195/199 lid 1 Rv) ___________________________________________________________________ _ _ GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.039.213/01 beslissing van de meervoudige burgerlijke kamer van 9 juli
- Civiel recht overigHoger beroepIncident ex artikel 222 Rv tot voeging van zaken. Vordering toegewezen.
Gerechtshof Amsterdam|7 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:34
hetgeen Heineken heeft aangevoerd volgt dat aan de eisen van artikel 222 lid 1 Rv is voldaan. De zaken zullen derhalve worden gevoegd. 2.3 De beslissing over de kosten zal worden aangehouden
- Civiel recht overigHoger beroepVerhuis- en inrichtingskostenvergoeding in verband met beëindiging huurovereenkomst wegens dringend eigen…
Gerechtshof Amsterdam|30 augustus 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3572
geïntimeerde] terecht aan dat het [appellante] op grond van het bepaalde in artikel 353 lid 1 Rv niet vrijstaat om voor het eerst in hoger beroep een reconventionele vordering in te dienen
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg op ECLI:NL:GHAMS:2024:2238. Eindarrest. Terugverwijzing naar de rechtbank.
Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2949
worden geformuleerd. 2.2. Het hof ziet geen aanleiding om de zaak ex art. 356 lid 1 Rv aan zich houden om in hoger beroep op de hoofdzaak te beslissen en ook niet
- Civiel recht overigHoger beroepIncident ex artikel 224 Rv tot het stellen van zekerheid voor de proceskosten. Appellant woonachtig in Iran…
Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:579
incident. 2 Beoordeling in het incident 2.1 Op grond van artikel 224 lid 1 Rv dient degene die, zonder woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland, bij een Nederlandse rechter een vordering instelt
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2020:2932.
Gerechtshof Amsterdam|5 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3981
hetgeen Achmea heeft aangevoerd volgt dat aan de eisen van artikel 222 lid 1 Rv wordt voldaan. De zaken zullen derhalve worden gevoegd. 2.3. De beslissing over de kosten zal worden aangehouden
- Civiel recht overigHoger beroep(Rol)beslissingen. Geen tussentijds hoger beroep, ook niet bij klacht schending goede procesorde. Geen…
Gerechtshof Amsterdam|14 september 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN7410
niet anders heeft bepaald en het niet gaat om een geval waarin artikel 337 lid 1 Rv van toepassing is, kan hoger beroep van de tussenbeslissingen slechts tegelijk
- Civiel recht overigHoger beroepIncidentele vordering zekerheidstelling door in Jordanië wonende appellant. Art. 224 Rv. Zie…
Gerechtshof Amsterdam|15 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2953
hierna, voor zover van belang, zal worden ingegaan. 2.3. Op grond van artikel 224 lid 1 Rv dient degene die, zonder woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland, bij een Nederlandse rechter
- Civiel recht overigHoger beroepRolbeschikking WAMCA hoger beroep
Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2652
register in te schrijven. 1.3 SMC heeft onverplicht de in art. 1018c lid 1 Rv voorgeschreven informatie vermeld in haar dagvaarding in hoger beroep. 1.4 De in art. 1081c lid 3 Rv
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK; jaarrekening; kennelijke verschrijving; herstelbeschikking; art. 31 Rv
Gerechtshof Amsterdam|30 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3570
voorgaande is aan te merken als een kennelijke fout als bedoeld in artikel 31 lid 1 Rv die zich leent voor verbetering zoals eveneens in dat artikel bedoeld. De Ondernemingskamer
- Personen- en familierechtHoger beroepNiet-ontvankelijk in hoger beroep: hoger beroep ingesteld zonder tussenkomst advocaat en verzuim niet…
Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1650
verzoeker van deze gelegenheid geen gebruik, dan wordt hij krachtens het in artikel 281 lid 1 Rv bepaalde in het verzoek niet-ontvankelijk verklaard. Deze bepalingen zijn op grond van artikel
- Civiel recht overigHoger beroepWraking. Verzoekster niet-ontvankelijk in haar verzoek nu het verzoek te laat is ingediend.
Gerechtshof Amsterdam|16 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1458
toepassing op de raadsheren die het hoger beroep behandelen. Volgens artikel 37 lid 1 Rv moet het verzoek worden gedaan zodra die feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend zijn geworden
- Civiel recht overigHoger beroepOntvankelijkheid in hoger beroep; overschrijding appeltermijn; beroep op verschoonbare termijnoverschrijding…
Gerechtshof Amsterdam|28 november 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3479
hiervoor genoemde brief. Arrest is bepaald op heden. 2 Beoordeling 2.1. In artikel 339 lid 1 Rv is de termijn van beroep bepaald op drie maanden, te rekenen
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof stelt prejudiciële vragen aan het HvJEU over de uitleg van art. 8 lid 1 Verordening Brussel I bis in…
Gerechtshof Amsterdam|19 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2571Aangehaald in 11 uitspraken
verval van het recht daartoe gevoerd vóór alle weren ten gronde (art. 110 lid 1 Rv). Dat is in dit geval niet gebeurd. De rechtbank heeft zich relatief bevoegd geacht op grond
- Civiel recht overigHoger beroepEis in reconventie in eerste aanleg ingetrokken. Is het toegestaan in hoger beroep (middels eiswijziging) een…
Gerechtshof Amsterdam|5 juni 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW7896
dergelijke wijziging van eis is niet in strijd met het bepaalde in artikel 353 lid 1 Rv dat in hoger beroep geen eis in reconventie kan worden ingesteld. Hier is immers geen
- Civiel recht overigHoger beroepHuur woonruimte; verhuur kamer aan student; geen huurovereenkomst naar aard van korte duur (7:232 lid 2 BW)…
Gerechtshof Amsterdam|22 juli 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3217
huurcommissie - betreft een vordering van onbepaalde waarde als bedoeld in artikel 332 lid 1 Rv. Niet gebleken is van het bestaan van duidelijke aanwijzingen dat de vordering in conventie en in reconventie
- Civiel recht overigHoger beroepAfwijzing verzoek tot openstellen tussentijds cassatieberoep.
Gerechtshof Amsterdam|29 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2770
verzoek om aanhouding waakt tegen onredelijke vertraging van de procedure (artikel 20 lid 1 Rv en artikel 6 lid 1 EVRM). Het Hof heeft de belangen van SKAT en [geïntimeerde] c.s. tegen
- Civiel recht overigHoger beroepAppel van ECLI:NL:RBAMS:2017:1259. Zekerheidstelling. Art. 224 Rv. Zie ECLI:NL:GHAMS:2019:4060 en…
Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2120
incident. 2 Beoordeling in het incident 2.1. Op grond van artikel 224 lid 1 Rv dient degene die, zonder woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland, bij een Nederlandse rechter een vordering instelt
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van ECLI:NL:GHAMS:2017:3507 en ECLI:NL:GHAMS:2018:1941. Vernietigingsprocedure arbitraal vonnis…
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3578
Elite bedrog heeft gepleegd, levert - indien juist - grond op voor herroeping (artikel 1068 lid 1 Rv (oud). Dat daardoor de vonnissen op onjuiste feiten zijn gebaseerd, raakt - indien juist - op zichzelf niet
- Civiel recht overigHoger beroepZie eindarrest d.d. 18 juni 2013 LJN:3545
Gerechtshof Amsterdam|1 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA3543
dient te beslissen of de vordering van [ X ] krachtens artikel 843a lid 1 Rv tot inzage van het thans nog ontbrekende gedeelte uit bijlage 1 en de inhoud van bijlage
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.