1.546 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepEvenals dit voor de rechtbank het geval was is in hoger beroep in geschil of de door belang-hebbende in 2001…
Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV3044
Evenals dit voor de rechtbank het geval was is in hoger beroep in geschil of de door belang-hebbende in 2001 verrichte betalingen van ƒ 20.700 en ƒ 13.685 (tezamen ƒ 34.385; hierna ook: de betalingen), welke als ‘honorarium adviseurs’ zijn verantwoord, ten laste van de winst van de door haar gedreven onderneming mogen…
- BelastingrechtHoger beroepEvenals in eerste aanleg is in hoger beroep in geschil of met de aanslag een bedrag van € 5.000 aan…
Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV1763
Evenals in eerste aanleg is in hoger beroep in geschil of met de aanslag een bedrag van € 5.000 aan dividendbelasting verrekend dient te worden en of de inspecteur terecht en tot het juiste bedrag heffingsrente in rekening heeft gebracht. In hoger beroep stelt belangheb-bende daarnaast aan de orde dat de correctie van…
- BelastingrechtHoger beroepEvenals in eerste aanleg is in hoger beroep is in geschil of de inspecteur de aanslag respectievelijk de…
Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV1760
Evenals in eerste aanleg is in hoger beroep is in geschil of de inspecteur de aanslag respectievelijk de verliesvaststellingsbeschikking naar juiste bedragen heeft vastgesteld. Meer in het bijzonder is in het geschil of de inspecteur de door belanghebbende in de aangifte opgevoerde aftrekposten terecht en tot juiste…
- BelastingrechtHoger beroepEvenals in eerste aanleg is in hoger beroep in geschil of de inspecteur belanghebbende terecht…
Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV1756
Evenals in eerste aanleg is in hoger beroep in geschil of de inspecteur belanghebbende terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard in haar bezwaar tegen de beschikking van 18 juli 2009 (zaak AWB 10/00812) en of de inspecteur de voorlopige aanslag V.81 naar een te laag belastbaar bedrag heeft vastgesteld (zaak AWB…
- BelastingrechtHoger beroepMet betrekking tot het jaar 2000 was bij de rechtbank in geschil of het voordeel uit hoofde van de optie…
Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV1680
Met betrekking tot het jaar 2000 was bij de rechtbank in geschil of het voordeel uit hoofde van de optie terecht als belastbaar inkomen is aangemerkt. Zo hiervan sprake zou zijn, was voorts in geschil de hoogte van het voordeel. Ten slotte was in geschil of de inspecteur over een nieuw feit in de zin van artikel 16…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is, evenals voor de rechtbank, de hoogte van de proceskostenvergoeding in bezwaar onderwerp…
Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV1663
In hoger beroep is, evenals voor de rechtbank, de hoogte van de proceskostenvergoeding in bezwaar onderwerp van geschil. Het geschil spitst zich toe op de vergoeding voor de taxatiekosten. In het incidenteel hoger beroep is in geschil gebracht of de wegingsfactor van ½ die de rechtbank heeft toegepast voor de…
- BelastingrechtHoger beroepNo cure, no pay. Belanghebbende is ontvankelijk in zijn hoger beroep. Het bestreden besluit is wegens een aan…
Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV1609
No cure, no pay. Belanghebbende is ontvankelijk in zijn hoger beroep. Het bestreden besluit is wegens een aan het bestuursorgaan te verwijten onrechtmatigheid herroepen, het was redelijk de kosten voor het inroepen van rechtshulp/een deskundige te maken en belanghebbende heeft door het inschakelen van zijn gemachtigde…
- BelastingrechtHoger beroepHeffingsambtenaar slaagt in bewijslast. Waardering als slooprijp object niet aan de orde.
Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV0531
Heffingsambtenaar slaagt in bewijslast. Waardering als slooprijp object niet aan de orde.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende moet bewijzen dat hij de 2003-lening voor meer dan het door de inspecteur aanvaarde bedrag van…
Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU1584
Belanghebbende moet bewijzen dat hij de 2003-lening voor meer dan het door de inspecteur aanvaarde bedrag van € 56.000 is aangegaan en heeft besteed voor de verbetering of onderhoud van de woning. Naar het oordeel van het Hof heeft belanghebbende het van hem verlangde bewijs niet geleverd. Dat belanghebbende niet…
- BelastingrechtHoger beroepDe inspecteur komt belanghebbende tegemoet voor wat betreft de proceskosten in eerste aanleg. Voor de…
Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT8368
De inspecteur komt belanghebbende tegemoet voor wat betreft de proceskosten in eerste aanleg. Voor de berekening van de kosten in hoger beroep stelt het Hof dat er sprake is van een “lichte” zaak aangezien de zaak gecompliceerd noch bewerkelijk is.
- BelastingrechtHoger beroepHet hoger beroep is wegens overschrijding van de daarvoor gestelde indieningstermijn niet-ontvankelijk.
Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT8366
Het hoger beroep is wegens overschrijding van de daarvoor gestelde indieningstermijn niet-ontvankelijk.
- BelastingrechtHoger beroepHet hoger beroep is wegens overschrijding van de daarvoor gestelde indieningstermijn niet-ontvankelijk.
Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT8364
Het hoger beroep is wegens overschrijding van de daarvoor gestelde indieningstermijn niet-ontvankelijk.
- Strafrecht overigHoger beroepGevoerde verweren m.b.t. vormverzuimen in het voorbereidend onderzoek en geheimhoudersgesprekken slagen niet…
Gerechtshof Amsterdam|12 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT8354
Gevoerde verweren m.b.t. vormverzuimen in het voorbereidend onderzoek en geheimhoudersgesprekken slagen niet, vrijspraak ter zake van voorkennis als bedoeld in artikel 46, tweede lid, Wte 1995 (oud).
- Civiel recht overigHoger beroepZie tussenarrest 13 oktober 2009.
Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:4605
Zie tussenarrest 13 oktober 2009.
- Civiel recht overigHoger beroepWSNP, tussentijdse beëindiging zonder schone lei. Laatste kans op de rechtbank gehad. Geen onredelijk verzoek…
Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV3159
WSNP, tussentijdse beëindiging zonder schone lei. Laatste kans op de rechtbank gehad. Geen onredelijk verzoek van de bewindvoerder om inkomensgegevens van de partner en bankafschriften op te vragen. In het kader van de schuldsaneringsregeling verplicht zich tot het uiterste in te spannen om de gevraagde informatie…
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van arrest van 7 juni 2011. Rechtbank heeft contractuele boete ten onrechte gematigd. Gevorderde…
Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU7585
Vervolg van arrest van 7 juni 2011. Rechtbank heeft contractuele boete ten onrechte gematigd. Gevorderde boete wordt alsnog integraal toegewezen.
- Personen- en familierechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Personen- en familierecht
Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU5792
voornaamswijziging
- Civiel recht overigHoger beroepDe notaris is er kennelijk van uitgegaan, dat, na uitkering aan klaagster het restant van de opbrengst van de…
Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU2044
De notaris is er kennelijk van uitgegaan, dat, na uitkering aan klaagster het restant van de opbrengst van de woning aan haar ex-echtgenoot toekwam. Hij heeft dit uitgangspunt kennelijk gebaseerd op de wettelijke gemeenschap van goederen tussen klaagster en haar ex-echtgenoot. Dat dit een onjuist uitgangspunt was had…
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil tussen franchisenemer en franchisegever over ontbinding door de franchisenemer van de…
Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT8373
Geschil tussen franchisenemer en franchisegever over ontbinding door de franchisenemer van de franchiseovereenkomst. Toepassing van artikel 6:80 lid 1 sub c BW. Franchisenemer heeft onvoldoende gesteld om te kunnen oordelen dat voor de vrees dat franchisegever in de nakoming van haar verplichtingen zou tekortschieten…
- Strafrecht overigHoger beroepProfijtontneming. Vast staat dat sprake is van meerdere daders gelet op bewezenverklaring in de strafzaak…
Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT7566
Profijtontneming. Vast staat dat sprake is van meerdere daders gelet op bewezenverklaring in de strafzaak. Veroordeelde heeft geen inzicht verschaft in verdeling van behaalde voordeel, het precieze aantal van de daarbij betrokken personen en hun identiteit. Ook overigens zijn geen concrete aanknopingspunten…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.