93 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof geeft het toetsingskader weer met betrekking tot een bezwaar tegen/verzoek om ambtshalve vermindering…
Gerechtshof Amsterdam|6 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1166
inkomen. Artikel 21 AWR bevat de begripsbepalingen voor dit hoofdstuk. Artikel 21, onderdeel e, onder 1°, AWR bepaalt dat indien over een kalenderjaar een aanslag of navorderingsaanslag inkomstenbelasting is of wordt vastgesteld … inkomensgegeven is. Bij de bepaling van het inkomensgegeven, bedoeld in artikel 21, onderdeel e, onder 1°, AWR zijn de regels die gelden bij de heffing van de inkomstenbelasting van overeenkomstige toepassing
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of de inspecteur de onderhavige navorderingsaanslag mocht opleggen, primair met…
Gerechtshof Amsterdam|16 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV7387
primaire stelling van de inspecteur verworpen en daartoe het volgende overwogen: “4.1. Artikel 16, lid 1, AWR bepaalt het volgende: “Indien enig feit grond oplevert voor het vermoeden dat een aanslag … letter c, AWR en dient aan de hand van artikel 16, lid 1, AWR beoordeeld te worden of verweerder de bevoegdheid had een navorderingsaanslag op te leggen
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Belanghebbende heeft niet de vereiste aangiften ingediend…
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3753
Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Belanghebbende heeft niet de vereiste aangiften ingediend. Het beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt niet. De vergrijpboeten blijven in stand.
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Belanghebbende heeft niet de vereiste aangiften ingediend…
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3752
Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Belanghebbende heeft niet de vereiste aangiften ingediend. Het beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt niet. De vergrijpboeten blijven in stand.
- BelastingrechtHoger beroepVereiste aangifte is niet gedaan. Omkering en verzwaring van de bewijslast. Redelijke schatting van inkomen…
Gerechtshof Amsterdam|14 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1712
Vereiste aangifte is niet gedaan. Omkering en verzwaring van de bewijslast. Redelijke schatting van inkomen uit glazenwasserij en hennepkwekerij.
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadDe inspecteur heeft op grond van een vermogensvergelijking aangenomen dat door belanghebbende behaalde…
Gerechtshof Amsterdam|27 oktober 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3142
voldaan (de boetegrondslag), is geen bestanddeel van het ‘delict’ als omschreven in artikel 67f, lid 1, AWR; de boetegrondslag is opgenomen
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of de naheffingsaanslag LB terecht en tot het juiste bedrag is opgelegd en of…
Gerechtshof Amsterdam|6 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:920
In hoger beroep is in geschil of de naheffingsaanslag LB terecht en tot het juiste bedrag is opgelegd en of de verzuimboetes terecht zijn opgelegd. Meer in bijzonder is in geschil: a. of het stamrecht reeds vóór 2014 is afgekocht of feitelijk voorwerp van zekerheid is geworden; b. of belanghebbende gedurende de jaren…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is vanaf 2010 firmant in een Vof die een juwelierszaak exploiteert. Een van de firmanten, een…
Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:995
Belanghebbende is vanaf 2010 firmant in een Vof die een juwelierszaak exploiteert. Een van de firmanten, een familielid, vervalst inkoopbonnen. De boekhouding kent voorts andere ernstige tekortkomingen (bijv. geen kas-, voorraadadministratie). De inspecteur neemt geen informatiebeschikking, stelt omkering van de…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft opzettelijk onjuiste informatie verstrekt over de verkrijging van 165 bitcoins in 2013…
Gerechtshof Amsterdam|14 november 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3400
overwogen: “3.3.4. In de artikelen 25, lid 3, en 27e, lid 1, AWR wordt weliswaar de omkering van de bewijslast rechtstreeks gekoppeld aan het onherroepelijk worden van de informatiebeschikking, maar de wetgever … verstrekt, in welk geval de in de artikelen 25, lid 3, en 27e, lid 1, AWR gegeven voorschriften buiten toepassing dienen te blijven. 3.3.5. Bovendien bestaat de mogelijkheid
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof heeft de bagatelgrens bij overschrijding van de redelijke termijn bij boetezaken opgetrokken en de…
Gerechtshof Amsterdam|17 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2297Aangehaald in 97 uitspraken
door haar verschuldigde dividendbelasting ad € 52.050 niet tijdig heeft voldaan. Ingevolge artikel 67c, lid 1, AWR kan de inspecteur bij een dergelijk verzuim een bestuurlijke boete opleggen van ten hoogste € 5.514. Paragraaf
- BelastingrechtHoger beroepParkeerbelasting; art. 234 lid 2 en 3 Gemeentewet. Belanghebbendes klacht dat geen parkeerbelasting mocht…
Gerechtshof Amsterdam|1 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2777
worden beperkt tot de te weinig betaalde belasting zoals bedoeld in artikel 20 lid 1 AWR (vgl. HR 18 januari 2019, ECLI:NL:HR:2019:56, r.o. 2.3.2). Slotsom 6. Het hoger
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of het door belanghebbende betaalde bedrag aan parkeerbelasting ad EUR 0,10 in mindering…
Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:979
worden beperkt tot de te weinig betaalde belasting zoals bedoeld in artikel 20, lid 1, AWR.” 4. In het onderhavige geval had de heffingsambtenaar de naheffingsaanslag (exclusief de kosten voor het opleggen
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag parkeerbelasting
Gerechtshof Amsterdam|16 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:378
worden voldaan, geheel of gedeeltelijk niet is betaald in de zin van artikel 20, lid 1, AWR. De heffingsambtenaar kan dan geen naheffingsaanslag met kostenopslag opleggen. 5.4.2 Hetgeen hiervoor
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingKort geding. Vordering van de Staat om Stichting Museumjaarkaart te bevelen medewerking te verlenen aan…
Gerechtshof Amsterdam|5 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3967
zijn dat de Stichting in beginsel als administratieplichtige in de zin van artikel 53 lid 1 AWR moet worden beschouwd. Voorts onderschrijft het hof de rechtsoverwegingen 4.3 en 4.4 uit het vonnis
- BelastingrechtHoger beroepartikel 67a AWR; verzuimboete; afwezigheid van alle schuld niet aannemelijk; vermindering boetebedrag in…
Gerechtshof Amsterdam|8 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3736
faalt reeds omdat hij in bezwaar niet heeft verzocht te worden gehoord (art. 25 lid 1 AWR). 2. De rechtbank heeft belanghebbendes beroep op betalingsonmacht met betrekking tot het griffierecht op goede
- BelastingrechtHoger beroepBelasting van personenauto’s en motorrijwielen; WOK-voertuig
Gerechtshof Amsterdam|8 januari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:87
belasting die op aangifte behoort te worden voldaan’ in de zin van artikel 20, lid 1, AWR. Daaraan doet niet af dat het belastbare feit (de registratie) waarop de aangifte ziet, zich
- BelastingrechtHoger beroepAccijns; art. 20, lid 2, tweede volzin van de AWR staat niet aan het opleggen van een naheffingsaanslag aan…
Gerechtshof Amsterdam|22 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2513
heeft daarom de hiervoor in 2.3 bedoelde bedragen op de voet van artikel 20, lid 1, AWR van belanghebbende nageheven. Tegelijkertijd met het opleggen van de naheffingsaanslag heeft de Inspecteur een verzuimboete
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag parkeerbelasting. Verrekening betaalde parkeerbelasting.
Gerechtshof Amsterdam|5 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3235
worden beperkt tot de te weinig betaalde belasting zoals bedoeld in artikel 20, lid 1, AWR.” 5.4. In het onderhavige geval had de heffingsambtenaar de naheffingsaanslag (exclusief de kosten voor het opleggen
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadANBI-status is terecht ingetrokken. Belanghebbende is niet binnen de kaders van de anti-oppoteis gebleven. Er…
Gerechtshof Amsterdam|10 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4620
gevoerde administratie niet voldoet aan de eisen die daaraan worden gesteld in artikel 52, lid 1, AWR en, in aanvulling daarop, artikel 1a, lid 1, aanhef en letter i, Uitvoeringsregeling AWR (hierna
- BelastingrechtVoorlopige voorzieningVoorlopige voorziening. In verband met een lopend onderzoek wordt een summier gemotiveerde hoge aanslag…
Gerechtshof Amsterdam|26 januari 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AS4258
januari 2004 verstrijkt de termijn van één jaar als bedoeld in artikel 25, lid 1, AWR; - aan verzoekster is geen uitstel van betaling verleend, doch invorderingsmaatregelen zijn niet getroffen. 5.2. Inzake
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.