Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:832

geïntimeerden, incidenteel appellanten, advocaat: mr. E.C. Menkhorst te Zeist, waarin op de voet van artikel 118 Rv als partij is opgeroepen [geïntimeerde 5] , gevestigd te [plaats 7] , advocaat: mr. B. Niemeijer … geïntimeerde 3] en [geïntimeerde 4] ; gezamenlijk als [geïntimeerden] - de op de voet van artikel 118 Rv opgeroepen partij als [naam 1] . 1 De zaak in het kort [appellanten] en [geïntimeerden] hebben over

Gerechtshof Amsterdam|7 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2846Aangehaald in 5 uitspraken

ECLI:NL:HR:2018:649). [X] B.V. zal hem daartoe op de voet van artikel 118 Rv. moeten oproepen. Nadat [geïntimeerde sr.] zich bij akte heeft uitgelaten (dan wel de hem daartoe … beveelt de oproeping van [geïntimeerde sr.] door [X] B.V. op de voet van artikel 118 Rv. om uiterlijk op 4 september 2018 in dit geding te verschijnen en een akte te nemen

Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1928

artikel hier toch, omdat hij een derde is die op de voet van artikel 118 Rv als partij in de procedure tussen Ebraheem en geïntimeerde is opgeroepen. Het hof volgt appellant hierin … appellant is namelijk geen oproeping als partij in het geding als bedoeld in artikel 118 Rv; door die dagvaarding is appellant dus geen partij in de hoofdzaak geworden. Daarbij komt

Gerechtshof Amsterdam|22 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3260

Jansen te Amsterdam, en SAREN B.V. , gevestigd te Amsterdam, als derde partij ex artikel 118 Rv, voor wie zich geen advocaat heeft gesteld, en zaaknummer: 200.313.321/01 KG SAREN B.V., gevestigd … appellante en Boskalis c.s. als geïntimeerden en met Saren als derde partij ex artikel 118 Rv, met veroordeling van Boskalis c.s. in de kosten van het incident, voor zover mogelijk uitvoerbaar

Gerechtshof Amsterdam|2 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2108

tevens verweerster in reconventie en Pré Wonen als gedaagde derde in de zin van artikel 118 Rv. enerzijds en [geïntimeerde sub 1] als gedaagde in conventie, tevens eiseres in reconventie en eiseres … grond van artikel 118 Rv. en [geïntimeerde sub 2] als gedaagde in conventie, tevens eiser in reconventie anderzijds. Partijen hebben daarna de volgende stukken ingediend: - memorie van grieven, met producties; - memorie

Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:886

appellanten] . in de gelegenheid stellen de gezamenlijke appartementseigenaars op te roepen (artikel 118 Rv, artikel 5:134 BW). De gezamenlijke appartementseigenaars zullen vervolgens de gelegenheid krijgen om bij akte hun standpunt kenbaar … alsnog als partij in het geding te betrekken door oproeping op de voet van artikel 118 Rv binnen een daartoe door de rechter te stellen termijn. Dat is in dit geval gebeurd

Gerechtshof Amsterdam|22 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3567Aangehaald in 39 uitspraken

aanvang af, of na voeging, tussenkomst, of oproeping op de voet van artikel 118 Rv) als procespartij in die procedure betrokken is geweest. Echter, uit de strekking en de kenmerken

Gerechtshof Amsterdam|25 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3490Aangehaald in 7 uitspraken

gelast [appellanten] om uiterlijk 9 oktober 2018 Stichting Volkshuisvestingsgroep Wooncompagnie op de voet van art. 118 Rv in het geding op te roepen teneinde een conclusie te nemen, een en ander

Gerechtshof Amsterdam|31 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2740

maatschap, dan wel een vordering tot oproeping van de maatschap in het geding ex artikel 118 Rv; - antwoordconclusie in het incident tot voeging/tussenkomst. Vervolgens is arrest gevraagd in het incident. De maatschap

Gerechtshof Amsterdam|28 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1717

Omni in Nederland aanhangige bodemzaak kan tussenkomen en Trameta op de voet van art. 118 Rv kan oproepen. Nog daargelaten dat onvoldoende duidelijk is gemaakt met welke vordering Naftogaz dan zou kunnen/willen

Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:502

grieven; - memorie van antwoord, tevens houdende voorwaardelijke incidentele vordering oproepen van derde ex art. 118 Rv en voorwaardelijke incidentele vordering oproepen ABN in vrijwaring, - memorie van antwoord in het incident. Partijen hebben

Gerechtshof Amsterdam|19 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3150

daarom de gelegenheid moeten worden gegeven om Promneftstroy op de voet van art. 118 Rv alsnog in het geding te roepen voor genoemd doel. Aangezien Promneftstroy als tussenkomende partij reeds

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1589

Spoed kort geding over de vraag of het de Staat en Schiphol moet worden verboden om maatregelen vast te stellen c.q. uit te voeren die de Staat onlangs heeft aangekondigd inzake geluidbelasting van Schiphol voor het gebruiksjaar dat loopt van 1 november 2023 tot en met oktober 2024. De voorzieningenrechter heeft die…

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:300

OK; uitkoop; verzet; onder aanhouding van iedere verdere beslissing, wordt bepaald dat de uitkoper de gezamenlijke andere aandeelhouders, buiten opposanten, als partijen in het geding zal oproepen

Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3032

Huur bedrijfsruimte. Kinderdagverblijf in gemeentelijk monument. Gebreken. Huurprijsvermindering. Uitleg overeenkomst. Algemene bepalingen kantoorruimte (2003) ROZ. Verkoop gehuurde aan een derde tijdens de procedure belet toewijzing vordering tot herstel. Zie ECLI:NL:GHAMS:2017:2734.

Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:594

Meta Inc., gevestigd in de VS , en Meta Nederland op de voet van art. 118 Rv op te roepen wordt niet gehonoreerd. De door Bits of Freedom aan dit verzoek ten grondslag

Gerechtshof Amsterdam|30 juli 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2318

bodemprocedure, heeft de voorzieningenrechter Duosport c.s. in de gelegenheid gesteld op de voet van artikel 118 Rv alsnog De Schaatsschool in het geding te betrekken. Gebleken is dat de voortzetting

Gerechtshof Amsterdam|29 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV7778

heeft [appellant] ter uitvoering van het tweede tussenarrest op voet van het bepaalde in artikel 118 Rv Staatsbosbeheer, in haar kwaliteit van (hoofd)erfverpachter van de percelen grond en water waar

Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:565

door [geïntimeerde] opgeworpen incident beslist dat [geïntimeerde] op de voet van artikel 118 Rv in de gelegenheid wordt gesteld [appellant 2] en [appellant 3] in het geding op te roepen. De beslissing

Gerechtshof Amsterdam|28 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1303

Uiterste wilsbeschikking. Redelijkheid en billijkheid.