Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2645

beslissing van de rechter om een mondelinge behandeling te bevelen, staat op grond van artikel 131 Rv evenmin een hogere voorziening open. Dit betekent dat [appellant] alleen ontvankelijk is in zijn hoger

Gerechtshof Amsterdam|10 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BZ3765

haar hoger beroep tegen het vonnis van 18 februari 2009 aangezien daartegen ingevolge artikel 131 Rv geen hoger beroep openstaat. 3.3 Het gaat in deze zaak om het volgende

Gerechtshof Amsterdam|26 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2187

Na verwijzing Hoge Raad. Vervolg op ECLI:NL:HR:2020:2003 en ECLI:NL:GHDHA:2019:807. Overlast van lichtmasten tennispark door omwonenden. Lichtoverlast is niet van zodanige aard dat de woningen niet de eigenschappen bezitten die voor een normaal gebruik daarvan nodig zijn. Beroep op non-conformiteit slaagt niet.

Gerechtshof Amsterdam|16 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:121

Flexabram met acht grieven op. 3.2 Flexabram is op grond van het bepaalde in artikel 131 Rv niet ontvankelijk in het hoger beroep tegen het tussenvonnis van 23 maart 2016 waarbij

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:75

tussenvonnis van 25 november 2021 staat op grond van de laatste volzin van artikel 131 Rv. geen hoger beroep open. FS NL zal in het hoger beroep daartegen niet-ontvankelijk worden verklaard

Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1552

Arbeidszaak. In hoger beroep wordt alsnog het ontslag zonder financiële voorziening kennelijk onredelijk geoordeeld.

Gerechtshof Amsterdam|2 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2287

overeenkomst van opdracht voor teelt/verzorging van pioenrozen; aansprakelijkheid opdrachtgever vanwege voortijdige beëindiging van de opdracht; rekening-courantschuld van opdrachtnemer bij vennootschap van opdrachtgever pas opeisbaar na vergoeding schade

Gerechtshof Amsterdam|2 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2282

waarbij een mondelinge behandeling is gelast. Tegen dat vonnis staat geen hogere voorziening open (artikel 131 Rv) zodat AVC 2 in zoverre niet-ontvankelijk zal worden verklaard. Non-conformiteit 3.4. Op grond

Gerechtshof Amsterdam|12 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3107

Koop onroerende zaken. Hoofdzaak en vrijwaringszaak. Koopovereenkomst woonboerderij. Koper is de contractuele boete verschuldigd na niet nakomen van de koopovereenkomst. Geen reden tot matiging. In de vrijwaringszaak wijst het hof de vordering af. De notaris is niet gehouden om de door koper geleden schade te…

Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2858

tussenvonnis van 17 oktober 2012 een comparitie van partijen gelast. Ingevolge het bepaalde in artikel 131 Rv staat tegen dat vonnis geen hogere voorziening open, zodat [appellanten] niet ontvankelijk dienen te worden

Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1899

vonnis van 28 juni 2017, nu daarin uitsluitend een beslissing in de zin van artikel 131 Rv is genomen en daartegen geen hogere voorziening openstaat. 3.6. In het kader van grief

Gerechtshof Amsterdam|29 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2288

overeenkomst van opdracht voor teelt/verzorging van pioenrozen; aansprakelijkheid opdrachtgever vanwege voortijdige beëindiging van de opdracht; rekening-courantschuld van opdrachtnemer bij vennootschap van opdrachtgever pas opeisbaar na vergoeding schade.