Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AS7294

aanmerking komt voor een aftrek scholingsuitgaven. 5.8.1. Met betrekking tot belanghebbendes beroep op artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR verstaat het Hof belanghebbendes standpunt aldus dat hij de in geding zijnde … ruime beoordelingsvrijheid toekomt bij het beantwoorden van de vraag of voor de toepassing van artikel 14 EVRM gevallen als gelijk moeten worden beschouwd en of, in het bevestigende geval, een objectieve

Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX9671

betoogd dat de verlengde navorderingstermijn in strijd is met artikel 26 IVPBR en artikel 14 EVRM. 4.6. Bij de beoordeling van dit betoog moet worden vooropgesteld dat artikel 26 IVBPR en artikel … 14 EVRM niet iedere ongelijke behandeling van gelijke gevallen verbieden, doch alleen die welke als discriminatie moet worden beschouwd omdat een objectieve en redelijke rechtvaardiging voor de ongelijke behandeling ontbreekt. Daarbij verdient

Gerechtshof Amsterdam|6 november 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD6111

rechtspersoon niet over de eigenschappen beschikt die worden genoemd in artikel 26 BUPO, artikel 14 EVRM en artikel 1 Protocol en dat zij daarom geen aanspraak kan maken op toepassing … zijn van natuurlijk persoon of rechtspersoon. Voor wat betreft de artikelen 26 BUPO en 14 EVRM is het Hof van oordeel dat de in deze verdragsartikelen gegeven opsomming van eigenschappen en aspecten

Gerechtshof Amsterdam|3 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2441

Artikel 41 Invorderingswet. Verplaatsing bv naar het buitenland. Belanghebbende was bestuurder van de BV. Het is onwaarschijnlijk dat bij een dergelijke ingrijpende gebeurtenis als zetelverplaatsing het bestuur niet betrokken is geweest. De ontvanger heeft aannemelijk gemaakt dat belanghebbende moet worden aangemerkt…

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ7376

beoordeling van de vraag of sprake is van een met artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM of artikel 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM strijdige ongelijke behandeling, die bepalingen niet … besluitgever heeft verleend. Van strijd met het bepaalde in art. 26 IVBPR en art. 14 EVRM is geen sprake. 7.6.3. Belanghebbende heeft aangevoerd dat het onderscheid tussen eigenrisicodragers en publiek verzekerde werkgevers

Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:918

niveau van de individuele belastingplichtige wordt beoordeel[d]; of 2. het discriminatieverbod van artikel 14 EVRM? Indienen van bezwaar nodig Voor aanwijzingen massaal bezwaar is vanaf 1 januari 2016 een gewijzigde wettelijke … kunnen lopen. De vraag of sprake is van schending van artikel 1 EP en artikel 14 EVRM op regelniveau en de vraag of sprake is van een individuele buitensporige last (en overige

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ7375

beoordeling van de vraag of sprake is van een met artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM of artikel 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM strijdige ongelijke behandeling, die bepalingen niet … besluitgever heeft verleend. Van strijd met het bepaalde in art. 26 IVBPR en art. 14 EVRM is geen sprake. 7.6.3. Belanghebbende heeft aangevoerd dat het onderscheid tussen eigenrisicodragers en publiek verzekerde werkgevers

Gerechtshof Amsterdam|11 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3471

leidt dit tot een schending van zijn door artikel 1 EP, in samenhang met artikel 14 EVRM, gewaarborgde rechten. In dat geval rijst de vraag of, en zo ja op welke wijze

Gerechtshof Amsterdam|16 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1980

Pseudo-eindheffing excessieve vertrekvergoeding; artikel 32bb van de Wet op de loonbelasting 1964; dienstbetrekking?

Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2444

strijd is met artikel 1 Eerste protocol EVRM (hierna artikel 1 EP) en/of artikel 14 EVRM, en (subsidiair) de crisisheffing bij belanghebbende leidt tot een individuele en buitensporige last. 5. De wettelijke … naam] e.a. tegen Nederland), op regelniveau niet in strijd met artikel 1 EP en/of artikel 14 EVRM. 6. Dit laat onverlet dat de crisisheffing, welke op het niveau van de regelgeving niet

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3219

strijdigheid van de beperkte terugwerkende kracht met het in artikel 26 Bupo en artikel 14 EVRM neergelegde gelijkheidsbeginsel. 4.2.2. Volgens vaste jurisprudentie (zie onder andere HR 21 november 2008, 07/13301, ECLI … gelijkheidsbeginsel als hier aan de orde te worden vooropgesteld dat artikel 26 Bupo en artikel 14 EVRM in verbinding met artikel 1 van het Eerste Protocol bij dat verdrag niet iedere ongelijke

Gerechtshof Amsterdam|29 augustus 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2405

onder 13. is overwogen en mag dus ook verschillend behandeld worden. Eisers beroep op artikel 14 EVRM en artikel 1 Eerste Protocol faalt. De Nederlandse wetgeving is naar het oordeel … eerste protocol, Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (hierna: EVRM) en artikel 14 EVRM en het vrije werknemersverkeer aan de orde. 5.2. De inspecteur stelt daarentegen dat terecht geen rekening

Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:855

discriminatie als bedoeld in het Eerste Protocol, Protocol 12 en/of de artikelen 6, 13 en 14 EVRM, opgelegd. De Aanslag is in strijd met een of meer algemene beginselen van behoorlijk bestuur … onvoldoende feiten en omstandigheden heeft gesteld en aannemelijk gemaakt die de conclusie rechtvaardigen dat artikel 14 EVRM of Protocol 12 van het EVRM, het gelijkheidsbeginsel of het evenredigheidsbeginsel is geschonden

Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2087

januari 2012, in strijd is met het discriminatieverbod zoals neergelegd in artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR. 4 Beoordeling van het geschil 4.1. De rechtbank heeft omtrent het geschil als volgt … oplossing had kunnen kiezen doet aan het voorgaande niet af. Van een schending van artikel 14 EVRM of van artikel 26 IVBPR is derhalve geen sprake. 4.7. Gelet op het vorenoverwogene dient

Gerechtshof Amsterdam|12 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1772

daardoor – volgens hem – hoger verschuldigde ‘WOZ-belasting’ onzorgvuldig en in strijd met artikel 14 EVRM en artikel 1 EP EVRM. 5.2. De heffingsambtenaar voert aan dat de door belanghebbende geschetste omstandigheden, gelet … toepassing van de waarderingsficties evenmin belast op een wijze die leidt tot strijd met artikel 14 EVRM en/of artikel 1 EP EVRM. De wetgever heeft de in het kader van genoemde verdragsbepalingen

Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2519

zijn werkelijke rendement, wordt geschonden in zijn door artikel 1 EP in samenhang met artikel 14 EVRM gewaarborgde rechten. Voor het aannemen van zo’n schending is niet vereist dat het verschil … sparen en beleggen van € 40.799. Belanghebbendes door artikel 1 EP in samenhang met artikel 14 EVRM gewaarborgde rechten zijn derhalve niet geschonden. Slotsom 5.6. Het vorenoverwogene brengt mee dat de aanslag IB/PVV

Gerechtshof Amsterdam|9 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3721

winstvrijstelling bij een verlies uit onderneming in strijd is met het gelijkheidsbeginsel van artikel 14 EVRM en artikel 1 TP bij het EVRM. Een andere uitleg verdraagt zich volgens belanghebbende niet … ervan uitgaande dat sprake is van gelijke gevallen die ongelijk worden behandeld – dat de artikelen 14 EVRM en artikel 1 TP bij het EVRM niet iedere discriminatie verbieden, maar alleen die discriminatie

Gerechtshof Amsterdam|28 maart 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BA8832

beantwoorden van de vraag of voor de toepassing van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM gevallen als gelijk moeten worden beschouwd en of, in het bevestigende geval, een objectieve en redelijke … gestelde voorwaarde (hierna: de gebruikelijkheidstoets) strijdig met het discriminatieverbod van artikel 26 IVBPR, en/of artikel 14 EVRM en/of het bepaalde in artikel 2, aanhef en letter b, d en f, en/of artikel

Gerechtshof Amsterdam|20 augustus 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AJ6870

terugwerkende kracht. Voorts is belanghebbende van mening dat bepalingen van internationaal verdragenrecht, met name artikel 14 EVRM, artikel 1 Eerste Protocol EVRM en artikel 26 IVBPR aan de heffing … beroept zich nog op het verdragenrechtelijke gelijkheidsbeginsel, zoals dat zijn uitdrukking heeft gevonden in artikel 14 EVRM en artikel 26 van het IVBPR. Dit rechtsbeginsel is in de in 5.4. vermelde procedure

Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1567

Belanghebbende heeft van de Duitse staat in 2015 nabetalingen ontvangen voor compensatie van gemist pensioen in verband met tijdens de Tweede Wereldoorlog verrichte arbeid in het Amsterdamse getto. Door het progressievoorbehoud verhoogt de uitkering de belasting en premieheffing op overig inkomen en verlaagt deze…