33 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|23 september 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4028
recht. Anders dan de raadsman meent is voor openlijke geweldpleging als bedoel in artikel 141 Sr en zoals thans ten laste gelegd niet vereist is dat die geweldpleging zich in een openbare
- Strafrecht overigHoger beroepJeugd. De verdachte heeft zich samen met twee anderen schuldig gemaakt aan openlijke geweldpleging tegen twee…
Gerechtshof Amsterdam|3 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3268
vergelijkbare zin indien het medeplegen een bestanddeel vormt van de delictsomschrijving, zoals in art. 141 Sr het geval is met "in vereniging". Er zal moeten worden nagegaan of sprake is van nauwe
- Strafrecht overigHoger beroepOpenlijke geweldpleging. Bewijsoverweging over voldoende significante en wezenlijke bijdrage aan het…
Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:174
leggen straffen en maatregel zijn gegrond op de artikelen 9, 22c, 22d, 36f, 63 en 141 Sr. BESLISSING Het hof: Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht: Verklaart zoals hiervoor
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak feit 1 primair: "openlijk" kan niet bewezen worden en vrijspraak feit 2 primair: onvoldoende vast…
Gerechtshof Amsterdam|21 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2429
niet kan worden bewezen dat sprake is van ‘openlijk’ geweld in de zin van artikel 141 Sr. Het hof acht derhalve niet wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het onder
- Strafrecht overigHoger beroepOpenlijke geweldpleging in vereniging. Toepassing adolescentenstrafrecht.
Gerechtshof Amsterdam|20 oktober 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2986
geleverd en voor een bewezenverklaring van openlijke geweldpleging in vereniging als bedoeld in artikel 141 Sr niet is vereist dat de verdachte alle tenlastegelegde geweldshandelingen zelf heeft verricht. Het hof acht
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak van het onder 1 ten laste gelegde openlijke geweldpleging. Hoewel het hof de verklaring van de…
Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:175
artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 23, 24, 24c, 36f, 63 en 141 Sr. BESLISSING Het hof: Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht: Verklaart niet bewezen
- Strafrecht overigHoger beroepOpenlijke geweldpleging in het Vondelpark. Bespreking verweer significante, wezenlijke bijdrage
Gerechtshof Amsterdam|20 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3793
Blijkens de totstandkomingsgeschiedenis van de Wet van 25 april 2000 (Stb. 2000, 173), waarbij art. 141 Sr werd gewijzigd (wetsvoorstel 26 519), is van het 'in vereniging' plegen van geweld sprake indien
- Strafrecht overigHoger beroepOpenlijke geweldpleging in café
Gerechtshof Amsterdam|14 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1804
leggen straf en maatregelen zijn gegrond op de artikelen 36f, 63 en 141 Sr. Deze wettelijke voorschriften worden toegepast zoals geldend ten tijde van het bewezen verklaarde. Vordering tenuitvoerlegging Het openbaar ministerie
- Strafrecht overigHoger beroepUitspraak Sensation White - zaak. Uitgaansgeweld. Zware mishandeling. Van vormverzuim slechts sprake bij niet…
Gerechtshof Amsterdam|29 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4436
Uitspraak Sensation White - zaak. Uitgaansgeweld. Zware mishandeling. Van vormverzuim slechts sprake bij niet naleven recht in zin art. 79 RO. Geen niet-ontvankelijkheid wegens schending Aanwijzing auditief registreren. Betrouwbaarheid verklaringen in verband met ‘collaborative storytelling’. Gebruik verklaring…
- Strafrecht overigHoger beroepOpenlijk geweld van zeven medeverdachten tegen zeven slachtoffers. Uitgebreide bewijsoverweging…
Gerechtshof Amsterdam|18 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4207
deelgenomen. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad is dat voor het bewijs van artikel 141 Sr ook niet nodig. Van het “in vereniging” plegen van geweld is sprake, indien de betrokkene
- Strafrecht overigHoger beroepOpenlijk geweld van zeven medeverdachten tegen zeven slachtoffers. Uitgebreide bewijsoverweging…
Gerechtshof Amsterdam|18 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4208
deelgenomen. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad is dat voor het bewijs van artikel 141 Sr ook niet nodig. Van het “in vereniging” plegen van geweld is sprake, indien de betrokkene
- Strafrecht overigHoger beroepOpenlijk geweld van zeven medeverdachten tegen zeven slachtoffers. Uitgebreide bewijsoverweging…
Gerechtshof Amsterdam|18 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4210
deelgenomen. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad is dat voor het bewijs van artikel 141 Sr ook niet nodig. Van het “in vereniging” plegen van geweld is sprake, indien de betrokkene
- Strafrecht overigHoger beroepOpenlijk geweld van zeven medeverdachten tegen zeven slachtoffers. Uitgebreide bewijsoverweging…
Gerechtshof Amsterdam|18 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4209
deelgenomen. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad is dat voor het bewijs van artikel 141 Sr ook niet nodig. Van het “in vereniging” plegen van geweld is sprake, indien de betrokkene
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.