48 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepIn georganiseerd verband dealen in cocaïne gedurende een periode van ruim tien maanden in Amsterdam. Het hof…
Gerechtshof Amsterdam|27 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2554
evident ontlastende passage niet is opgenomen. Dit is in strijd met de verbaliseringsplicht ex artikel 152 Sv. Door deze handelwijze is een ernstige inbreuk gemaakt op de beginselen van een behoorlijke procesorde … schriftelijke proces-verbaal van verhoor in strijd met de verbaliseringsplicht als bedoeld in artikel 152 Sv. Dit levert echter geen onherstelbaar vormverzuim op. Integendeel, door beluistering van de aan de verdediging
- Strafrecht overigHoger beroepIn georganiseerd verband dealen in cocaïne gedurende een periode van ruim tien maanden in Amsterdam. Het hof…
Gerechtshof Amsterdam|27 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2553
evident ontlastende passage niet is opgenomen. Dit is in strijd met de verbaliseringsplicht ex artikel 152 Sv. Door deze handelwijze is een ernstige inbreuk gemaakt op de beginselen van een behoorlijke procesorde … schriftelijke proces-verbaal van verhoor in strijd met de verbaliseringsplicht als bedoeld in artikel 152 Sv. Dit levert echter geen onherstelbaar vormverzuim op. Integendeel, door beluistering van de aan de verdediging
- Strafrecht overigHoger beroepIn georganiseerd verband dealen in cocaïne gedurende een periode van ruim tien maanden in Amsterdam. Het hof…
Gerechtshof Amsterdam|27 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2560
evident ontlastende passage niet is opgenomen. Dit is in strijd met de verbaliseringsplicht ex artikel 152 Sv. Door deze handelwijze is een ernstige inbreuk gemaakt op de beginselen van een behoorlijke procesorde … schriftelijke proces-verbaal van verhoor in strijd met de verbaliseringsplicht als bedoeld in artikel 152 Sv. Dit levert echter geen onherstelbaar vormverzuim op. Integendeel, door beluistering van de aan de verdediging
- Strafrecht overigHoger beroepEen 47-jarige man uit Almere is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 9 jaar en 6 maanden. Hij was…
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3958
vereiste zorgvuldigheid en dus naar waarheid vast te leggen. In strijd met artikel 152 Sv is niet zo spoedig mogelijk proces-verbaal opgemaakt. De A-verbalisanten hebben hun processen-verbaal
- Strafrecht overigHoger beroepVernietiging van het vonnis van de rechtbank. De geconstateerde gebreken in de totstandkoming van de…
Gerechtshof Amsterdam|12 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:521
namelijk gehoord als verdachte over de verdenking. In dit verband is ook de in artikel 152 Sv neergelegde verbaliseringsplicht geschonden, aldus de raadsman, omdat de bewuste opsporingsambtenaar in de processen-verbaal
- Strafrecht overigHoger beroepTussenarrest: horen verbalisanten
Gerechtshof Amsterdam|2 december 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4709
zozeer tegen de medeverdachten. Bovendien hebben de verbalisanten, in strijd met het bepaalde in artikel 152 Sv, van onderdelen van die verhoren niet ten spoedigste proces-verbaal opgemaakt. In dit kader heeft
- Strafrecht overigHoger beroepniet medewerken aan bloedproef en snelheidsovertreding; vormverzuim door niet relateren gebruik pepperspray…
Gerechtshof Amsterdam|26 januari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:145
niet was geverbaliseerd. Deze handelwijze is in strijd met de verbaliseringsplicht zoals neergelegd in artikel 152 Sv, waarmee sprake is van een ernstig vormverzuim in het vooronderzoek. Het is omwille
- Strafrecht overigHoger beroepArt. 359a Sv verweer slaagt niet, geen n-o OM. Veroordeling hennepkwekerij met 347 planten. Vrijspraak…
Gerechtshof Amsterdam|12 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2032
tenlastelegging bedoelde bedrijfspand geplaatst. De verbalisanten hebben in strijd is met de in artikel 152 Sv opgenomen verbaliseringsplicht gerelateerd dat de camera is geplaatst op de openbare weg. Dit leidt ertoe
- Strafrecht overigHoger beroepOM-appel, strafmaat. Medeplegen vervoeren 7 blokken cocaïne. Bevestiging vonnis behalve t.a.v…
Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:435
beperkte mate geverbaliseerd. Dit is in strijd met artikel 141 Sv (het hof begrijpt: art. 152 Sv) en levert een bijkomend verzuim op. Wat de raadsvrouw betreft, zijn de vormverzuimen van dien
- Strafrecht overigHoger beroepBewezenverklaring opzettelijk vervoeren en aanwezig hebben hoeveelheid cocaïne. Bewijsoverweging t.a.v…
Gerechtshof Amsterdam|24 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1093
gelet op het voorgaande, van oordeel dat de verbaliseringsplicht als bedoeld in artikel 152 Sv is geschonden. Over de vraag of de onderzochte blokken afkomstig zijn
- Strafrecht overigHoger beroepUitgebreide motivering betreffende voorwaardelijke verzoeken.
Gerechtshof Amsterdam|19 september 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3898
onvoldoende gedetailleerd zouden zijn, waardoor niet aan de verbaliseringsplicht als bedoeld in artikel 152 Sv is voldaan. Dit dient te leiden tot bewijsuitsluiting van de betreffende processen-verbaal. Het hof verwerpt
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Positano. Ontvankelijkheid van de officier van justitie in de vervolging. OM-appel naar aanleiding…
Gerechtshof Amsterdam|12 juni 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW8380
Onderzoek Positano. Ontvankelijkheid van de officier van justitie in de vervolging. OM-appel naar aanleiding van een in eerste aanleg gehonoreerd preliminair verweer. Verdachte heeft Duitse opsporingsautoriteiten met regelmaat en gedurende langere tijd geïnformeerd over voorbereidingshandelingen gericht op invoer van…
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak van zedendelicten. Het hof is van oordeel dat in dit geval in onvoldoende mate kan worden getoetst…
Gerechtshof Amsterdam|9 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1274
raadsman benoemde, zaken niet of niet volledig geverbaliseerd. Het hof oordeelt als volgt. In art. 152 Sv is bepaald dat opsporingsambtenaren ten spoedigste proces-verbaal opmaken van het door hen opgespoorde strafbare
- Strafrecht overigHoger beroepTelefoontoestellen en -abonnementen verkregen door afpersing en/of oplichting. OM ontvankelijk; geen…
Gerechtshof Amsterdam|13 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4740
bewijs uit te sluiten. Ad 2 en 3 Ingevolge het bepaalde in art. 152 Sv is uitgangspunt dat een opsporingsambtenaar ten spoedigste proces-verbaal opmaakt van hetgeen tot opsporing is verricht
- Strafrecht overigHoger beroepMoord op eigenaar café. Schietincident. Overwegingen voorbedachte raad. Gevangenisstraf 16 jaren.
Gerechtshof Amsterdam|22 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2410
opgemaakte proces-verbaal van zijn verhoor niet correct zouden hebben weergegeven, is de in artikel 152 Sv geformuleerde verbaliseringsplicht geschonden. Een dergelijk verzuim is evenwel met de woordelijke uitwerking van dit verhoor
- Strafrecht overigHoger beroepEen 47-jarige voormalige KLM-medewerker uit Amsterdam is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 9 jaar en 6…
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3956
inhoud van het bevel waarop het optreden van opsporingsambtenaren berust alsook de in art. 152 Sv bedoelde verplichting van de opsporingsambtenaar tot het opmaken van proces-verbaal en de in art. 126aa
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak van het plegen van voorbereidingshandelingen ter zake van moord/doodslag en het witwassen van…
Gerechtshof Amsterdam|16 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP8067
artikel 6 EVRM. Tevens is sprake van schending van de verbaliseringsplicht als bedoeld in artikel 152 Sv. Een en ander is een onherstelbaar vormverzuim waardoor de verdachte in zijn belangen is geschaad
- Strafrecht overigHoger beroepZaak Mayer. Internationale handel in (pseudo-)efedrine. Geen bewijs voorbereidingshandelingen…
Gerechtshof Amsterdam|16 mei 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW6605
Zaak Mayer. Internationale handel in (pseudo-)efedrine. Geen bewijs voorbereidingshandelingen Opiumwet/Overtreding Wet Voorkoming Misbruik Chemicaliën. Verwerping verweer U-bocht constructie bij samenwerking Nederlandse en Australische politie in verband met onderzoek te Dubai. Geen onrechtmatige inzet IMSI-catcher.
- Strafrecht overigHoger beroepUitspraak in de zaak Hattem (in de media bekend als de ‘tattoo killers-zaak’). De vier verdachten zijn…
Gerechtshof Amsterdam|18 november 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4870
Uitspraak in de zaak Hattem (in de media bekend als de ‘tattoo killers-zaak’). De vier verdachten zijn veroordeeld wegens medeplegen van poging tot moord en de voorbereiding daarvan. De verweren met betrekking tot het vooronderzoek zijn door het hof verworpen. Deze hadden onder meer betrekking op het gebruik van een…
- Strafrecht overigHoger beroepUitspraak in de zaak Hattem (in de media bekend als de ‘tattoo killers-zaak’). De vier verdachten zijn…
Gerechtshof Amsterdam|18 november 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4871
Uitspraak in de zaak Hattem (in de media bekend als de ‘tattoo killers-zaak’). De vier verdachten zijn veroordeeld wegens medeplegen van poging tot moord en de voorbereiding daarvan. De verweren met betrekking tot het vooronderzoek zijn door het hof verworpen. Deze hadden onder meer betrekking op het gebruik van een…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.