Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:785

zonder een toekomstig verzoek van een van de partijen op grond van artikel 2:355 BW (tweede fase) het onderzoek ten hoogste € 57.500,- zal kosten. De secretaris van de Ondernemingskamer heeft partijen

Gerechtshof Amsterdam|6 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:844Aangehaald in 11 uitspraken

sprake is geweest van wanbeleid van i3 Holding en i3 Nederland ex artikel 2:355 BW; vast te stellen dat [A] direct en indirect via Petrias, hoofdverantwoordelijk is voor dat wanbeleid

Gerechtshof Amsterdam|11 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1283

april 2012 zag de Ondernemingskamer toen aanleiding om op de voet van artikel 2:355 BW Verweij te benoemen als tijdelijk bestuurder van [D] en de aandelen van Stak

Gerechtshof Amsterdam|1 mei 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1560

Ondernemingskamer ingekomen verzoekschrift, met productie, aan de Ondernemingskamer op de voet van artikel 2:355 BW verzocht vast te stellen dat zich in de periode vanaf 5 september 2006 bij [verweerster

Gerechtshof Amsterdam|13 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:295

Holding en Monitus en het treffen van bepaalde voorzieningen, op de voet van artikel 2:355 BW en verder. De mondelinge behandeling van het verzoek van [A] door de Ondernemingskamer vindt plaats

Gerechtshof Amsterdam|26 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:644

OK; enquêterecht; beschikking van de raadsheer-commissaris; afwijzing van het primaire verzoek van de onderzoekers te bepalen dat SNS Reaal c.s. ter zake van opgevraagde en op te vragen documenten en bescheiden geen recht toekomt op een (afgeleid) verschoningsrecht dan wel het recht daarop hebben verwerkt; bevel aan…

Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:424

Daargelaten is dan nog dat Eneco inmiddels een vervolgprocedure op de voet van artikel 2:355 BW is aangevangen waarin zij op basis van het onderzoeksverslag onder meer verzoekt wanbeleid vast

Gerechtshof Amsterdam|4 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX4163

Pensioen c.s. bij de beschikking van 28 juli 2011 op de voet van artikel 2:355 BW – voor zover hier van belang – Rohn Holding als bestuurder van Königsberg ontslagen, Van Eyck

Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM5928Aangehaald in 5 uitspraken

De Ondernemingskamer heeft vastgesteld dat op onderdelen sprake is geweest van wanbeleid van die vennootschappen in de periode van 1 januari 2004 tot en met 2 juli 2007 en de besluiten van de algemene vergadering van aandeelhouders tot het verlenen van decharge aan het bestuur en de raad van commissarissen over de…

Gerechtshof Amsterdam|5 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW0991Aangehaald in 10 uitspraken

pleitnota 23 en 24). De Ondernemingskamer overweegt als volgt. Voor de toepassing van artikel 2:355 BW moeten de bijlagen geacht worden deel uit te maken van het onderzoeksverslag. De Ondernemingskamer

Gerechtshof Amsterdam|18 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA3558

Ondernemingskamer - zakelijk weergegeven - verzocht bij wijze van voorzieningen op de voet van artikel 2:355 BW primair, de tweede volzin van artikel 19 lid 1 van de statuten van Solenne te vervangen

Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT8662

Ondernemingskamer ingekomen verzoekschrift met producties aan de Ondernemingskamer op de voet van artikel 2:355 BW verzocht – zakelijk weergegeven – bij beschikking, uitvoerbaar bij voorraad, 1. vast te stellen dat sprake is (geweest

Gerechtshof Amsterdam|2 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2882

Lamb en – zo vermeldt het verzoekschrift – [E] de Ondernemingskamer op de voet van artikel 2:355 BW verzocht Byblos te ontslaan dan wel te schorsen als bestuurder van Raboni en van Casa

Gerechtshof Amsterdam|30 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2740

december 2019 hebben Lamb en [B] de Ondernemingskamer op de voet van artikel 2:355 BW verzocht Byblos te ontslaan dan wel te schorsen als bestuurder van Raboni en van Casa

Gerechtshof Amsterdam|24 december 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4955

Naar het oordeel van de Ondernemingskamer is het op de voet van artikel 2:355 BW treffen van de hierna te vermelden voorzieningen geboden, met gelijktijdige beëindiging van de eerder getroffen onmiddellijke

Gerechtshof Amsterdam|11 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ9687

Pensioen c.s. bij de beschikking van 28 juli 2011 op de voet van artikel 2:355 BW – voor zover hier van belang – Rohn Holding als bestuurder van Königsberg ontslagen

Gerechtshof Amsterdam|24 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4897

beoordeling van een verzoek op de voet van artikel 2:355 BW aan de orde komen. 2.8 Een grond om geen toegang te verlenen tot informatie die zich bij de vennootschap bevindt

Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR5256

Uitspraak van de Ondernemingskamer van 28 juli 2011; W.K. Scherpenzeel Pensioen B.V. en Vloot Vastgoed B.V.,/ Königsberg B.V.

Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT8652

hebben beoogd voorzieningen te verzoeken op grond van de artikelen 2:356 jo 2:355 BW, merkt de Ondernemingskamer op dat daarvoor in de onderhavige eerste fase van de procedure geen plaats

Gerechtshof Amsterdam|8 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5281

Ondernemingskamer ingekomen verzoekschrift met producties, zakelijke weergegeven, de Ondernemingskamer op de voet van artikel 2:355 BW verzocht vast te stellen dat zich in de periode vanaf 2013 bij TICA wanbeleid heeft