Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2292

schuldsaneringsregeling valt, is tijdens de looptijd van de schuldsanering niet mogelijk (art. 301 lid 2 Fw); - Art. 305 lid 2 Fw bepaalt dat als vóór de uitspraak tot toepassing van de schuldsaneringsregeling

Gerechtshof Amsterdam|14 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV7729

heeft, doet zich voor in het in de Faillissementswet geregelde geval van artikel 37 lid 2 Fw. 2.10 De curator heeft voorts betoogd dat het recht van de curator (met een negatieve … verplichting tot zekerheidstelling ex artikel 477a lid 2 Rv of bijvoorbeeld ex artikel 37 lid 2 Fw, kan trachten de crediteur(en) die daarbij (het meest) belang heeft/hebben van het nut en/of

Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1759

Faillissementswet (Fw) wordt een verzoek als het onderhavige behandeld door de rechtbank aangewezen in artikel 2 Fw. Uit artikel 2 Fw volgt dat bevoegd is de rechtbank van de woonplaats

Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ5969

verzoeker zonder advocaat ter zitting kan verschijnen, gelet op het bepaalde in artikel 362 lid 2 Fw. inhoudende dat de derde titel van het eerste boek van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering … speciale waarborgen ten aanzien van de kwaliteit behoeft. In elk geval staat artikel 362 lid 2 Fw. niet aan analoge toepassing van artikel

Gerechtshof Amsterdam|1 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4319

procedure te verschijnen) incidenteel verzoek tot ontslag van instantie ex artikel 27 lid 2 Fw had genomen en inhoudelijk verweer had gevoerd, heeft de kantonrechter de incidentele vorderingen afgewezen en de vorderingen … deze in het geval dat de curator het geding niet overneemt, ingevolge artikel 27 lid 2 Fw ontslag van instantie gevraagd kan worden, waarmee wordt voorkomen dat de gedaagde partij

Gerechtshof Amsterdam|23 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3665

en/of sollicitatieverplichting niet nakomt dan wel een boedelachterstand heeft laten ontstaan. Ingevolge artikel 354 lid 2 Fw dient de rechter voorts na te gaan of er aanleiding bestaat om te bepalen … geringe tekortkomingen of vanwege de bijzondere aard op de voet van artikel 354 lid 2 Fw buiten beschouwing kunnen blijven, zijn naar het oordeel van het hof zodanig ernstig en verwijtbaar

Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1143

beschikking en het beheer over zijn vermogen verliest en verder stelt artikel 35 lid 2 Fw buiten twijfel dat een vordering op een derde die pas ontstaat na het uitspreken … faillissement een vordering tot restitutie of ongedaanmaking ontstaat die op grond van artikel 35 lid 2 Fw in de boedel valt, zonder met een pandrecht belast te zijn (vergelijk ECLI

Gerechtshof Amsterdam|23 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3666

boedelachterstand en/of bovenmatige nieuwe schulden heeft laten ontstaan. Ingevolge artikel 354 lid 2 Fw dient de rechter voorts na te gaan of er aanleiding bestaat om te bepalen dat een tekortkoming gezien … geringe betekenis of bijzondere aard dat zij op de voet van artikel 354 lid 2 Fw buiten beschouwing moet blijven. 2.7. De tekortkoming in de nakoming van de afdrachtverplichting leidt in beginsel

Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ0046

executieveiling ook niet overnemen. Voorts stelt klager dat, op grond van artikel 13, lid 2 Fw, hangende het hoger beroep, niet tot vereffening van de boedel kon worden overgegaan buiten toestemming … behoorlijk notaris niet betaamt. 5.2 Anders dan klager stelt volgt niet uit artikel 13, lid 2 Fw dat de toestemming van een gefailleerde hypotheekgever benodigd is alvorens een hypotheeknemer tot een executieveiling

Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2669

De curator heeft voor een geslaagd beroep op art. 2:248 lid

Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:575

Fw blijvend is geschorst en ten slotte HVO-Querido op grond van artikel 27 lid 2 Fw zal ontslaan van de instantie voor zover het de vordering in reconventie betreft. [appellant] heeft

Gerechtshof Amsterdam|10 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3073

procedure op de voet van de artikel 27 lid 3 Fw en 28 lid 2 FW overneemt en Prien Holding buiten het geding stelt, alsmede dat de Ondernemingskamer, dan wel de handelskamer

Gerechtshof Amsterdam|26 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5529

schuldsaneringsregeling. Het hof ziet geen aanleiding om op de voet van artikel 354 lid 2 Fw te bepalen dat deze tekortkomingen gezien hun bijzondere aard of geringe betekenis buiten beschouwing blijven

Gerechtshof Amsterdam|13 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:363

vergen medewerking aan een doeltreffende uitvoering van de schuldsaneringsregeling heeft ontbroken. Ingevolge artikel 354 lid 2 Fw dient de rechter voorts na te gaan of er aanleiding bestaat om te bepalen

Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC8437

indien sprake is van een bedreigende situatie. Onder een bedreigende situatie verstaat artikel 287b lid 2 Fw gedwongen woningontruiming, beëindiging van de levering van gas, elektra of water of opzegging

Gerechtshof Amsterdam|3 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:758

gelegenheid gesteld zich uit te laten over het recht op grond van artikel 27 lid 2 Fw ontslag van instantie te vragen dan wel het hoger beroep voort te zetten buiten bezwaar

Gerechtshof Amsterdam|28 februari 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AX0337

Europese Unie, zodat de Europese Insolventieverordening toepassing mist. Voor deze situatie bepaalt artikel 2 lid 2 Fw dat tot faillietverklaring bevoegd is de rechtbank van de laatste woonplaats van de schuldenaar. Deze

Gerechtshof Amsterdam|24 oktober 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3121

ECLI:NL:HR:2006:AX8295 met betrekking tot een faillissementsverhoor, waarvoor in artikel 66 lid 2 Fw met zoveel woorden is bepaald dat ook daarvoor uitsluitend artikel 177 Rv geldt

Gerechtshof Amsterdam|2 januari 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BA5908

verzoekster [BV I] niet ontvankelijk in het verzet moet worden verklaard, nu artikel 10 lid 2 Fw. bepaalt dat het aldaar bedoelde verzet slechts kan worden gedaan bij het college

Gerechtshof Amsterdam|7 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3919

niet tot een andersluidend oordeel en maakt niet dat het bepaalde in artikel 362 lid 2 Fw in dezen van (overeenkomstige) toepassing is. Volgens de bedoeling van de wetgever zijn de bepalingen