Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|14 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4688

zich aan deze beslissingen gebonden acht. Het hof ziet geen grond voor toepassing van art. 21 Rv. na onjuist gebleken mededeling van procespartij in eerste aanleg. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht … geweest en dat hij daarover dus steeds de beschikking heeft gehad op grond van artikel 21 Rv. gevolgen moet hebben. [appellant] heeft in dat verband als mogelijke gevolgen genoemd afwijzing

Gerechtshof Amsterdam|10 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3349

Beoordeling ingangsdatum, hoogte behoefte van de kinderen en draagkracht van de man. Toepasselijkheid in artikel 21 Rv vervatte informatieplicht. Proceskostenveroordeling. GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht en belastingrecht Team III (familie -en jeugdrecht … niet over informatie over een eventuele eigen woning en hypotheeklasten. Gelet op de in artikel 21 Rv vervatte informatieplicht dient de consequentie te zijn dat geen rekening wordt gehouden met opvangkosten. Draagkracht

Gerechtshof Amsterdam|20 september 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2725

Kinderalimentatie. Schatting inkomen op grond van artikel 21 Rv. Hoge kinderopvangkosten meegenomen in de behoefte. Proceskostenveroordeling. GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht en belastingrecht Team III (familie -en jeugdrecht) zaaknummer … restaurant in [plaats C] . De man is, zoals reeds hiervoor overwogen, op grond van artikel 21 Rv gehouden alle financiële stukken in het geding te brengen die van belang zijn om zijn

Gerechtshof Amsterdam|2 augustus 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3124

gehele oorspronkelijke hoofdsom met kosten en voorts, in strijd met het bepaalde in artikel 21 Rv in die dagvaarding geen melding heeft gemaakt van die regeling. De kamer heeft (het verzet … niet tuchtrechtelijk laakbaar. Dit klachtonderdeel is ongegrond. Niet vermelden regeling in de dagvaarding 6.4. Artikel 21 Rv verplicht de eisende partij in een civiele procedure in de inleidende dagvaarding alle voor

Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1508

Schade. Toepasselijk wetsartikelen: artikelen. 7:5, 7:17, 7:18 BW, 6:101 BW, art. 21 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.263.370/01 zaak- en rolnummer … diens in het kader van deze grieven geponeerde stelling dat [geïntimeerde] de in art. 21 Rv neergelegde zogeheten waarheidsplicht heeft geschonden (zij zou hebben geweten dat [appellant] níet bedrijfsmatig handelde) onjuist

Gerechtshof Amsterdam|13 september 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2656

inzage gegeven in (bank)administratie van het project. Strijd met waarheids- en volledigheidsplicht van artikel 21 Rv. Onvoldoende gemotiveerde betwisting. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht zaaknummer : 200.315.019/01 zaaknummer rechtbank

Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1741

enquête; afwijzing van het enquêteverzoek; art. 2:345 BW; strijd met art. 21 Rv. beschikking ___________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummer: 200.254.729/01 OK beschikking van de Ondernemingskamer van 23 mei 2019 inzake

Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:950

niet juist zijn, dan zou eiseres in strijd met de verplichting uit hoofde van artikel 21 Rv niet de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid hebben aangevoerd … overeenkomst. Dit zou betekenen dat Tricer in strijd met haar verplichting uit hoofde van artikel 21 Rv. niet de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid heeft aangevoerd

Gerechtshof Amsterdam|10 december 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4552

Huurovereenkomst muziekcomputer. Niet voldaan aan verplichting artikel 21 Rv. Onvoldoende onderbouwing van ondertekening onderhandse akte. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team II zaaknummer : 200.108.109/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam … ander volgt dat Mood Media niet heeft voldaan aan haar uit artikel 21 Rv voortvloeiende verplichting om de voor de beslissing van het geding van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid

Gerechtshof Amsterdam|6 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV8341

alleen ten aanzien van de rente toewijst, veroordeelt Rietland wegens schending van de waarheidsplicht (art. 21 Rv) in de kosten van het geding in eerste aanleg. GERECHTSHOF AMSTERDAM Nevenzittingsplaats Arnhem Sector civiel … heeft door verzwijging van de achterstelling in de dagvaarding niet voldaan aan de verplichting (art. 21 Rv) de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid aan te voeren

Gerechtshof Amsterdam|6 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2485

artikel 1:255 BW. Artikel: 1:255 BW, 8 EVRM, 9 IVRK, 3.3 Jeugdwet, 21 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht en belastingrecht Team III (familie- en jeugdrecht) zaaknummer: 200.340.099/01 zaaknummer … verzoekschrift de van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid aan te voeren (art. 21 Rv en art. 3.3 Jeugdwet). Waarom deze bij wet voorziene werkwijze in strijd zou zijn

Gerechtshof Amsterdam|15 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2795

niet relevant is. Door deze niet over te leggen heeft [geïntimeerde] het bepaalde in artikel 21 Rv geschonden, aldus [appellant] . 5.9. Het hof volgt [appellant] niet in haar standpunt. Van belang … zijn voorzien, onvoldoende feitelijk heeft toegelicht. 5.10. Voor zover [appellant] heeft betoogd dat [geïntimeerde] artikel 21 Rv heeft geschonden door de bijlage bij de Overeenkomst Huisvestingslasten niet in het geding te brengen

Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:985

gestelde) cessie. Cessionaris neemt naam aan van cedent en maakt partijwisseling niet bekend. Art. 21 Rv. Goede procesorde. Ontvankelijkheid. Verschil met HR 13 december 2013, ECLI:NL:HR:2013:1881, NJ 2015/307 … dezelfde naam werd voortgeprocedeerd. Aldus heeft Holding (nieuw) in strijd met het bepaalde in artikel 21 Rv niet de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig aangevoerd. Het hof acht deze

Gerechtshof Amsterdam|2 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2347

kinder- en partneralimentatie. Netto-berekeningen i.v.m. buitenlandsinkomen Hoger beroep tegen echtscheiding niet ontvankelijk. Toepassing art. 21 Rv. Veroordeling in de proceskosten. GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht en belastingrecht Team III (familie

Gerechtshof Amsterdam|15 januari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:68

toelating zorginstellingenleden, art. 21 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.232.005/01 zaak- en rolnummer rechtbank Amsterdam : C/13/610952/HA ZA 16-646 arrest van de meervoudige burgerlijke kamer

Gerechtshof Amsterdam|3 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1119

Toepassing artikel 21 Rv, nu de man geen volledige openheid van zaken aangaande zijn draagkracht geeft. GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht en belastingrecht Team III (familie -en jeugdrecht) zaaknummer: 200.214.340/ 01 zaaknummer

Gerechtshof Amsterdam|3 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1315

omgang te ontzeggen. Hof acht echter geen ontzeggingsgronden aanwezig. Minimale draagkracht voor kinderalimentatie, toepassing art. 21 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht en belastingrecht Team III (familie- en jeugdrecht) Zaaknummer

Gerechtshof Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1016

derde gevoerde andere procedure en waarvan geen afstand is genomen, wordt op grond van art. 21 Rv in de onderhavige procedure voor juist gehouden. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team

Gerechtshof Amsterdam|29 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2803

ouders na het jaar van uiteengaan. Handelen in strijd met artikel 21 Rv komt voor rekening en risico van de vader. Het hof acht het onder deze omstandigheden redelijk om de draagkracht

Gerechtshof Amsterdam|13 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:85Aangehaald in 11 uitspraken

21 van het Wetboek van Burgerlijke rechtsvordering (Rv)'. De kantonrechter heeft de schending van artikel 21 Rv zodanig ernstig geacht, dat zij de gehele vordering van [appellant] heeft afgewezen. 3.6 In hoger … bedrag van in totaal € 145.648,-- (excl. btw). 3.7 Het hof overweegt het volgende. Art. 21 Rv verplicht partijen de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid