46 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe omstandigheid dat belanghebbende in de bezwaarfase - ondanks zijn verzoek daartoe - niet is gehoord, leidt…
Gerechtshof Amsterdam|23 april 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF8497
beantwoording van de vraag of de bestreden uitspraak desondanks met toepassing van artikel 6:22 Awb in stand kan worden gelaten, dient enerzijds de overweging te worden betrokken dat het bepaalde
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigHet aan belanghebbende verzonden biljet onderscheidt zich naar vorm en inhoud niet van een gangbaar…
Gerechtshof Amsterdam|13 maart 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7723
rechtsmiddelverwijzing op het aanslagbiljet. Voor zoveel nodig met toepassing van artikel 6:22 Awb dienen die gebreken dan ook te worden aangemerkt als vormfouten die op zichzelf niet beletten dat het bestreden
- Civiel recht overigHoger beroepGemeente onrechtmatig gehandeld en schadeplichtig jegens aanvrager terrasvergunning? Besluit gemeente waarbij…
Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2960
Burgemeester deze stelling van [naam V.O.F.] niet heeft kunnen passeren op grond van artikel 6:22 Awb. Dit laatste geldt temeer nu de Burgemeester het inrichtingsplan later alsnog (ongewijzigd) heeft vastgesteld
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende komt op tegen aan hem in rekening gebrachte aanmaningskosten. In beroep stelt de ontvanger dat…
Gerechtshof Amsterdam|5 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2772
niet aan, omdat belanghebbende daardoor niet is benadeeld; het Hof past in zoverre artikel 6:22 Awb toe. 4.2. Voor zover belanghebbende zich erop heeft beroepen dat jegens hem is opgetreden namens
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de inspecteur de aangifte IB/PVV aan een onderzoek had mogen onderwerpen en de aangifte…
Gerechtshof Amsterdam|14 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3196
In geschil is of de inspecteur de aangifte IB/PVV aan een onderzoek had mogen onderwerpen en de aangifte mocht corrigeren. Schending hoorrecht? Verdeling aftrek specifieke zorgkosten tussen belanghebbende en ex-partner.
- BelastingrechtHoger beroepMet de rechtbank komt het Hof tot het oordeel dat de hoorplicht is geschonden. Anders dan de rechtbank wijst…
Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:981
uitspraak op het bezwaar niet in stand kan worden gelaten met toepassing van artikel 6:22 Awb (vgl. ook r.o. 2.5. in ECLI:NL:HR:2016:114). 4.6. Het voorgaande betekent
- BelastingrechtHoger beroepAppellant is geen belanghebbende bij een naheffingsaanslag parkeerbelasting. Daarom heeft hij geen recht op…
Gerechtshof Amsterdam|7 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3538
verklaard, leidt het Hof niet tot een ander oordeel. Met toepassing van artikel 6:22 Awb verbindt het Hof hier geen gevolgen aan. 5.6. Op grond van artikel 26a, lid 1, onder
- BelastingrechtHoger beroepBPM; naheffingsaanslag; bezwaar tegen voldoening op aangifte; toepassing Unierecht; hoorgesprek…
Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2260
termijnoverschrijding, ziet het Hof desalniettemin - voor zover nodig met toepassing van art. 6:22 Awb - geen aanleiding de uitspraak op bezwaar waarin belanghebbende met toepassing van art. 7:3, aanhef en onderdeel
- BelastingrechtHoger beroepIs sprake van een weg in de zin van artikel 5 Wet MRB? Het Hof oordeelt dat de inrit feitelijk voor het…
Gerechtshof Amsterdam|14 februari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ2203
voormelde gang van zaken aanleiding de zaak met toepassing van het bepaalde in artikel 6:22 Awb zelf af te doen. De rechtbank ziet in deze gang van zaken wel aanleiding verweerder
- BelastingrechtHoger beroepAanslag is terecht aan belanghebbende opgelegd omdat hij de aanvrager is geweest in de zin van de…
Gerechtshof Amsterdam|13 maart 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:897
bevat. Het ontbreken van een rechtsmiddelenverwijzing vormt een gebrek dat met toepassing van artikel 6:22 Awb niet leidt tot vernietiging van de aanslag of de uitspraak op bezwaar, nu niet
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:42 Awb; de inspecteur heeft voldaan aan zijn verplichting om de op de zaak betrekking hebbende stukken…
Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:843
compromisvoorstel] is ook voldoende (veelvuldig) 6:2 AWB in gebreke gesteld; inclusief belangen (6:22 AWB), – idem termijn gesteld. Mbt de Wet Dwangsom wordt daarmee hierin voldaan. Idem met het stuk
- BelastingrechtHoger beroepDouanerecht. - is het beginsel van eerbiediging van de rechten van de verdediging geschonden en zo ja, dient…
Gerechtshof Amsterdam|28 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2601
Douanerecht. - is het beginsel van eerbiediging van de rechten van de verdediging geschonden en zo ja, dient dit te leiden tot vernietiging van de utb’s? - heeft de inspecteur voldaan aan de op de voet van artikel 7:4 Awb en artikel 8:42 Awb op hem rustende verplichting om alle op de zaak betrekking hebbende stukken…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende klaagt in hoger beroep terecht over het ontbreken van een proceskostenvergoeding
Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1233
geschaad. Het geconstateerde gebrek kan daarom niet worden gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 [Awb]. De rechtbank verklaart het beroep van [belanghebbende] daarom gegrond wegens strijd met de artikelen
- BelastingrechtHoger beroepFormeel recht; boeterecht; verwijzing na beroep in cassatie; is de boete tot een juist bedrag opgelegd? Zijn…
Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1647
Formeel recht; boeterecht; verwijzing na beroep in cassatie; is de boete tot een juist bedrag opgelegd? Zijn er gevolgen verbonden aan het niet naleven van artikel 5:53, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht?
- BelastingrechtHoger beroepFormeel recht; boeterecht; verwijzing na beroep in cassatie; is de boete tot een juist bedrag opgelegd? Zijn…
Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1646
Formeel recht; boeterecht; verwijzing na beroep in cassatie; is de boete tot een juist bedrag opgelegd? Zijn er gevolgen verbonden aan het niet naleven van artikel 5:53, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht?
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNu belanghebbende als houder van de vergunning gehouden is de aan de regeling actieve veredeling verbonden…
Gerechtshof Amsterdam|24 december 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AP4594
ontbreken van de voorgeschreven bekendmaking een schending van een vormvoorschrift als bedoeld in artikel 6:22 Awb die niet leidt tot vernietiging van de uitnodiging. In zoverre faalt het beroep van belanghebbende
- BelastingrechtHoger beroepProcedurele fouten bij de totstandkoming van een besluit leiden niet zonder meer tot vernietiging van het…
Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM6653
Hoewel deze motivering uiterst summier is, gaat de Douanekamer hier met toepassing van artikel 6:22 Awb aan voorbij, nu belanghebbende hier niet door is benadeeld. Uit de aan de rechtbank overgelegde
- BelastingrechtHoger beroepProcedurele fouten bij de totstandkoming van een besluit leiden niet zonder meer tot vernietiging van het…
Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM6651
Hoewel deze motivering uiterst summier is, gaat de Douanekamer hier met toepassing van artikel 6:22 Awb aan voorbij, nu belanghebbende hier niet door is benadeeld. Uit de aan de rechtbank overgelegde
- BelastingrechtHoger beroepBpm; toepassing Unierecht; niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen voldoening op aangifte; procedurele grieven…
Gerechtshof Amsterdam|3 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3853
termijnoverschrijding, ziet het Hof desalniettemin - voor zover nodig met toepassing van art. 6:22 Awb - geen aanleiding de uitspraak op bezwaar waarin belanghebbende met toepassing van art. 7:3, aanhef en onderdeel
- BelastingrechtHoger beroepBpm; toepassing Unierecht; niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen voldoening op aangifte; procedurele grieven…
Gerechtshof Amsterdam|3 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3854
termijnoverschrijding, ziet het Hof desalniettemin - voor zover nodig met toepassing van art. 6:22 Awb - geen aanleiding de uitspraak op bezwaar waarin belanghebbende met toepassing van art. 7:3, aanhef en onderdeel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.