57 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepSchadevorderingen naar aanleiding van een publicatie op 12 oktober 2006 in De Telegraaf. Verjaring
Gerechtshof Amsterdam|3 september 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2360
betrokken journalisten. Derhalve stelt cliënt zich op het standpunt dat de verjaringstermijn ex artikel 3:310 BW pas vanaf dat moment is gaan lopen. Volledigheidshalve wordt de verjaring middels deze brief gestuit … kennen gegeven dat de verjaring (volledigheidshalve) werd gestuit. De verjaringstermijn van art. 3:310 BW was toen echter al verstreken. Het hof overweegt daartoe als volgt. 4.5.1. Uit de onbetwiste stellingen
- Civiel recht overigHoger beroepAppel van ECLI:NL:RBAMS:2019:3040. Recht op pensioenopbouw (met terugwerkende kracht). Overgang van…
Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:909
Appel van ECLI:NL:RBAMS:2019:3040. Recht op pensioenopbouw (met terugwerkende kracht). Overgang van onderneming. SDS is verkrijger in de zin van art. 7:663 BW. Uitzonderingen genoemd in art. 7:664 lid 1 sub a tot en met c doen zich niet voor, zodat de pensionverplichting krachtens de arbeidsovereenkomst is overgegaan…
- Civiel recht overigHoger beroep(terecht door de rechtbank afgewezen) vorderingen van woningcorporatie Eigen Haard tegen deurwaarderskantoor…
Gerechtshof Amsterdam|28 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1050
(terecht door de rechtbank afgewezen) vorderingen van woningcorporatie Eigen Haard tegen deurwaarderskantoor Nijstad & Toonen op grond van de stelling dat laatstgenoemde jarenlang aan huurders van Eigen Haard en aan Eigen Haard zelf kosten in rekening heeft gebracht die zij niet in rekening had mogen brengen en aldus…
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Het hof komt niet terug op eerdere jurisprudentie die betrekking heeft op dwaling, bedrog, de…
Gerechtshof Amsterdam|1 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1135Aangehaald in 711 uitspraken
3 juli 2012. Op dat moment was de toepasselijke verjaringstermijn van vijf jaar (artikel 3:310 BW) reeds verstreken. 3.13 Ten overvloede overweegt het hof nog als volgt. Ten tijde
- Civiel recht overigHoger beroepAanvaringsrecht. vanaf een ponton is schadevaring als bedoeld in artikel 8:1002 BW
Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1967
voor een vordering tot schadevergoeding uit onrechtmatige daad een langere verjaringstermijn geldt (artikel 3:310 BW) dan voor een vordering tot schadevergoeding uit aanvaring (artikel 8:1793 BW), brengt onvermijdelijk
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Het hof komt niet terug op eerdere jurisprudentie die betrekking heeft op dwaling, misbruik…
Gerechtshof Amsterdam|1 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1136Aangehaald in 13 uitspraken
incidenteel appel op 18 september 2012 was de toepasselijke verjaringstermijn van vijf jaar (artikel 3:310 BW) reeds verstreken. 3.17 Ten overvloede overweegt het hof nog als volgt. Artikel
- Civiel recht overigHoger beroeponrechtmatige perspublicatie; uitzendingen in 2004, 2010 en 2016 over product BioStabil; vorderingen tot…
Gerechtshof Amsterdam|18 oktober 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2961
3 betoogt dat de rechtbank de juridische maatstaf voor verjaring van rechtsvorderingen ex artikel 3:310 BW verkeerd heeft toegepast, heeft de grief geen succes. Uit rechtspraak van de Hoge Raad volgt
- Civiel recht overigHoger beroepManoeuvre met een heftruck. Is de heftruckchauffeur geheel of gedeeltelijk schadeplichtig? Tussenarrest voor…
Gerechtshof Amsterdam|22 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1886
echter iets anders dan het aanvangsmoment van de verjaringstermijn van die rechtsvordering. 4.7 Art 3:310 BW is (onder meer) van toepassing op rechtsvorderingen tot vergoeding van schade en heeft een ruime
- Civiel recht overigHoger beroephuur woonruimte; gehuurde bestaat uit woning met berging op zolder; ontbinding huurovereenkomst; overtreding…
Gerechtshof Amsterdam|18 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4793
verweer gaat niet op. Niet in geschil is dat er op grond van artikel 3:310 BW een verjaringstermijn geldt van vijf jaar. Naar het oordeel van de kantonrechter is deze termijn
- Civiel recht overigHoger beroepHBU heeft krediet verstrekt t.b.v. participaties in Novacap Floralis Termijnfonds 2004. NovaCap belegde in…
Gerechtshof Amsterdam|18 december 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BZ2708Aangehaald in 5 uitspraken
aanzien van twee verwijten van [ Appellant ] een beroep op verjaring op grond van artikel 3:310 BW. HBU betoogt dat [ Appellant ] reeds in december 2003 bekend was met zijn schade
- Civiel recht overigHoger beroepBelastingdienst versus (bestuurders/medewerkers van) trustkantoren. Hof: 1. Legaliteitsbeginsel op het gebied…
Gerechtshof Amsterdam|15 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3461Aangehaald in 5 uitspraken
Belastingdienst versus (bestuurders/medewerkers van) trustkantoren. Hof: 1. Legaliteitsbeginsel op het gebied van de belastingheffing. Doorwerking. In een geval waarin het belastingrecht geen mogelijkheden (meer) biedt te doen vaststellen dat een bedrag waarop de Staat of de Ontvanger materieel aanspraak heeft,…
- Civiel recht overigHoger beroepVerwijzing Hoge Raad. Rechtsvordering tot vergoeding van schade wegens ondeugdelijk belastingadvies. Antwoord…
Gerechtshof Amsterdam|6 september 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2620
aansprakelijke persoon. Op die grond heeft de rechtbank geoordeeld dat de verjaringstermijn van artikel 3:310 BW op 19 december 2008 is aangevangen en dat deze, nu van een stuitingshandeling niet
- Civiel recht overigHoger beroepVerjaring. Schadevergoeding na mishandeling. Twee conclusie regel.
Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP6140
grond van art. 119b Ow NBW lid 5 van art. 3:310 BW slechts geldt voor schadeveroorzakende gebeurtenissen vanaf 1 februari 2004. Deze bepaling heeft geen terugwerkende kracht.) De verjaring wordt onder
- Civiel recht overigHoger beroepAanvang verjaringstermijn artikel 7:942 lid 1 BW. Een zeker onderzoek mag worden verlangd ter vaststelling…
Gerechtshof Amsterdam|15 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1479
geïntimeerde] moet voor de aanvang van de verjaringstermijn worden aangeknoopt bij bekendheidseis van artikel 3:310 BW en is zij pas in maart 2011 ermee bekend geworden dat zij een mogelijke vordering
- Civiel recht overigHoger beroepRenteswap. Vordering verjaard.
Gerechtshof Amsterdam|9 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:59
Renteswap. Vordering verjaard.
- Civiel recht overigHoger beroepRenteswap. Diverse vorderingen jegens de bank, onder meer op grond van dwaling ten aanzien van de risico’s…
Gerechtshof Amsterdam|25 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:962
Renteswap. Diverse vorderingen jegens de bank, onder meer op grond van dwaling ten aanzien van de risico’s van renteswaps en op grond van onrechtmatig handelen dan wel toerekenbare tekortkoming. Verjaring.
- Civiel recht overigHoger beroepBewijslast van uitleg. Strenge twee conclusieregel. Verkoop van administratiekantoor. Vorderingen in verband…
Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2310
onrechtmatige daad wordt dan ook beheerst door de verjaringstermijn van vijf jaar van art. 3:310 BW. In aanmerking nemende dat de eerste verdenking tegen [X] dateert van na de verhuizing
- Civiel recht overigHoger beroepVerjaring van een vordering tot vrijwaring. Deze vangt aan zodra de schuldenaar daadwerkelijk in staat moet…
Gerechtshof Amsterdam|9 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1145
kwalificeren dan de hoofdvordering, zodat ook de regresvordering onder de werking van artikel 3:310 BW valt. Op grond van dit artikel verjaart een rechtsvordering tot vergoeding van schade door verloop
- Civiel recht overigHoger beroepVerjaring rechtsvordering tot schadevergoeding. Art. 3:310 lid 1 BW. Tijdstip aanvang verjaring.
Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2727
november 2006, de dag na de executoriale verkoop, zodat de verjaringstermijn ingevolge artikel 3:310 BW op 28 november 2011 is voltooid. De brief van 28 november 2011 (vermeld
- Civiel recht overigHoger beroepAanspraak heeft op een gelijke pensioenpositie als de medewerkers in vaste dienst, wegens het zich feitelijk…
Gerechtshof Amsterdam|23 oktober 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY2533
gelaten. Dit brengt met zich dat voor deze vordering de verjaringsregels van primair artikel 3:310 BW, subsidiair artikel 3:307 BW gelden. TNT heeft gesteld, en [appellant] heeft dit niet (gemotiveerd
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.