34 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepDiefstal kentekenplaten en brandstof, art. 310 Sr. Taakstraf voor de duur van 50 uren, waarvan 25 uren…
Gerechtshof Amsterdam|3 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1160
Diefstal kentekenplaten en brandstof, art. 310 Sr. Taakstraf voor de duur van 50 uren, waarvan 25 uren voorwaardelijk. afdeling strafrecht parketnummer: 23-002766-17 datum uitspraak: 3 april 2019 TEGENSPRAAK (bepaaldelijk gemachtigd
- Strafrecht overigHoger beroepDiefstal en vernieling. Art. 57 Sr, art. 310 Sr en art. 350 Sr. Aanhoudingsverzoek afgewezen. Vordering…
Gerechtshof Amsterdam|15 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1608
Diefstal en vernieling. Art. 57 Sr, art. 310 Sr en art. 350 Sr. Aanhoudingsverzoek afgewezen. Vordering benadeelde partij toegewezen, vermeerderd met wettelijke rente. Geen schadevergoedingsmaatregel. Gevangenisstraf voor de duur van 2 maanden
- Strafrecht overigHoger beroepDiefstal van een (lok)fiets. Hof oordeelt dat de politie zeggenschap heeft gehad over de fiets, zodat sprake…
Gerechtshof Amsterdam|19 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5619
heeft gehad over de fiets, zodat sprake was van toebehoren in de zin van art. 310 Sr. Verweer van de raadsman wordt verworpen. afdeling strafrecht parketnummer: 23-002834-16 datum uitspraak
- Materieel strafrechtHoger beroepDiefstal, art. 310 Sr. Bewijsoverweging: verwerping verweer omtrent oogmerk wederrechtelijke toe-eigening…
Gerechtshof Amsterdam|29 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1681
Diefstal, art. 310 Sr. Bewijsoverweging: verwerping verweer omtrent oogmerk wederrechtelijke toe-eigening. Benadeelde partij deels niet-ontvankelijk. Taakstraf voor de duur van 20 uren. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000763-17 datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepDiefstal, art. 310 Sr. Geen strafoplegging, art. 9a Sr.
Gerechtshof Amsterdam|29 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1688
Diefstal, art. 310 Sr. Geen strafoplegging, art. 9a Sr. afdeling strafrecht parketnummer: 23-001893-17 datum uitspraak: 29 mei 2018 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman) Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling art. 3 onder B Opiumwet (opzettelijk telen van een groot aantal hennepplanten in een woning) en…
Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2199
onder B Opiumwet (opzettelijk telen van een groot aantal hennepplanten in een woning) en art. 310 Sr (diefstal stroom). afdeling strafrecht parketnummer: 23-003262-19 datum uitspraak: 14 juli 2020 TEGENSPRAAK Verkort
- Strafrecht overigHoger beroepBeroep op vormverzuimen a.b.i. art. 359a Sv wordt verworpen, nu het verweer niet voldoet aan de daaraan te…
Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2789
daaraan te stellen eisen. Veroordeling terzake van poging tot diefstal (art. 45 jo. 310 Sr). Vrijspraak van de onderdelen medeplegen en braak. afdeling strafrecht parketnummer: 23-001685-20 datum uitspraak: 22 oktober
- Strafrecht overigHoger beroepOpzettelijk aanwezig hebben van 387 hennepplanten (art. 3 onder C Opiumwet) en diefstal van stroom (art. 310…
Gerechtshof Amsterdam|6 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3064
aanwezig hebben van 387 hennepplanten (art. 3 onder C Opiumwet) en diefstal van stroom (art. 310 Sr). Taakstraf. BP niet-ontvankelijk, omdat onvoldoende is gebleken dat de (volledige) schade is ontstaan door
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|17 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2972
niet dat er geen sprake meer kan zijn van diefstal in de zin van art. 310 Sr; uit de gebezigde bewijsmiddelen blijkt dat het tasje niet aan de verdachte toebehoorde, nu daaruit
- Strafrecht overigHoger beroepBevestiging vonnis politierechter behalve ten aanzien van de strafoplegging en met vervanging van de…
Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:650
leggen straf is gegrond op de artikelen 14a, 14b, 14c, 63 en 310 Sr. Deze wettelijke voorschriften worden toegepast zoals geldend ten tijde van het bewezen verklaarde. BESLISSING Het hof: Verklaart
- Strafrecht overigHoger beroepVerwerping alternatief scenario diefstal lokfiets
Gerechtshof Amsterdam|28 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1219
wettelijke voorschriften De op te leggen straf is gegrond op de artikelen 57, 63 en 310 Sr en de artikelen 13 en 55 van de Wet wapens en munitie. Deze wettelijke voorschriften
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|9 mei 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2120
voldaan aan de eisen die worden gesteld aan een voltooide diefstal als bedoeld in art. 310 Sr. Ook dit verweer faalt. Bewezenverklaring Het hof acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan twee winkeldiefstallen. Hij heeft zowel diverse levensmiddelen…
Gerechtshof Amsterdam|9 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2708
wettelijke voorschriften De op te leggen straf is gegrond op de artikelen 57, 63 en 310 Sr. BESLISSING Het hof: Verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep voor zover
- Strafrecht overigRaadkamerBeklag artikel 12 Sv. Ontvankelijkheid van het beklag over de keuze door de officier van justitie van de…
Gerechtshof Amsterdam|24 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1368
juncto artikel 176a Sr), maar in plaats daarvan beklaagde alleen te vervolgen wegens diefstal (artikel 310 Sr) en vernieling (artikel 350 Sr). Klaagster meent dat door de keuze voor de feiten
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.