85 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtHoger beroepzorgregeling, kinderalimentatie, partneralimentatie. Van de gestelde noodzaak voor parttime werken door de…
Gerechtshof Amsterdam|22 augustus 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2181
zorgregeling, kinderalimentatie, partneralimentatie. Van de gestelde noodzaak voor parttime werken door de man is niet gebleken; voor de berekening van haar behoeftigheid wordt de vrouw geen hogere verdiencapaciteit toegekend dan het salaris dat zij nu verdient; verzoek tot limitering van de partneralimentatie wordt…
- Personen- en familierechtHoger beroepAfwikkeling huwelijksvermogen naar Israëlisch recht. Partneralimentatie. Onvoldoende aanleiding om af te…
Gerechtshof Amsterdam|8 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1885
Afwikkeling huwelijksvermogen naar Israëlisch recht. Partneralimentatie. Onvoldoende aanleiding om af te wijken van de wettelijke termijn van artikel 1:157 lid 4 BW.
- Personen- en familierechtHoger beroeprelatieve bevoegdheid rechtbank; hof verklaart rechtbank en zichzelf onbevoegd en verwijst de zaak naar een…
Gerechtshof Amsterdam|16 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO7555
bevond naar de rechtbank Zutphen dienen te verwijzen. Gelet op voormelde bepalingen, die door artikel 362 Rv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing zijn verklaard, zal het hof de rechtbank Haarlem
- Personen- en familierechtHoger beroepPer gewone mail ingediend hoger beroepschrift is toch ontvankelijk omdat tot 1 juli 2024 een eenduidige…
Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:416
begaan verzuim. Art. 278 lid 4 Rv, dat in hoger beroep op grond van art. 362 Rv van overeenkomstige toepassing is, bepaalt onder meer dat de griffier de dag van indiening
- Civiel recht overigHoger beroepWwz. Ontslag op staande voet. De rectificatie van de onjuiste partijvermelding in het inleidende…
Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:609
appel kunnen instellen (zie HR 8 februari 1980, NJ 1980, 316). Op grond van artikel 362 Rv is artikel 332 Rv ook van toepassing op verzoekschriftprocedures. In de bestreden beschikking heeft
- Personen- en familierechtHoger beroepArtikelen 359 jo. 278 lid 3 Rv Niet-ontvankelijk. Beroepschrift ingediend zonder tussenkomst advocaat.
Gerechtshof Amsterdam|6 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2081
staat in artikel 281 lid 1 Rv. Deze bepalingen zijn op grond van artikel 362 Rv van overeenkomstige toepassing in hoger beroep. 3.2 Het op 15 oktober 2020 ingekomen beroepschrift
- Civiel recht overigHoger beroepNa intrekking beroepschrift verzoek om proceskostenveroordeling. Appellant wordt veroordeeld in proceskosten…
Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1659
grond van artikel 289 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) in verbinding met artikel 362 Rv kan de rechter een veroordeling in de proceskosten van het hoger beroep uitspreken
- Civiel recht overigHoger beroepIntrekking beroepschrift. Proceskostenveroordeling.
Gerechtshof Amsterdam|25 mei 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1460
grond van artikel 289 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) in verbinding met artikel 362 Rv kan de rechter een veroordeling in de proceskosten van het hoger beroep uitspreken
- Personen- en familierechtHoger beroepOntvankelijkheid, Wet griffierechten burgerlijke zaken.
Gerechtshof Amsterdam|25 september 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY5039
artikel 282a lid 2 Wetboek van de Burgerlijke Rechtsvordering (hierna: Rv), dat ingevolge artikel 362 Rv ook ook in hoger beroep van toepassing is, wordt de verzoeker niet-ontvankelijk verklaard
- Personen- en familierechtHoger beroepKinderontvoering. Gezagsbeslissing. Criterium artikel 7 lid 1 Haags Kinderbeschermingsverdrag 1996.
Gerechtshof Amsterdam|27 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2380Aangehaald in 5 uitspraken
procedure in eerste aanleg niet is verschenen. Op grond van het bepaalde in artikel 362 Rv kan in hoger beroep niet voor het eerst een zelfstandig verzoek worden gedaan
- Personen- en familierechtHoger beroephoger beroep verworpen. Reeds door het overlijden van de vrouw is het door de man met het hoger beroep…
Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:959
derde lid BW – waarvan hij terecht opmerkt dat een dergelijk verzoek op grond van artikel 362 Rv niet voor het eerst in hoger beroep kan worden gedaan – bij de rechtbank tot hetzelfde
- Personen- en familierechtHoger beroephoger beroep niet ingesteld door advocaat; niet ontvankelijk.
Gerechtshof Amsterdam|25 november 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3144
Rv bepaalde in het verzoek niet-ontvankelijk verklaard. Deze bepalingen zijn op grond van artikel 362 Rv van overeenkomstige toepassing in hoger beroep. 3.2 Het hof stelt vast
- Personen- en familierechtHoger beroepOntvankelijkheid, zelfstandig verzoek voor het eerst gedaan in hoger beroep.
Gerechtshof Amsterdam|22 januari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:453
zelfstandig verzoek van[X], kan dit op grond van het bepaalde in artikel 362 Rv niet voor het eerst in hoger beroep worden gedaan.[X] [X] is om die reden niet-ontvankelijk
- Personen- en familierechtHoger beroepHeeft een erfgenaam/belanghebbende in de procedure tot opheffing van de vereffening recht op stukken? Artt…
Gerechtshof Amsterdam|7 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3919
aanzien waarvan dit uit de wet voortvloeit. Boek 1, Titel 3 Rv is ingevolge artikel 362 Rv in beginsel ook van toepassing in hoger beroep. 4.4.3 Uit artikel 362 lid 2 Faillissementswet
- InsolventierechtHoger beroepafwijzing verzoek toelating tot wettelijke schuldsaneringsregeling, artikel 288, eerste lid, aanhef en onder…
Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3759
Arnhem-Leeuwaren (kennelijk op de voet van artikel 270 Rv. dat ingevolge artikel 362 Rv. in hoger beroep van overeenkomstige toepassing is) het door [appellant] ingediende beroepschrift doorgezonden naar het hof Amsterdam
- Civiel recht overigHoger beroepFormeel aspect. Het beroepschrift is niet ondertekend door een advocaat, zoals het van toepassing zijnde…
Gerechtshof Amsterdam|12 augustus 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3376
door hem te bepalen termijn dit verzuim te herstellen. Die bepaling is ingevolge artikel 362 Rv van overeenkomstige toepassing in hoger beroep. In cassatiegevallen neemt de Hoge Raad als uitgangspunt
- Personen- en familierechtHoger beroepEchtscheiding. Gemeenschap van goederen. Woning in Polen. Voorhuwelijks vermogen. Geen sprake van zulke…
Gerechtshof Amsterdam|12 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3063
verweer faalt. Op grond van artikel 283 Rv jo 130 lid 1 Rv jº artikel 362 Rv komt aan een partij in hoger beroep de bevoegdheid toe haar verzoek of de gronden
- Personen- en familierechtHoger beroepVerzoek om de Raad voor de kinderbescherming in de proceskosten te veroordelen wordt afgewezen door het hof…
Gerechtshof Amsterdam|10 september 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2578
inhouden (artikel 289 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) in verbinding met artikel 237 en 362 Rv). Daarbij geldt als uitgangspunt dat het aan het inzicht van de rechter die over de feiten
- Personen- en familierechtHoger beroepGI veroordeeld in proceskosten rechtbank en hof na vervallen verklaren schriftelijke aanwijzing door rechtbank.
Gerechtshof Amsterdam|26 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1247
inhouden (artikel 289 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) in verbinding met artikel 237 en 362 Rv). Daarbij geldt als uitgangspunt dat het aan het inzicht van de rechter die over de feiten
- Personen- en familierechtHoger beroepWijziging alimentatie vrouw na echtscheiding; onvoldoende bewijs van samenwonen als waren zij gehuwd, art…
Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BF2485
ontvankelijk is in zijn verzoek nu hij ingevolge artikel 283 jo artikel 362 Rv gerechtigd is zijn verzoek in hoger beroep schriftelijk te vermeerderen. Het verzoek van de man is met name
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.