38 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot herroeping Hof Amsterdam 17 mei 2016, 200.154.681/01. Geen bedrog in het geding gepleegd (art…
Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2115
principaal cassatieberoep heeft afgedaan. In zoverre is het, gelet op het bepaalde in art. 382 Rv, voor herroeping vatbaar. 3.4. Uit de stellingen van partijen blijkt dat [eiser tot herroeping
- Civiel recht overigHoger beroepRechtsmiddel van herroeping ingesteld terwijl het rechtsmiddel van hoger beroep nog open stond.
Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR1718
vragen. 2.4 Het hof stelt in dit verband het volgende voorop. Ingevolge artikel 382 Rv kan een vonnis dat in kracht van gewijsde is gegaan, worden herroepen op de in dat artikel
- Civiel recht overigHoger beroepHuur woonruimte; ontruiming nadat huurovereenkomst bij vonnis wegens huurachterstand is ontbonden; bij…
Gerechtshof Amsterdam|23 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO7256
binnengekomen betalingen. Daarmee is het beroep op bedrog in de zin van artikel 382 Rv onvoldoende onderbouwd. De grief faalt. 3.8 De grieven één en twee in het principaal appel
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep van vonnis waarbij vordering tot herroeping is afgewezen; op grond van artikel 388 lid 2 Rv is…
Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2073
Beoordeling 2.1. Bij dagvaarding van 25 april 2025 heeft appellant op de voet van artikel 382 Rv herroeping gevorderd van het door de rechtbank tussen haar en een rechtsvoorganger van geïntimeerde gewezen
- Civiel recht overigHoger beroepHerzieningsprocedure. Herziening wordt gevorderd van de uitspraak in de collectieve actie van een stichting…
Gerechtshof Amsterdam|14 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1384
moeten worden beantwoord of aan (een van) de criteria voor herroeping als bedoeld in artikel 382 Rv is voldaan en of de door GeSP bedoelde stukken voor de beantwoording van die vraag
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOndernemingskamer; verzoek tot vaststelling van een aanvullende schadeloosstelling; vaststellen kosten…
Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1459
verzoekschrift bevattende een verzoek tot herroeping ex artikel 390 Rv in verbinding met artikel 382 Rv van de beschikkingen van de Ondernemingskamer van 24 augustus 2021 en 20 december 2024, althans
- Civiel recht overigHoger beroepIncidentele vordering strekkend tot niet-ontvankelijkheid van een partij die een herroepingsvordering heeft…
Gerechtshof Amsterdam|16 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:83
stukken in de bodemprocedure achter te houden, bedrog als bedoeld in artikel 382 Rv heeft gepleegd op grond waarvan het arrest van 23 november 2021 moet worden herroepen. 2.2 Vickers heeft zich
- Civiel recht overigHoger beroepUitspraak die berust op bedrog wordt niet herroepen indien dit tijdens de procedure ontdekt had kunnen…
Gerechtshof Amsterdam|6 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN4082
appellant] de offerte ondertekende, zijn aantoonbaar onjuist en vallen onder het begrip "bedrog" van artikel 382 Rv. Omdat deze getuigen beiden een verklaring hebben afgelegd ten behoeve van (het hof begrijpt:) [Geïntimeerde
- Civiel recht overigHoger beroepHerroeping. Vordering herroeping afgewezen. Geen bedrog zoals bedoeld in artikel 382 aanhef en sub a Rv.
Gerechtshof Amsterdam|26 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2179
niet nader behandeld, aangezien deze stelling niet is opgevoerd noch toegelicht in het in artikel 382 Rv bepaalde verband. 2.2.4 [eiser] zal als in het ongelijk gestelde partij worden verwezen
- Civiel recht overigHoger beroepTussenbeschikking op incidenteel verzoek om de uitvoerbaarheid bij voorraad van de bestreden uitspraak te…
Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1935
rechtbank geoordeeld (kort gezegd) dat DNB bedrog heeft gepleegd in de zin van artikel 382 Rv, maar dat de aard van de beschikking van 15 mei 2017 zich ertegen verzet
- Personen- en familierechtHoger beroepRechtsbetrekking in geschil. Alimentatie, verlenging wettelijke limitering (nieuw geval) of verlenging op…
Gerechtshof Amsterdam|4 mei 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM6521
artikel 391 juncto 382 en 383 Rv open gestaan, indien aan de voorwaarden van artikel 382 Rv voor een vordering tot herroeping voldaan zou zijn. Het hof dient de vrouw niet-ontvankelijk
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 16 feb 2016. Geen grond voor herroeping.
Gerechtshof Amsterdam|7 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:362
worden afgewenteld. 3.2.1 [appellant] c.s. vordert thans herroeping van het arrest, op basis van art. 382 Rv onder a en b. Hij stelt daartoe dat het proces-verbaal ten onrechte in deze
- Personen- en familierechtBeschikkingverzoek tot herroeping afgewezen
Gerechtshof Amsterdam|17 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3464
beroep op artikel 8 EVRM wenst te doen, levert niet een door artikel 382 Rv bestreken grond voor herroeping op. De vraag of de man binnen drie maanden nadat de grond voor
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot herroeping Hof Amsterdam 11 november 2014, 200.131.346/01. Herroepingstermijn art. 383 lid 1…
Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1749
gedragingen kunnen worden gekwalificeerd als een van de gronden behorende tot de opsomming in art. 382 Rv en dat deze in het voorliggende geval tot een zodanige twijfel omtrent de juistheid
- Civiel recht overigHoger beroepDiversen. Verzoek voorlopig getuigenverhoor. Het verzoek is onvoldoende bepaald (artikel 196 lid 2 onder a…
Gerechtshof Amsterdam|29 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2646
waarop [appellant] getuigen wil horen, strekken tot herroeping - als bedoeld in artikel 382 Rv - van de arresten van het hof van 10 februari 2009 (2.4.) en 26 augustus 2014 (2.9.). Herroeping
- Civiel recht overigHoger beroepHof wijst de vordering tot herroeping van het eerder door het hof gewezen arrest af. Nu de verwijten…
Gerechtshof Amsterdam|30 augustus 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3570
ongeldig proces-verbaal van de verificatievergadering. Het hof overweegt daartoe als volgt. Art. 382 Rv eist dat de vordering tot herroeping dient te berusten op bedrog ‘door de wederpartij in het geding
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigGerechtshof Amsterdam · Eerste aanleg - meervoudig · Ondernemingsrecht
Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1753
april 2019 een vordering tot herroeping van het arrest als bedoeld in artikel 382 Rv. ingesteld. 2.4 Bij e-mail van 1 november 2018 heeft de vereffenaar partijen, waaronder
- Civiel recht overigHoger beroepEiser is niet-ontvankelijk in de vordering tot herroeping, omdat deze te laat is ingesteld. Als de vordering…
Gerechtshof Amsterdam|22 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1895
rechtsmiddel waarop alleen in uitzonderlijke gevallen een beroep kan worden gedaan. De herroepingsgronden van artikel 382 Rv moeten daarom strikt worden toegepast. Een (vonnis of) arrest dat in kracht van gewijsde
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.