Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA1755

achteraf) gevraagde toestemming zonder redelijke grond is geweigerd, als bedoeld in artikel 5:121 BW. Gelet op het vorenstaande volgt het hof geïntimeerden dan ook niet in de uitleg … vetorecht bevatten. Tegen die achtergrond faalt eveneens de stelling van geïntimeerden dat artikel 5:121 BW zich in dit geval verzet tegen het verlenen van een vervangende machtiging omdat dat ten gevolge

Gerechtshof Amsterdam|15 november 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BC2947

proceskosten. De kantonrechter heeft daartoe - onder meer - overwogen dat artikel 5:121 BW niet van toepassing is, omdat het plaatsen van de door [A] c.s. gewenste serre ten gevolge zou hebben … goederenrechtelijke situatie, is wijziging van de splitsingsakte niet vereist. Dit betekent dat artikel 5:121 BW van toepassing is, zodat [A] c.s. in hun primaire verzoek kunnen worden ontvangen

Gerechtshof Amsterdam|20 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2180

verzochte machtiging sub a, zien alle verzochte machtigingen op toepassing van artikel 5:121 BW. In dit artikel wordt, voor zover relevant, de bevoegdheid gegeven aan een individuele appartementseigenaar … verhouding waarin appartementseigenaars in de kosten moeten bijdragen. 3.8 Voor toepassing van art 5:121 BW moet worden vastgesteld van welk(e) (rechts)persoon of orgaan van de vereniging medewerking of toestemming

Gerechtshof Amsterdam|7 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2166

5:130 BW te vernietigen en [appellanten] op de voet van art. 5:121 BW vervangende machtiging voor die verbouwing te verlenen, uitvoerbaar bij voorraad, met veroordeling van de VvE, [appellanten] daarvan … moeten worden dat de VvE haar toestemming zonder redelijke grond als bedoeld in art. 5:121 BW heeft geweigerd. Hierbij dient nog te worden bedacht dat [appellanten] bij de aanschaf

Gerechtshof Amsterdam|8 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5172

heeft bevestigd dat [appellant] om vervangende machtiging ex artikel 5:121 BW zal gaan verzoeken. 3.1.12 Op 4 september 2013 heeft een reguliere vergadering van eigenaars plaatsgevonden. Als agendapunt 8 was opgenomen … niet worden toegekomen, waarbij komt dat in het kader van een procedure ex artikel 5:121 BW de belangen van [appellant] niet mogen worden gewogen tegen die van [A] maar enkel tegen

Gerechtshof Amsterdam|20 september 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2715

beschikking zal vernietigen en, uitvoerbaar bij voorraad, (primair) het verzoek om machtiging ex artikel 5:121 BW alsnog zal afwijzen, (subsidiair) de te geven machtiging zal aanpassen, met veroordeling tot terugbetaling … kosten daarvan niet aan te nemen alsmede (2) vervangende machtiging ex artikel 5:121 BW tot het nemen van een besluit van de VvE om – kort weergegeven - betonherstel uit te voeren

Gerechtshof Amsterdam|9 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3746

ander oordeel nopen, toe dat de door [appellant] op voet van art. 5:121 BW verzochte machtiging, als na te melden, alsnog zal worden verleend, zulks onder vernietiging van de bestreden beschikking

Gerechtshof Amsterdam|9 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1768

bestreden beschikking zal vernietigen en [appellant] op voet van art. 5:121 BW vervangende machtiging zal verlenen tot het herstellen van de constructiefouten in de afvoerleidingen en de schade aan de keukenkasten

Gerechtshof Amsterdam|15 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU7795

oordeel dat [ Appellant ] geen opschortingrecht toekomt in verband met het bepaalde in artikel 5:121 BW, heeft hij geen belang meer. 3.5 Grief 1 richt zich tegen het oordeel van de rechtbank

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:66Aangehaald in 5 uitspraken

Appartementsrecht. Eerdere beschikking over uitleg splitsingsakte heeft gezag van gewijsde. De ruimtes op de bij het appartement behorende zolderverdieping zijn op grond van die uitleg niet bestemd voor afzonderlijke bewoning door andere personen dan de eigenaar of gebruiker van het appartement zelf. Een beslissing…

Gerechtshof Amsterdam|15 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP7929

Wegens de weigering van de VVE heeft [geïntimeerde] vervolgens een verzoekschrift ex artikel 5:121 BW ingediend om vervangende machtiging van de kantonrechter om de twee kozijnen van de slaapkamer

Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:507

bestreden beschikking zal vernietigen en hun vervangende machtiging in de zin van artikel 5:121 BW zal verlenen om ten laste van de VvE over te gaan tot primair het aanbrengen

Gerechtshof Amsterdam|2 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3356

nemen, althans in strijd met het verbouwingsprotocol. Zij hebben daarnaast verzocht hen ex artikel 5:121 BW een vervangende machtiging te verlenen tot het bouwen van een dakopbouw conform de vergunningvoorschriften, omdat

Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:633

zover hier van belang: “dat Steenvastgoed bij verzoek ex artikel 5:130 BW alsmede 5:121 BW zich tot de Kantonrechter te Amsterdam heeft gewend; dat partijen bij elkaar te rade zijn

Gerechtshof Amsterdam|7 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1343

verzoek tot) herstel zou hebben geweigerd, had [appellante] op de voet van artikel 5:121 BW een vervangende machtiging van de kantonrechter kunnen vragen, maar van deze rechtsgang heeft [appellante] geen gebruik

Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2869

zelfstandig tegenverzoek gedaan tot het verkrijgen van een vervangende machtiging op grond van artikel 5:121 BW voor het (laten) verwijderen van de door [appellanten] geplaatste deur op de overloop

Gerechtshof Amsterdam|6 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:744

heeft daartoe onder verwijzing naar de artikelen 2:15 jo 2:8 BW en 5:121 BW onder meer overwogen, kort samengevat, dat niet kan worden geoordeeld dat de VvE bij afweging

Gerechtshof Amsterdam|2 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1498

verrichten van bepaalde handelingen, indien die toestemming zonder redelijke grond wordt geweigerd. Artikel 5:121 BW is een bijzondere uitwerking van het beginsel dat de verhouding tussen mede-eigenaars wordt beheerst door