Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2088

correctiemechanisme had moeten toepassen, al dan niet via matiging op de voet van artikel 6:109 BW, omdat volledige schadevergoeding tot kennelijk onaanvaardbare gevolgen zou leiden. LaNouvelle is, anders dan Kroonenberg

Gerechtshof Amsterdam|14 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV7744

honoreren van het door MyPoint c.s. gedane beroep op matiging als bedoeld in artikel 6:109 BW. 3.8.5 Voor zover partijen van mening verschillen of de wettelijke handelsrente, ingevolge het bestreden vonnis

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1832

Hoewel de wettelijke rente niet is uitgesloten van de algemene matigingsbevoegdheid van artikel 6:109 BW, brengt de aard van deze – door de wet gefixeerde schadevergoeding – mee dat hier eens te meer

Gerechtshof Amsterdam|10 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5185

verdachte de civiele rechter aanleiding kunnen geven tot matiging in de zin van art. 6:109 BW. Het hof overweegt dat uit het onderzoek ter terechtzitting is gebleken dat de behandeling

Gerechtshof Amsterdam|23 februari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM9488

worden afgewogen. 3.21 Voor een geslaagd beroep op matiging als bedoeld in artikel 6:109 BW geldt dat de toekenning van volledige schadevergoeding in de gegeven omstandigheden tot kennelijk onaanvaardbare gevolgen

Gerechtshof Amsterdam|9 september 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3744

pleidooi nog een beroep gedaan op matiging van de vordering op grond van artikel 6:109 BW. Steigerbouw heeft tegen dit beroep bezwaar gemaakt. Het hof gaat voorbij aan dit verweer

Gerechtshof Amsterdam|12 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:50

betrekking hebbende verweren van [appellanten] (met name hun beroep op het bepaalde in art. 6:109 BW) onbesproken blijven. 3.6.1. Grief II in principaal appel houdt in dat de kantonrechter ten onrechte

Gerechtshof Amsterdam|24 mei 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR1260

beroep van [appellant] op matiging van de schadevergoeding op grond van artikel 6:109 BW oordeelt het hof dat gelet op hetgeen hiervoor is overwogen, waaronder met name de stelselmatige en bewuste

Gerechtshof Amsterdam|25 mei 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN5113

gedeeltelijk moet worden afgewezen, althans moet worden gematigd op de voet van art. 6:109 BW. Daargelaten dat Rafidain Bank zich klaarblijkelijk beroept op regels van Nederlands recht, terwijl de rechtsverhouding tussen

Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1277

matiging van zijn verplichting tot schadevergoeding op grond van het bepaalde in artikel 6:109 BW faalt daarom. 3.13 Gezien het vorenstaande zijn ook de deurwaarderskosten op goede gronden integraal toegewezen. [appellant

Gerechtshof Amsterdam|28 april 1999|ECLI:NL:GHAMS:1999:AA8177

door gedaagden uiterst subsidiair gedane beroep op matiging overeenkomstig het huidige artikel 6:109 BW. Weliswaar kende het vóór 1 januari 1992 geldende recht geen algemene matigingsbevoegdheid, maar in een geval

Gerechtshof Amsterdam|30 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2635

matiging van het aan Dela toe te kennen bedrag aan schadevergoeding ex artikel 6:109 BW. 5.10. De grief is tevergeefs voorgedragen omdat de daarvoor aangedragen argumenten niet opgaan en/of geen matiging

Gerechtshof Amsterdam|25 oktober 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB6504

Bezoekers Westfriese Flora zijn besmet geraakt met legionella. Handelaren in whirlpools behoorden in 1999 bekend te zijn met het gevaar van bacteriegroei. Hadden wegens het (ernstig) gevaar voor de gezondheid, (weinig kostbare en bezwaarlijke) veiligheidsmaatregelen moeten treffen.

Gerechtshof Amsterdam|15 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2895

Kwalificatie huurovereenkomst. Woonruimte of (bedrijfs)ruimte ex artikel 7:230a BW? Kantonrechter

Gerechtshof Amsterdam|1 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:847

kopje volgt.

Gerechtshof Amsterdam|26 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4200

Huur woonruimte. Postjeszaak naar aanleiding van schade bij oplevering bij einde huur. Comparitie gelast.

Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1850

redelijkheid en billijkheid aldus, dat zij een beroep doet op de matigingsbevoegdheid van artikel 6:109 BW. Deze bepaling dient immers te worden gezien als een bijzondere toepassing van de regeling

Gerechtshof Amsterdam|6 september 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2622

Afgebroken onderhandelingen. Geen koopovereenkomst tot stand gekomen. Het stond geïntimeerde niet vrij de onderhandelingen af te breken zonder vergoeding van de in het kader van de onderhandeling door haar wederpartij gemaakte kosten.

Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1567

Voetbalclub moet vergoeding aan scoutingsbureau betalen na transfer van aangebrachte spelers. Scoutingsbureau heeft geen afstand gedaan van toekomstige vorderingsrechten. Uitleg van brief met kwijtingsbepaling. Uitleg overeenkomt t.a.v. hoogte vergoeding.

Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1247

Geïntimeerde is bestuurder van een vennootschap. Volgens appellanten is de vennootschap tekortgekomen in de nakoming van de aannemingsovereenkomst die bestond tussen hen en de vennootschap. Zij leggen in deze procedure bestuurdersaansprakelijkheid aan hun vorderingen ten grondslag. Anders dan de rechtbank, wijst het…