Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|20 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2124

Steekincident met de dood tot gevolg te Haarlem op 1 januari 2016. De verdachte wordt veroordeeld voor openlijke geweldpleging (met enig lichamelijk letsel ten gevolge). Aan de verdachte wordt, rekening houdend met de overschrijding van de redelijke termijn, een gevangenisstraf voor de duur 41 dagen en een taakstraf…

Gerechtshof Amsterdam|29 september 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4011

grote schaal vervaardigen, verspreiden en verkopen van valse postzegels (dan wel aansprakelijkheid ex art. 6:166 BW in dat verband). In het tussenarrest heeft het hof PostNL voorshands geslaagd geacht

Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3489

vervolgd. 3 Beoordeling 3.1. De kantonrechter heeft [appellant] en [W.] op grond van art. 6:166 BW hoofdelijk veroordeeld tot betaling aan [geïntimeerde] van € 3.193,71, bestaande uit begrote schade aan zijn

Gerechtshof Amsterdam|3 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4260Aangehaald in 5 uitspraken

rechtbank moet worden vastgesteld dat Enel, Enelpower en de dochtermaatschappijen op grond van art. 6:166 BW hoofdelijk aansprakelijk worden gehouden voor dezelfde schade, namelijk de schade die het gevolg

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1985

kunnen leiden. Grief 5, inhoudende dat [geïntimeerde] hoofdelijk aansprakelijk is op grond van art. 6:166 BW, behoeft geen bespreking. 3.7. [geïntimeerde] zal als in het ongelijk gestelde partij worden verwezen

Gerechtshof Amsterdam|30 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1166

miljoen afhandig te maken, dat deze rechtsbetrekking – die mede is gegrond op artikel 6:166 BW – voldoende aannemelijk is. Het hof volgt [appellanten] hierin niet. Volgens [geïntimeerde] heeft [naam] hem, eind

Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1169

BW (oud), elk voor zich en in een groep als bedoeld in artikel 6:166 BW, en meer subsidiair dat [APPELLANT SUB 4] de overeenkomsten rechtsgeldig hebben vernietigd wegen dwaling, althans deze

Gerechtshof Amsterdam|6 november 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2803

standpunt geen steun vindt in het recht. Op grond van het bepaalde in artikel 6:166 BW is de verdachte, nu hij heeft deelgenomen aan een concreet schadeveroorzakend misdrijf dat in groepsverband

Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2666Aangehaald in 6 uitspraken

aansprakelijk op grond van art. 82 lid 4 AVG en artt. 6:102 en 6:166 BW. 4.1.5. Samengevat strekken de vorderingen van de Stichtingen ertoe te bewerkstelligen dat de TikTok-entiteiten

Gerechtshof Amsterdam|27 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3926

groep moeten worden beschouwd, nog niet meebrengt dat zij op de voet van artikel 6:166 BW hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de door de curator gestelde schade. Daarvoor zal in ieder geval

Gerechtshof Amsterdam|5 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1182

meer naar aanleiding van verweren over de bevoegdheid tot vertegenwoordiging van rechtspersonen, eigen schuld van de benadeelde en eisen die gesteld moeten worden aan de onderbouwing van de vordering in relatie tot de inhoud van de verklaringen van de verdachte. Het hof neemt, gelet op de intensiteit van de…

Gerechtshof Amsterdam|11 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1593

onrechtmatige daad heeft begaan als onderdeel van een groep in de zin van artikel 6:166 BW, namelijk samen met [naam 1] en [naam 5] . 2.14. Grief IV in principaal appel slaagt

Gerechtshof Amsterdam|23 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:159

Vrijspraak voor medeplegen. Veroordeling voor medeplichtigheid aan een gewapende overval. Bewijsoverweging ten aanzien van de medeplichtigheid.

Gerechtshof Amsterdam|15 juni 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1387

OK; enquêterecht; tweedefasezaak; er wordt verstaan dat uit het onderzoeksverslag is gebleken van wanbeleid; ook wordt verstaan wie voor dat wanbeleid verantwoordelijk zijn; vernietiging van besluiten; tijdelijke benoeming van een bestuurder; tijdelijk blijven aandelen in beheer overgedragen; veroordeling tot betaling…

Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:803

Bewezenverklaring van het medeplegen van zware mishandeling en openlijke geweldpleging. Gedeeltelijke toewijzing van de vordering benadeelde partij. Vrijspraak medeplegen.

Gerechtshof Amsterdam|5 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2974

gedeeltelijk toegewezen. De rechtbank heeft voor recht verklaard dat zij in groepsverband ex artikel 6:166 BW onrechtmatig jegens CS Factoring hebben gehandeld vanwege, kort gezegd, het door CS Factoring laten betalen

Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2590

Vervolg op ECLI:NL:GHAMS:2020:3461. Zie ook ECLI:NL:HR:2022:1579. Onrechtmatige daad bestaande uit het (behulpzaam zijn bij het) onttrekken van een vennootschap aan het zicht van de Belastingdienst. De aansprakelijkheid wordt (alleen) aangenomen waar het materieel de navorderingsaanslag 1996 betreft, over de schade…

Gerechtshof Amsterdam|25 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:185

Diefstal met geweld, in vereniging, terwijl het feit zwaar lichamelijk letsel tot gevolg heeft. Bewijsoverwegingen mbt opzet van deze verdachte op dodelijk/zwaar lichamelijk letsel. Toepassing 77c Sr (ASR). 18 mnd jdet + PIJ. Overwegingen mbt vordering BP.

Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1634

bestuurdersaansprakelijkheid; vervoer van contant geld; schade in verband met faillissement geldtransportbedrijf; verwijten aan bestuurders van geldtransportbedrijf in verband met handelen zonder Wft-vergunning, het niet-gescheiden houden van gelden van klanten en het bewerkstelligen/toelaten van gebruik van gelden…

Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1820

Een aandeelhouder/bestuurder van een werkmaatschappij heeft zonder instemming of medeweten van haar medeaandeelhouders de activa van de werkmaatschappij door deze doen verkopen en overdragen aan een derde, en daarmee mogelijk gemaakt dat de werkmaatschappij een schuld aan haar afloste. Volgens een van de…