Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|9 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:879Aangehaald in 6 uitspraken

Change= geleverde aanvullende diensten zijn volgens Change= op grond van het bepaalde in artikel 6:203 BW onverschuldigd betaald respectievelijk geleverd. In beginsel dienen daarom de betalingen en de geleverde aanvullende diensten

Gerechtshof Amsterdam|13 september 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2647

artikel 1:87 van het Burgerlijk Wetboek (BW), grief 1; - onverschuldigde betaling (artikel 6:203 BW), grief 2; - ongerechtvaardigde verrijking (artikel 6:212 BW), grief 3; - de eisen van redelijkheid en billijkheid

Gerechtshof Amsterdam|7 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:343

vordering tot ongedaan making van de verrichte prestatie op de voet van artikel 6:203 BW teweegbrengt. Voor zover derhalve de man ter uitvoering van rechtsoverweging 4.1. van het bestreden vonnis betalingen

Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2962

geïntimeerde] op grond van onverschuldigde betaling moet op grond van het bepaalde in artikel 6:203 BW vast komen te staan dat [appellant] een betaling zonder rechtsgrond aan [geïntimeerde] heeft gedaan. Zoals

Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:619Aangehaald in 6 uitspraken

GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht team I (handel) zaaknummers : 200.339.506/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam : 10767558 \ CV EXPL 23-13937 arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 10 maart 2026 in de zaak van [appellant] , wonend in [plaats 1] , gemeente [plaats 2] , appellante,…

Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:704Aangehaald in 8 uitspraken

Richtlijn 93/13 inzake oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten. Richtlijn 2005/29 inzake oneerlijke handelspraktijken. Variabel energiecontract met eenzijdig wijzigingsbeding. Aanvallend beroep op vernietiging verjaard? Wijzigingsbeding oneerlijk? Is een mededeling op de website van Vattenfall dat de tarieven…

Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2091

door haar geïnde bedragen dient terug te betalen op grond van onverschuldigde betaling (art. 6:203 BW) dan wel ongerechtvaardigde verrijking (art. 6:212 BW). Hiertoe heeft hij gemotiveerd gesteld

Gerechtshof Amsterdam|9 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2366

geldlening. Zij vordert thans terugbetaling van de hoofdsom op grond van onverschuldigde betaling (artikel 6:203 BW) dan wel ongerechtvaardigde verrijking (artikel 6:212 BW). Deze grondslagen zijn voor het eerst

Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2812

Huur bedrijfsruimte. Nadere huurprijsvaststelling o.g.v. artikel 7:303 BW. Hoedanigheid van het

Gerechtshof Amsterdam|26 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ3970

blijkens de inleidende dagvaarding gebaseerd op onverschuldigde betaling in de zin van art. 6:203 BW. 3.2 De vordering is in eerste aanleg bij verstek toegewezen (met uitzondering van de buitengerechtelijke kosten

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3601

uitvoering van dat vonnis is verricht ontvalt en op de voet van artikel 6:203 BW een vordering tot ongedaanmaking van de verrichte prestatie ontstaat. In dit geval heeft

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4807

zoverre ter uitvoering van dat vonnis is verricht. Op de voet van artikel 6:203 BW ontstaat dan een vordering tot ongedaanmaking van deze prestatie. Het strookt met de eisen

Gerechtshof Amsterdam|17 mei 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ6852

blijkens de inleidende dagvaarding primair gebaseerd op onverschuldigde betaling in de zin van art. 6:203 BW, en subsidair op ongerechtvaardigde verrijking als bedoeld in art. 6:212 BW. 3.2 De vordering

Gerechtshof Amsterdam|4 maart 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:792

gebrekkige prestatie van PNO maar op de onverschuldigde betaling aan PNO (artikel 6:203 BW). Op die vordering tot ongedaanmaking is artikel 6:89 BW niet van overeenkomstige toepassing. 3.17 PNO voert

Gerechtshof Amsterdam|9 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3360Aangehaald in 5 uitspraken

iedere betaalde huurprijsverhoging onverschuldigd betaald is in de zin van artikel 6:203 BW; dat de rechter aan wie een vordering tot betaling van achterstallige huur voorligt, die oordeelt dat het opslagbeding

Gerechtshof Amsterdam|2 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3213

iedere betaalde huurprijsverhoging onverschuldigd betaald is in de zin van artikel 6:203 BW; at de rechter aan wie een vordering tot betaling van achterstallige huur voorligt, die oordeelt dat het opslagbeding

Gerechtshof Amsterdam|15 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1004

bedrag dat inmiddels door hem is terugbetaald, op grond van onverschuldigde betaling (artikel 6:203 BW) dan wel ongerechtvaardigde verrijking (artikel 6:212 BW) moet terugbetalen. 5.2. Dit is een nieuwe grondslag

Gerechtshof Amsterdam|22 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1069

zijn betaald, zodat het Tabor College dit voorschot in beginsel kan verrekenen (artikelen 6:203 BW en 6:127 BW). Grief 1 faalt derhalve. 5.6. Met grief 3 betoogt [appellant] dat verrekening

Gerechtshof Amsterdam|8 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3334

geweigerd. 2.2. [appellante] heeft gevorderd dat ING wordt veroordeeld om op grond van art. 6:203 BW (onverschuldigde betaling) aan haar € 3.182,96 en € 5.110,50 te betalen, met rente en kosten

Gerechtshof Amsterdam|26 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:228

geweest van een betaling van Santander aan [appellant] zonder rechtsgrond als bedoeld in art. 6:203 BW. Het hof is evenwel van oordeel dat [appellant] niet gehouden is om op grond